일반 청중에게 공개되기 전에 Once Upon A Time In Hollywood는 Wikipedia에서 가짜 엔딩을 받았습니다. 논란이 된 이유는 다음과 같습니다.
원스 어폰 어 타임 인 할리우드 처음부터 논란에 둘러싸여 있었지만 아무도 다가 오지 않은 것은 가짜 결말이었고 줄거리 요약이 영화에 대해 얼마나 많이 밝혀야하는지에 대한 토론이었다. 그의 마지막 영화 이후 4 년, 증오의 여덟 , 공개 된 Quentin Tarantino는 시청자를 1960 년대로 거슬러 올라가는 이야기와 함께 돌아 왔습니다. 비록 그가 제 2 차 세계 대전에서했던 것과 매우 흡사 한 대체 버전이지만 바스 터즈 : 거친 녀석 .
제목 원스 어폰 어 타임 인 할리우드 영화는 배우 릭 달튼 (레오나르도 디카프리오)과 그의 절친이자 스턴트맨 클리프 부스 (브래드 피트)가 할리우드 황금기 말기에 활동적이고 관련성을 유지하기 위해 고군분투하면서 뒤를이었습니다. 이 영화에는 Bruce Lee (Mike Moh), Steve McQueen (Damian Lewis) 등 실제 배우와 감독이 많았으며 Rick과 Cliff의 이야기는 Sharon Tate (Margot Robbie)의 이야기와 얽혀있었습니다. 시간 설정과 Sharon Tate의 포함을 감안할 때 원스 어폰 어 타임 인 할리우드 또한 찰스 맨슨 (데이먼 헤 리먼)과 그의 가족의 존재를 인정했지만 그것은 테이트에게 매우 다른 결말을 주었다.
계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 문서를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하세요.
1960 년대 할리우드의 실제 사건의 대체 버전 인이 영화는 많은 실제 사건, 특히 샤론 테이트의 살인 사건을 바 꾸었습니다. 영화의 큰 반전 – 따라서 Tarantino는 누구도 그것을 망쳐 놓는 것을 원하지 않았고, Wikipedia에서 스포일러 전쟁을 일으켰고 결국 스포일러 문화와 줄거리 요약에 대한 많은 질문을 제기했습니다.
옛날 옛적에 할리우드에서 위키 백과에 가짜 결말이 주어졌습니다.
원스 어폰 어 타임 인 할리우드 2019 년 5 월 칸 영화제에서 초연되었고 7 월 미국에서 개봉되었다. 물론 타란티노는 관객이 직접 경험하기를 원했고 스포일러를 공유하지 말 것을 요청했기 때문에 개봉 후 영화의 세부 사항이 유출되는 것을 원하지 않았습니다. 이를 염두에두고 영화의 Wikipedia 페이지에있는 줄거리 요약에 가짜 엔딩이 주어 졌는데, 놀랍게도 그다지 재미 있거나 효과적이지 않은 것으로 나타났습니다. 원스 어폰 어 타임 인 할리우드 의 진짜 결말은 본다 Manson 가족 Tex (Austin Butler), Sadie (Mikey Madison), Katie (Madisen Beaty)는 Rick이 거리에서 내리라고 말한 후 Sharon Tate 대신 Rick Dalton을 쫓습니다. Booth와 Dalton은 스스로를 방어하고 공격자들을 죽이고 Booth는 병원으로 이송되고 Dalton은 그녀의 집에서 Tate와 친구들과 술을 마시라는 초대장을받습니다.
에 원스 어폰 어 타임 인 할리우드 가짜 위키피디아 엔딩 인 테이트도 죽지는 않았지만 매우 기괴한 액션 장면이 주어졌습니다. 그 안에서 Manson 가족은 마음을 바꾸지 않고 Tate를 쫓아 그녀와 그녀의 친구들을 인질로 잡았지만 Bruce Lee가 편리하게 구했습니다. 며칠 동안 가족을 관찰하고 폭력 가능성을 의심했습니다 – 그리고 Tate가 임신 8 개월이되었을 때, 그녀는 무술의 대가로 밝혀졌습니다. 개인 교습에서 배운 Lee , 그리고 그녀의 멘토 인 Dalton, Booth와 팀을 이루어 찰스 맨슨을 포함한 공격자들을 제압했습니다. 슬프게도 부스는이 이상한 결말에서 죽었다. 분명히 가짜 엔딩이라는 것을 알아 차린 사람은 이미 영화를 본 비평가들뿐 아니라 그것을 바꾸려고했다 그러나 그것은 계속 돌아와서 칸 참석자들이 영화를 본 유일한 사람이고 그들의 주장을 일반 위키피디아 사용자들 (실제로 편집자도 아님)에 의해 검증 될 수 없었기 때문에 칸 참석자들이 검증 가능한 출처로 간주되는지에 대해 위키피디아 편집자들과 논의를 촉발 시켰습니다. .
많은 비평가들은 줄거리 요약에 무엇이 포함되어야하고 포함되지 않아야하는지에 대한 논쟁을 시작했습니다. 이는 분명히 일반 청중이 즐길 수있는 영화가 나오기 전에 Wikipedia 페이지가 영화를 망칠 수 있었던 것은 처음이 아니었기 때문입니다. 저널리즘 목적을 위해서는 전체 요약이 필수적이었습니다. 재미있는 퀴즈 요소가 될 수 있었던 것 원스 어폰 어 타임 인 할리우드 의 파일은 스포일러 문화, 신뢰할 수있는 출처, 영화 나 TV 프로그램을 망칠 위험에 대한 책임이있는 사람 (해당 정보를 공유하는 사람 또는이를 소비하는 사람)에 대한 완전한 토론으로 바뀌 었습니다.