Greg Daniels는 이것이 The Office의 재부팅이 작동할 수 있는 방식이라고 생각하지만 Michael Scott과 회사의 마법은 결코 복제될 수 없습니다.
히트 쇼의 창시자인 그렉 다니엘스(Greg Daniels)는 사무실 , 그의 엄청나게 인기 있는 모큐멘터리의 잠재적인 재부팅에 대한 가상의 접근 방식을 제공했지만 여전히 작동하지 않을 가능성이 높습니다. 사무실 2013년 마지막 시즌을 마무리하며 TV 역사상 가장 성공적인 코미디 중 하나를 마무리했습니다. 많은 팬들의 사무실 쇼를 충분히 즐길 수 없으며 스핀오프 쇼가 실현되는 것을 보고 싶습니다. 그러나 다른 사람들은 쇼의 결말에 완전히 만족하고 스토리가 원래대로 끝나는 것을 선호합니다.
Greg Daniels의 아이디어는 스핀오프/재부팅이 발생한다면 확실히 올바른 아이디어입니다. 그는 Craig Robinson의 Darryl처럼 오래된 캐릭터를 주요 초점으로 다시 가져오기보다는 에서 만든 것과 동일한 세계를 사용하는 것이 그의 계획이라고 말했습니다. 사무실 하지만 완전히 새로운 캐릭터 그룹을 만들어 보세요. 그렇게 하면 스핀오프가 적절하게 마무리된 캐릭터 호를 방해하지 않을 것입니다. 사무실, 하지만 세상을 이어갈 수 있어서 많은 시청자들이 사랑하게 됐다. 실제로 스핀오프가 발생한다면 Daniels의 아이디어가 아마도 유일한 실행 가능한 옵션일 것입니다.
관련 항목: 사무실 레고 세트에 놀라운 세부 정보가 숨겨져 있다는 사실을 믿을 수 없습니다
사무실은 절대로 부활하거나 재부팅되어서는 안 됩니다.
줄거리와 캐릭터 개발의 관점에서 완성도가 높다고 느껴지는 결말이라면, 리부트를 하는 것은 좋은 생각이 아닐 수도 있습니다. 사무실 Greg Daniels의 접근 방식에 관계없이. 거의 모든 캐릭터, 특히 주요 인물인 Jim과 Pam 커플도 적절할 뿐만 아니라 최종적인 느낌을 주는 결말을 가졌습니다. 새로운 공연이 상처 없이 잘 되려면 잘 돌아가야 할 것들이 너무 많을 거에요. 사무실의 자랑스러운 결론. 더욱이, 새로운 쇼는 전작에 부응해야 하는 불가능한 과제를 안게 될 것입니다. 아무리 좋은 프로그램이라도 기존 프로그램에 비하면 실망스럽지 않을 정도로 힘든 시간을 보냈을 것이다. 사무실.
더 많은 사무실이 생길까요? 아마도 불가피할 것이다
사무실 역대 가장 많이 스트리밍되는 TV 쇼 중 하나입니다. 따라서 결국 쇼를 부활시키려는 일종의 시도가 있을 가능성이 매우 높습니다. 모든 대형 스트리밍 서비스는 시청자가 자신의 서비스를 계속 구매할 수 있는 프랜차이즈를 구축하려고 합니다. 비록 그것이 앤디와 에린의 로맨스처럼 강요된 어색한 스토리라인으로 이어지더라도 사무실 , NBC가 Peacock의 가입자를 유치하기 위해 일종의 재부팅을 강제할 가능성은 거의 없습니다.
사무실 다른 코미디에서는 결코 도달할 수 없는 수준의 성공을 경험했습니다. 텔레비전의 상업적, 문화적 현상으로서의 전반적인 영향은 아마도 결코 반복되지 않을 것입니다. 그러나 그렇다고 해서 아무도 시도하지 않는다는 뜻은 아닙니다. 재부팅이 있는 경우 사무실 , Greg Daniels가 제안한 것처럼 모든 이전 캐릭터를 제외하는 것이 가장 좋습니다. 쇼를 되살리려는 모든 시도에는 완전히 새로운 캐릭터와 상황이 필요하거나, 크게 사랑받는 시리즈 피날레를 손상시키고 필연적으로 불가능할 정도로 높은 기준에 미치지 못할 위험이 있다는 점을 이해해야 합니다.
다음: 사무실: 모든 Dunder Mifflin Scranton 지역 관리자가 설명함