노 웨이 홈의 그린 고블린은 악당이다(그러나 노먼 오스본은 그렇지 않다)

경고: 이 기사에는 스포일러가 포함되어 있습니다. 스파이더맨: 노 웨이 홈 .

스파이더맨: 노 웨이 홈 의 Green Goblin은 악당이지만 Norman Osborn은 그렇지 않습니다. 영화는 Willem Dafoe의 상징적 인 악당이 데뷔 후 돌아 오는 것을 봅니다. 스파이더맨 (2002) . 그리고 오스본과 고블린은 같은 캐릭터지만, 노 웨이 홈 두 페르소나가 더 이상 떨어져 있을 수 없음을 증명합니다.

Norman Osborn은 Oscorp의 성능 향상 약물에 대한 인간 실험 대상으로 자신을 사용한 후 Green Goblin이 됩니다. 고블린으로서 그는 스파이더맨을 그와 같은 악당으로 만들기로 결정하기 전에 자신을 잘못한 사람들에게 복수하려고 합니다. 벽 크롤러를 꺼내려고 할 때 고블린이 글라이더에 찔리면 끝납니다. ~ 안에 스파이더맨: 노 웨이 홈 , Green Goblin은 Tom Holland의 Spider-Man을 타락시키려고 시도하며 그 과정에서 May Aunt (Marisa Tomei 분)를 죽이기까지합니다. 스파이더맨이 거의 그를 죽일 뻔했음에도 불구하고 그는 마음을 누그러뜨리고 대신 노먼을 치료하여 고블린 페르소나를 영구적으로 지워버립니다.

관련 항목: 모든 스파이더맨 악당이 전혀 다른 점

Green Goblin은 여전히 위험한 악당으로 남아 있지만 스파이더맨: 노 웨이 홈 , 영화는 또한 Norman Osborn이 악당이 아님을 증명합니다. 사실, 그것은 그를 전체에서 가장 비극적 인 인물로 만듭니다. 스파이더 맨 영화 프랜차이즈. 둘 다 스파이더 맨 그리고 스파이더맨: 노 웨이 홈 Norman Osborn이 Green Goblin 페르소나를 자신의 페르소나와 구분하는 성능 향상 장치에서 분리된 성격을 개발했음을 분명히 합니다. 이로 인해 그린 고블린이 장악할 때 자신의 행동을 인식하는 것이 불가능하며, 그럴 때 그는 완전히 공포에 질립니다. 끝에 노 웨이 홈 , Spider-Man에 의해 치료받은 후 Norman은 그가들을 수있는 것에 대해 완전히 겁에 질린 상태에서 자신이 한 일을 묻습니다. 이 장면 이후 그의 마지막 순간은 바다를 바라보며 조용히 앉아있는데, 아마도 그가 고블린으로 입힌 피해 이후에 누구의 얼굴도 볼 수 없었기 때문일 것입니다. 깊은 결함이 있지만 Norman은 전반적으로 괜찮은 사람입니다.

해리의 불완전한 아버지이고 그의 오만한 야망이 걷잡을 수 없이 휘몰아치도록 내버려두었음에도 불구하고 노먼은 스파이더맨: 노 웨이 홈 그가 여전히 좋은 마음을 가지고 있음을 보여줍니다. 그는 May와 Peter에게 진정으로 친절하며 심지어 후자에게 우주를 건너는 것이 허용되면 그에게 일자리를 제공하겠다고 말했습니다. 마찬가지로 Ock과의 대화는 고블린 페르소나가 관련되지 않았다면 두 사람이 좋은 친구가 될 수 있음을 시사합니다. 이 모든 것은 노먼이 그린 고블린을 만들어 통제권을 가지지 않았다면 그의 모든 결점에도 불구하고 더 나은 사람, 심지어 좋은 사람이 될 수 있음을 시사합니다.

전반적인, 스파이더맨: 노 웨이 홈 Green Goblin만큼 사악하지만 Norman Osborn은 그렇지 않다는 것을 증명합니다. 영화의 방대한 범위를 감안할 때 이를 효과적으로 전달했다는 점은 상당히 인상적이다. 그리고 이제 그가 영구적으로 치료되었으므로 Norman은 마침내 자신의 결점을 개선하고 더 나은 사람이 되는 삶을 살 수 있을 것입니다. 라이미 트릴로지.

다음: No Way Home에는 최악의 MCU 크레딧 장면이 있습니까?