노 웨이 홈: 샌드맨이 악당인 이유(스파이더맨 3 렛콘)?

스파이더맨: 노 웨이 홈 샌드맨이 악당으로 돌아온 것을 특징으로 하며 팬들은 MCU가 널리 패닝된 것을 다시 확인하려고 시도하는지 궁금해합니다. 스파이더맨 3 . Sam Raimi의 2007년 3편의 결말은 캐릭터가 자신을 되찾고 Tobey Maguire의 Spider-Man 버전과 화해했음을 암시하는 것 같습니다. 그러나 Sandman(일명 Flint Marko)을 조금 더 살펴보면 실제로 왜 그가 악당으로 큰 화면으로 돌아올 것인지 이해가 됩니다.

첫 번째 예고편 노 웨이 홈 Sandman이 돌아올 것이라는 모호한 힌트 만 제공하여 Electro의 번개와 함께 모래 구름이 경찰차를 삼키는 것을 보여줍니다. 그러나 두 번째 예고편은 시청자에게 원래 Thomas Haden Church가 연기한 복귀 캐릭터에 대한 전체 모습을 처음으로 보여주었습니다. 예고편에서 Sandman은 Electro 및 Lizard와 함께 Tom Holland의 Spider-Man을 인수하는 것처럼 보이는 모래 괴물 형태로 보입니다.

관련: Doctor Octopus가 Spider-Man을 돕는 이유 - No Way Home Theory Explained

무엇에도 불구하고 스파이더맨 3 에서 악당으로 돌아온 Sandman이 제안합니다. 노 웨이 홈 이전 영화의 retcon이 아닙니다. 샌드맨의 행동 스파이더맨 3 뿐만 아니라 그의 주요 동기가 어떻게 그러한 행동을 저질렀는지에 따라 영화가 다르게 암시하고 있음에도 불구하고 그가 구속되지 않았다는 것을 분명히 합니다. 이러한 구속의 부족은 이월될 가능성이 높으며 노 웨이 홈 .

플린트 마르코의 동기 스파이더맨 3 단순히 딸의 암 치료비를 마련하기 위한 것입니다. 이것은 그 자체로 믿을 수 없을 정도로 동정적인 동기가 되지만, 그가 최악의 행동을 저지르고 동료 슈퍼 악당들과 팀을 이루도록 유도하기도 합니다. Venom은 Penny를 도울 수 없다는 분노와 그가 Spider-Man을 비난함으로써 Sandman이 그와 합류하도록 할 수 있습니다. 같은 일이 일어날 수 있습니다 노 웨이 홈 , 그린 고블린과 같은 악당이 페니를 자신의 편에 합류하도록 아버지를 설득하는 수단으로 사용할 것입니다. 아무리 비도덕적이라 할지라도 캐릭터는 딸을 돕기 위해 할 수 있는 모든 일을 할 것입니다. 그리고 그가 할 수 없다면 그는 책임이 있다고 생각하는 사람에게 대가를 치르게 할 것입니다.

거기에 더해, 스파이더맨 3 벽 크롤러와 화해하는 Marko를 보여줍니다. 이것은 캐릭터를 긍정적으로 끝내지만 이것이 반드시 그가 구원받았다는 것을 의미하지는 않습니다. 그 전에 그는 Venom이 Mary Jane을 납치하는 것을 돕고 그를 죽이려는 의도로 Spider-Man을 끌어 내기 위해 여러 명의 무고한 생명을 위험에 빠뜨립니다. 영화 초반에 그의 이전 강도로 인해 완전히 살해되지는 않았지만 여러 민간인과 경찰관이 심각한 부상을 입었습니다. 그리고 달리 스파이더맨 2 의 Doc Ock과 Harry Osborn인 Sandman은 자신의 잘못의 결과에 대해 한탄하는 것 외에는 자신이 진정으로 더 나은 방향으로 변했음을 증명하기 위해 어떤 조치도 취하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 그는 자신이 나쁜 사람이 아니라 단지 운이 나쁜 사람이라고 주장하려고 합니다. 이 대사는 그가 자신의 행동이 취한 방향을 후회하지만 여전히 그것이 정당하다고 느낀다는 것을 증명합니다.

결국 악당으로 돌아온 샌드맨 스파이더 맨 : 노 웨이 홈 retcon하지 않습니다 스파이더맨 3 원래 영화가 그의 캐릭터를 완전히 구속하지 않았기 때문입니다. 그는 확실히 완전히 사악하지는 않지만 그가 더 이상 악당이 아니라고 말할 수 있으려면 아직 해야 할 일이 많습니다. 영화의 이미 방대한 범위를 감안할 때, 노 웨이 홈 완벽하게 해결할 수 있을 것입니다. 그러나 Tobey Maguire의 Spider-Man이 실제로 돌아온다면 그는 Sandman이 자신의 방식의 오류를 확인하고 좋은 쪽으로 향하도록 도울 수 있습니다.