루니 마라가 말하는 2010년대 Elm Street의 악몽 리메이크는 거의 연기를 그만둘 뻔했다. Mara는 David Fincher의 2011년 스웨덴 스릴러 리메이크 덕분에 오스카 후보이자 스타가 되었습니다. 용 문신을 한 소녀 . 그러나 복수심에 불타는 해커 Lisbeth Salander로 이름을 알리기 전에 Mara는 2010년에 상징적인 마지막 소녀 Nancy를 연기하는 다른 리메이크 역할에 도전했습니다. Elm Street의 악몽 . 불행하게도 악몽 팬 여러분, 2010년에 유명한 공포 악당인 프레디 크루거와 대결했지만 오랫동안 잠자고 있던 프랜차이즈를 되살리는 데 실패했습니다.
결과적으로 2010년대 Elm Street의 악몽 뿐만 아니라 프랜차이즈 팬들에게는 비참한 경험이었고, 스타 마라에게도 꽤 나빴습니다. 에 출연 LaunchLeft 그녀의 새 영화를 홍보하기 위한 팟캐스트 여자 이야기 , Mara는 악몽 리메이크하고 그것이 그녀에게 역할을 수락하는 데 더 선택적으로 가르친 방법을 설명했습니다. 아래 공간에서 Mara의 매혹적인 발언을 확인하십시오. 인디와이어 ):
['용 문신을 한 소녀'] 몇 년 전에 '느릅나무 거리의 악몽' 리메이크를 했었는데, 좋은 경험은 아니었어요. 나는 내가 말하는 것과 그것에 대해 말하는 방식에 주의해야 합니다. 그것을 만드는 것은 최고의 경험이 아니었고 나는 내가해야 할 일을하지 않는 한 연기하고 싶지 않은 내가 여전히 살고있는 이곳에 도착했습니다. 그래서 그 영화를 만들고 나서 '좋아, 내가 그런 식으로 느끼는 것이 아니면 더 이상 연기하지 않겠다'고 결심했습니다.
관련된: Elm Street 재부팅의 악몽이 너무 오래 걸리는 이유
Elm Street 2010의 악몽에서 무엇이 잘못되었는지
Mara는 왜 존재하는지에 대해 구체적으로 설명하지 않습니다. Elm Street의 악몽 2010년은 그녀에게 정말 나쁜 경험이었습니다. 그러나 배우는 원작에서 Heather Langenkamp가 상징적으로 만든 역할에 발을 들여놓는 등 시작부터 분명히 어려운 위치에 있었습니다. 엘름 스트리트의 악몽 . 전체 영화는 원래 Freddy Krueger 배우 Robert Englund를 대체하려고 시도하는 새로운 배우 Jackie Earle Haley와 함께 사랑받는 공포 프랜차이즈를 되살리려 고 시도한 것과 같은 위치에있었습니다.
많은 비평가들의 눈에 헤일리의 연기는 실제로 첫 번째이자 가장 큰 이유입니다. Elm Street의 악몽 리메이크가 작동하지 않습니다. Krueger의 전체 디자인은 실제로 문제로 간주됩니다. 영화는 캐릭터의 화상 흉터를 원래 영화보다 더 사실적으로 보이도록 선택했기 때문에 실제 화상 피해자를 화나게하고 Krueger를 잘못된 방식으로 불안하게 만든 결정입니다. 비평가들은 또한 Krueger의 배경 이야기를 너무 어둡게 만들고 악당이 실제로 결백했을 수 있는 잠재적인 반전을 소개했지만 따르지 못했다는 이유로 리메이크를 폭파했습니다.
이러한 모든 비판과 함께, 악몽 2010은 또한 십대 캐릭터 취급을 더듬은 혐의로 기소되었습니다. 오리지널 Krueger 배우 Englund가 2016년에 지적했듯이, 당신은 행복하고 운이 좋은 사람들을 본 적이 없습니다. 그들은 결코 더럽혀지지 않았습니다. . 그는 덧붙였다, 비포와 애프터를 보아야 아이들과 감성투자를 할 수 있습니다 . 추가적으로, Elm Street의 악몽 2010 년 싫어하는 사람들은 원본 영화에서 같은 순간을 CGI로 재창조 한 것입니다. Mara 자신이 개인적으로 싫어하는 다른 이유가 있을 수 있습니다. Elm Street의 악몽 , 그러나 그녀는 세부 사항을 공유하는 데 관심이 없는 것 같습니다. 그 나쁜 경험 이후 그녀의 경력은 확실히 긍정적인 방향으로 갔다고 말하기에 충분합니다.
더보기 : Englund의 Freddy조차도 Elm Street 2010에서 악몽을 구하지 못했을 것입니다.
원천: LaunchLeft (을 통해 인디와이어 )