동안 엘름 스트리트의 악몽 프랜차이즈의 2010 리메이크가 작동하지 않았고 팬들은 여전히 운이 좋았습니다. 느릅나무 거리의 악몽 의 독창적이고 더 나쁜 Freddy Krueger 재방송. 많은 라이벌 슬래셔 프랜차이즈의 더 조용하고 덜 눈에 띄는 악당과 달리 상징적 인 Freddy Krueger를 다시 캐스팅하는 것은 어렵습니다. 그의 인기는 원래 배우 Robert Englund에게 많은 빚을졌습니다. Englund는 1984년 원작에서 Freddy를 정말 무섭게 만드는 데 탁월했습니다. 엘름 스트리트의 악몽 그의 불길한 스크린 존재 덕분에 영화의 결함이있는 첫 번째 속편을 볼 수있게 만들었습니다.
더욱이 Englund는 Freddy를 엘름 스트리트의 악몽 프랜차이즈는 캐릭터의 코미디 측면에 점점 더 기울어졌습니다. 따라서 Springwood Slasher를 다시 제작할 때가 되었을 때 관련된 사람들에게 중요한 도전이었습니다. Englund가 승인한 Freddy Krueger 교체 Kevin Bacon조차도 Englund가 할 수 있는 만큼 능숙하게 공포와 코미디를 저글링하는 데 어려움을 겪을 것이며 스타를 따라가기 힘든 배우로 만들 것입니다.
관련 항목: Freddy Krueger Prequel이 작동할 수 있음을 입증한 낯선 것들
2010년대 느릅나무 거리의 악몽 비평가들의 찬사를 받은 한 쌍의 턴에서 뜨거운 반응을 보인 잘 알려진 캐릭터 배우 Jackie Earle Haley를 고용하여 이 위업에 확고한 찌르기를 했습니다. 파수꾼 그리고 꼬마 아이들 . 이러한 역할에서 헤일리는 폭력적이고 복수심에 불타는 소시오패스이자 천민 소아성애자로 연기되는 것을 보았기 때문에 배우는 리메이크 버전의 프레디 크루거에 대한 확실한 선택처럼 보였습니다. 하지만, 느릅나무 거리의 악몽 2010년은 결국 팬과 비평가 모두에게 혐오스러운 재앙이 되었고 시청자들은 Haley의 캐릭터에 대한 해석이 시리즈에 새로운 것을 추가하지 못했다고 불평했습니다. 다행스럽게도 팬들에게는 느릅나무 거리의 악몽 영화 , 역할에 대한 원래의 첫 번째 선택은 Billy Bob Thornton이 Freddy Krueger를 거의 연기했기 때문에 훨씬 더 나빴습니다.
Billy Bob Thornton은 거의 Freddy Krueger를 연기했습니다.
Jackie Earle Haley의 캐스팅이 나쁜 것으로 판명된 만큼, 꼬마 아이들 그리고 파수꾼 적어도 선택을 논리적으로 만들었습니다. 대안은 훨씬 이해하기 쉽지 않았지만 어떤 이유로 Billy Bob Thornton이 그 역할에 한동안 애착을 가졌다는 소문이 돌았습니다. 느릅나무 거리의 악몽 리메이크는 사전 제작 중이었습니다. 에도 불구하고 나쁜 산타 스타의 카리스마 넘치는 sleazes와 반 악당이 그를 가학적인 Freddy의 역할에 적합하지 않게 만드는 제작자는 Thornton이 매력을 줄이고 소름 끼치는 전화를 걸어 Freddy를 연기 할 수 있다고 가정했습니다.
이것은 결코 실현되지 않은 가장 이상한 Freddy Krueger 영화는 아니지만 Thornton의 선택은 여전히 끔찍한 영화였습니다. Thornton은 이후 파고 , 그 역할은 배우가 그의 교활한 매력에 기대어 그의 잘난 척하고 매끄러운 페르소나를 연기하도록 요구했습니다. 대조적으로, 프레디 크루거는 윙크하는 칙칙한 매력과는 거리가 먼 더 초라한 종류의 악당입니다. 뿐만 아니라 Thornton의 가장 강력한 연기(예: 그의 뛰어난 감독 데뷔작) 슬링 블레이드 ) 배우가 그의 준악당적인 페르소나에서 벗어나 비극적인 무고한 사람을 연기할 때 틀림없이 최선을 다하고 있음을 증명하십시오. 이와 같이 엘름 스트리트의 악몽 프랜차이즈는 Thornton에게 비참한 적합이었고 시청자들은 2010에서 그의 역할을 놓쳐서 운이 좋았습니다. 느릅나무 거리의 악몽 .
다음: 핀헤드 대 프레디와 제이슨 영화가 효과가 있었을까요?