Ryan Murphy와 Ian Brennan의 Hollywood는 더 행복한 할리우드 역사를 상상하지만, 성공 여부에 대해서는 비평가들이 분열되어 있습니다.
Ryan Murphy와 Ian Brennan의 드라마 시리즈 할리우드 ~에 넷플릭스 전반적으로 비평가들로부터 엇갈린 평가를 받았습니다. 어떤 사람들은 헐리우드 역사를 문체적으로 재해석한 이 쇼를 칭찬하는 반면, 다른 사람들은 오래된 할리우드에서 소수자들의 투쟁을 비현실적으로 다루고 대체 역사를 쓰려는 잘못된 시도에 대해 비판합니다. 머피와 브레넌의 시리즈는 1940년대 할리우드에서 큰 성공을 거두려고 노력했지만 모든 사람이 그에 따른 창의적인 자유를 인정하지 않았던 소외된 사람들의 이야기를 담고 있습니다.
~에 썩은 토마토 , 할리우드 현재 117개의 비평가 평점 중 57%의 비평가 점수를 받았습니다. 영화광들은 일반적으로 옛 헐리우드 이야기에 대한 향수를 갖고 있음에도 불구하고 많은 평론가들은 이를 받아들이지 않았습니다. 할리우드 쿠엔틴 타란티노의 판타지와 같은 방식의 판타지 원스 어폰 어 타임 인 할리우드 , 이는 또한 약간 더 행복한 결말을 상상한 대안적인 역사 버전을 이야기했습니다.
관련 항목: Netflix의 할리우드: 각 캐릭터를 실제 캐릭터와 비교하는 방법
Scotty Bowers의 책을 대략적으로 기반으로 한 것입니다. 스코티와 할리우드의 비밀 역사 , 할리우드 중심으로 승무원이 고객에게 '풀 서비스' 경험을 제공할 수 있는 할리우드 주유소의 섹스 링. 2019년에 사망한 Bowers에 따르면 주유소의 에스코트는 Cary Grant부터 Katherin Hepburn까지 할리우드 유명 인사들에게 서비스를 제공했습니다. 록 허드슨(제이크 피킹)은 할리우드에서 소설화되는 실제 전설 중 하나일 뿐입니다. 허드슨이 은밀한 동성애 생활을 하고 있다는 소문이 돌았지만, 헐리우드에서는 허드슨에게 아프리카계 미국인 시나리오 작가의 남자친구인 아치 콜먼(제레미 포프)을 주고 두 사람을 커플로 커밍아웃하게 함으로써 이러한 소문을 완전히 받아들인다.
할리우드 배우가 게이로 커밍아웃하고 대형 스튜디오 영화에 흑인 여성 주연이 나올 수 있는 1940년대 할리우드 버전을 낙관적으로 상상하며, 평론가들은 다양한 출연진을 인정했습니다. 그러나 이 쇼는 또한 일부 평론가들로부터 너무 자축적이며 허드슨과 해티 맥다니엘(퀸 라티파 분)과 같은 실제 헐리우드 인물들이 단순히 충분한 노력을 기울이지 않았다는 메시지를 의도치 않게 보낸 것에 대해 비판을 받았습니다. 시대의 억압에 맞서세요. 다음은 리뷰어가 말한 내용의 일부입니다.
더 뉴 토론토 :
'최악의 경우 할리우드는 진지하고 천박합니다. 6개 에피소드로 정리할 수 있는 고르지 못한 미니시리즈로 확장된 서사시 영화입니다. Murphy와 Brennan이 화면 표현의 중요성에 대해 홈 포인트를 망치는 것에 대해 스스로를 토닥이기 때문에 최종 승리 랩은 특히 만족스럽습니다. Murphy's Pose의 공동작업자 Janet Mock이 프로듀싱한 다양한 쇼 임원의 내재된 승리는 내재된 승리입니다. Janet Mock은 할리우드의 더 나은 에피소드 두 개를 공동 집필하고 감독하기도 하는 트랜스젠더 권리 운동가입니다. 하지만 크레딧이 나온 후에는 박수를 기다려 주시기 바랍니다.'
다각형 :
'Ainsley가 Wong을 스타로 만드는 대체 역사는 두 사람 모두 아시아계 미국인의 관점을 통해 미국의 인종차별을 탐색하면서 매혹적일 것이며 말할 가치가 있는 이야기입니다. 문제는 많은 Ryan Murphy 프로젝트와 마찬가지로 이 강력한 아이디어도 과밀한 이야기의 한 가닥일 뿐이라는 것입니다. 할리우드가 Wong 서브플롯에 도달할 때쯤이면 이는 할리우드의 세 번째 주요 흥미로운 아이디어가 됩니다. 그리고 미니시리즈는 7시간 길이의 에피소드만 작업할 수 있지만 이것이 마지막 좋은 아이디어도 아닙니다.'
'나이 많은 연기자 중 일부는 자신에게 주어진 얇은 대본에서 진실의 순간을 찾습니다. 특히 McDermott는 시스템을 아는 은여우와 자신의 섹슈얼리티를 숨겨야 하는 스튜디오 책임자인 위대한 무대 배우 Joe Mantello를 맡았습니다. . Mantello는 이 문제가 수치심을 받아들이지 않는 것보다 훨씬 더 복잡하다는 것을 이해합니다. 그리고 머피도 마찬가지라는 것을 알고 있습니다. 그는 지난 20년 동안 TV에 나온 수용에 대한 가장 복잡하고 미묘한 해석을 만들어냈습니다. 마치 그가 자신의 비전에 사로잡혀 헐리우드의 빛에 유혹되어 일관성 있는 톤이나 비전 없이 무언가를 창조하는 것처럼 느껴집니다.'
할리우드 다른 비평가들보다 일부 비평가들에게 더 잘 작동했으며 시대에 대한 분명한 사랑과 강력한 출연진으로 칭찬을 받았습니다. 일부 평론가들은 이 낙관주의가 (그러나 비현실적이긴 하지만) 신선하고 독특하다고 생각했습니다. 다음은 좀 더 긍정적인 내용입니다. 할리우드 시즌 1 :
나이 :
'라이언 머피의 이 새 시리즈는 미국과 영국 비평가들로부터 놀랄 만큼 많은 미움을 받았지만 - 비록 그의 최고의 작품은 아닐지라도 - 여전히 흥겨운 좋은 이야기입니다... 대본은 정기적으로 영화의 스냅과 팝을 담고 있습니다. 축하합니다... 머피의 거의 모든 작품과 마찬가지로 헐리우드도 단순히 눈요기가 아닙니다. 그는 항상 할 말이 있고, 영화계에 대한 풍자... 가끔 약간 혼란스럽거나 말이 많아진다면, 그래도 완전히 재미있는 여행이 될 것입니다.'
메리 수 :
'저는 그것을 만들고자 하는 욕구를 이해하며, 그 뒤에 있는 모든 사람들이 자기 모순적인 이유에서가 아니라 미디어에 자신이 반영되는 것을 보기 위한 투쟁을 모두 느꼈기 때문에 그렇게 했다고 생각합니다. 그들은 희망을 만들고 싶었습니다. 완벽하지도 않고 모든 사람을 위한 것도 아니지만 그런 시도가 있었다는 사실이 나 자신에게도 불행하지 않습니다.'
NPR :
'때때로 그것은 비실용적인 우화처럼 느껴집니다. 하지만 넷플릭스의 헐리우드는 내러티브를 장악하려는 야심차고 잘 만들어진 시도이기도 하며, 현대 관객들이 수치심과 분노를 덜 느끼며 볼 수 있는 고전 헐리우드의 비전을 창조하고 있습니다.'
비평가들의 주요 구분점은 다음과 같습니다. 할리우드 영화 산업의 발전이 어떻게 훨씬 더 일찍 진전될 수 있었는지, 그리고 그것이 해피엔딩을 얻을 수 있는지에 대한 의 지나치게 밝은 상상. 그것은 개인적인 평가의 문제이지만 아마도 다음과 같은 쇼를 통해 화면 안팎에서 소수자를 옹호해 온 Murphy일 수도 있습니다. 포즈 , 자신의 환상을 낭만적으로 표현하기 위한 패스를 받아야 합니다. 할리우드 - 타란티노가 그랬던 것처럼 원스 어폰 어 타임 인 할리우드.
다음: Netflix의 헐리우드: 모든 주요 출연진(& 이전에 본 곳)