Ryan Murphy와 Ian Brennan의 드라마 시리즈 할리우드 ~에 넷플릭스 전반적으로 비평가들로부터 엇갈린 리뷰를 받았습니다. 어떤 이들은 헐리우드 역사를 문체적으로 재해석한 쇼를 칭찬하는 반면, 다른 이들은 오래된 할리우드에서 소수자들의 투쟁을 비현실적으로 받아들이고 대체 역사를 쓰려는 잘못된 시도라고 비판합니다. Murphy와 Brennan의 시리즈는 1940년대 할리우드에서 성공을 거두려는 소외된 사람들의 이야기를 들려주지만 모든 사람이 그에 따른 창의적 자유를 높이 평가하지는 않았습니다.
~에 썩은 토마토 , 할리우드 현재 117개의 비평가 평점 중 57%의 비평가 점수를 받았습니다. 시네필들은 일반적으로 오래된 할리우드에 대한 이야기에 대한 내장된 향수를 가지고 있음에도 불구하고 많은 평론가들은 받아들이지 않았습니다. 할리우드 Quentin Tarantino의 것과 같은 방식의 판타지 원스 어폰 어 타임 인 할리우드 , 또한 약간 더 행복한 결말을 상상하는 대안적인 버전의 역사를 말했습니다.
관련: Netflix의 할리우드: 각 캐릭터가 실제 상대와 비교하는 방법
Scotty Bowers의 책을 기반으로 느슨하게 Scotty와 할리우드의 비밀 역사 , 할리우드 주위를 중심으로 승무원이 고객에게 '풀 서비스' 경험을 제공할 수 있는 할리우드 주유소의 섹스 링. 2019년에 사망한 Bowers에 따르면 주유소 에스코트는 Cary Grant에서 Katherin Hepburn에 이르기까지 할리우드 유명 인사들에게 서비스를 제공했습니다. Rock Hudson(Jake Picking)은 할리우드에서 허구화된 실제 전설 중 하나일 뿐입니다. 허드슨이 비밀스런 게이 생활을 했다는 소문이 돌았지만, 할리우드는 허드슨에게 아프리카계 미국인 시나리오 작가인 남자친구인 아치 콜먼(제레미 포프)을 사귀고 두 사람이 커플로 커밍아웃하는 등 그 소문을 온전히 받아들인다.
할리우드 1940년대 헐리우드 배우가 게이로 커밍아웃하고 큰 스튜디오 사진에 흑인 여성이 주연을 맡을 수 있는 버전을 낙관적으로 상상하고 평론가들은 다양한 출연진에 대해 공로를 인정했습니다. 그러나이 쇼는 또한 일부 평론가들로부터 너무 자축적이며 실수로 Hudson 및 Hattie McDaniel (Queen Latifah가 연기)과 같은 실제 할리우드 인물이 충분히 열심히 노력하지 않았다는 메시지를 보낸 것에 대해 비판을 받았습니다. 시대의 압제에 맞서십시오. 리뷰어가 말한 내용의 샘플은 다음과 같습니다.
더 뉴 토론토 :
최악의 경우 헐리우드는 진지하고 유치합니다. 6개의 에피소드로 정리할 수 있는 고르지 않은 미니시리즈로 확장된 장대한 영화입니다. Murphy와 Brennan이 화면 표시의 중요성에 대해 홈 포인트를 망치기 위해 등을 두드리기 때문에 마지막 승리 랩은 특히 격자입니다. Murphy's Pose의 공동 작업자인 Janet Mock이 프로듀싱한 다양한 쇼 임원의 고유한 승리가 있습니다. 그는 트랜스젠더 권리 운동가이자 헐리우드의 더 나은 에피소드 두 개를 공동 집필하고 감독하기도 합니다. 하지만 크레딧이 올라간 후에는 박수를 쳐주세요.'
다각형 :
'Ainsley가 Wong을 스타로 만드는 대체 역사는 둘 다 아시아계 미국인의 렌즈를 통해 미국의 인종 차별을 탐색하므로 흥미롭고 말할 가치가 있는 이야기입니다. 문제는 많은 Ryan Murphy 프로젝트와 마찬가지로 이 강력한 아이디어가 과밀한 이야기의 한 가닥에 불과하다는 것입니다. 할리우드가 Wong 서브플롯에 도달할 때쯤이면 할리우드의 세 번째 주요 흥미로운 아이디어가 됩니다. 그리고 미니시리즈는 작업할 수 있는 에피소드가 7시간밖에 없지만 마지막 좋은 아이디어도 아닙니다.'
특히 McDermott는 시스템을 아는 은빛 여우와 자신의 섹슈얼리티를 숨길 수 밖에 없는 스튜디오 책임자인 위대한 무대 배우 Joe Mantello를 맡았습니다. . Mantello는 이 문제가 수치심을 받아들이지 않는 것보다 훨씬 더 복잡하다는 것을 이해합니다. 그리고 Murphy도 마찬가지라는 것을 알고 있습니다. 그는 지난 20년 동안 TV에 나온 수용에 대해 가장 복잡하고 미묘한 테이크를 만들었습니다. 헐리우드의 불빛에 유혹을 받아 일관된 톤이나 비전이 없는 무언가를 만들어내면서 여기에서 자신의 비전에 사로잡힌 것 같습니다.'
할리우드 다른 사람들보다 일부 비평가들에게 더 잘 작동하여 시대에 대한 명백한 사랑과 강력한 출연진에 대한 찬사를 받았습니다. 일부 평론가들은 낙관주의(그러나 비현실적)가 신선하고 독특하다는 것을 발견했습니다. 다음은 보다 긍정적인 측면입니다. 할리우드 시즌 1 :
나이 :
'Ryan Murphy의 이 새 시리즈는 미국과 영국 비평가들로부터 놀라운 증오를 받았지만 그의 최고의 작품은 아닐지라도 여전히 유쾌한 좋은 이야기입니다... 대본에는 정기적으로 영화의 스냅과 팝이 있습니다. 축하합니다... 머피의 거의 모든 작품과 마찬가지로 할리우드는 단순히 눈길을 끄는 것이 아닙니다. 그는 항상 할 말이 있고, 영화 산업에 대한 이 풍자가... 때때로 약간 혼란스럽거나 말문이 막히더라도 완전히 재미있는 놀이기구입니다.'
메리 수 :
'저는 그것을 만들고자 하는 욕구를 이해하고, 그 뒤에 있는 모든 사람들이 자기 모순적인 이유가 아니라 미디어에 반영된 자신을 보는 데 어려움을 느꼈기 때문에 그렇게 했다고 생각합니다. 그들은 희망을 만들고 싶었습니다. 완벽하지도 않고 모든 사람을 위한 것도 아니지만, 시도를 했다는 사실에 불만을 가질 수는 없습니다.'
NPR :
'때때로 그것은 비현실적인 우화처럼 느껴집니다. 하지만 넷플릭스의 할리우드는 또한 내러티브를 통제하려는 야심차고 잘 짜여진 시도이기도 하다.
평론가들의 주요 구분점은 할리우드 영화 산업의 발전이 훨씬 더 일찍 발전할 수 있었던 방법과 해피엔딩을 얻을 수 있는지에 대한 지나치게 밝은 상상. 그것은 개별 평가의 문제이지만, 다음과 같은 쇼를 통해 화면 안팎에서 소수자를 옹호한 Murphy일 수도 있습니다. 포즈 , 자신의 환상을 낭만적으로 표현하기 위한 패스를 받아야 합니다. 할리우드 - Tarantino가 그랬던 것처럼 원스 어폰 어 타임 인 할리우드.
다음: Netflix의 할리우드: 모든 주요 캐스트 멤버(& 이전에 본 적이 있는 곳)