VFX 임원인 Matt Panousis는 디에이징이 대부분의 영화에서 '디지털 메이크업'으로 사용되지만 감지되지 않을 정도로 미묘하다고 설명합니다.
VFX 임원인 Matt Panousis는 영화에서 디에이징 현상이 관객이 생각하는 것보다 훨씬 더 널리 퍼져 있으며 대부분의 제작물이 미용 목적으로 이 기술을 활용하고 있다고 설명합니다. 디에이징은 2006년 영화에서는 여전히 비교적 새로운 현상입니다. 엑스맨: 최후의 저항 이 기술을 최초로 활용한 사람입니다. 영화에서 패트릭 스튜어트와 이안 맥켈런은 각각 프로페서 X와 매그니토의 플래시백을 위해 디에이징되었습니다. 그 이후로 더 많은 영화에서 디에이징 기술을 사용하여 캐릭터의 나이를 최대 20년까지 감소시키기 시작했습니다. 프로세스는 영화마다 다르지만 CGI, 디지털 편집 또는 심지어 대역 배우와 CGI의 조합을 활용하는 경우도 많습니다. 그러나 이 공정은 상당한 노화 방지 이외의 목적으로도 사용될 수 있습니다.
출연하면서 매튜 벨로니가 있는 마을 , Panousis는 실제로 영화 세트장에서 노화 방지가 얼마나 널리 퍼졌는지 설명했습니다. 벨로니는 가장 주목받는 디에이징은 배우들이 눈에 띄게 15~20년씩 디에이징되는 디에이징이라고 인정했다. 다음과 같은 경우 엑스맨: 최후의 저항 아니면 최신 인디아나 존스 영화 에서는 영화가 배우를 관객에게 훨씬 더 젊게 보이도록 특별히 노력하고 있기 때문에 노화가 눈에 띄게 나타납니다. 그러나 때로는 더 젊어 보이는 캐릭터가 줄거리의 일부가 아니기 때문에 미묘한 디에이징이 눈에 띄지 않습니다. Panousis는 영화 제작의 80~85%가 이러한 미묘한 방식으로 기술을 사용하고 있을 것으로 추정했습니다. 아래에서 그와 Belloni의 진술을 확인하십시오.
Matt Belloni: 디에이징에 대해 조금 이야기해 보겠습니다. 일반 소비자의 경우 보시는 바와 같이... 여기에는 두 가지 종류가 있습니다. 하나는 다음 영화의 인디애나 존스 같은 캐릭터를 위한 것인데, 해리슨 포드가 더 어렸을 때의 시퀀스가 있는데, 이런 기술을 사용하여 그를 노화시킵니다. 내 생각에 사람들은 이제 사람들의 노화를 줄일 수 있다고 생각합니다. 제 생각에는 사람들이 깨닫지 못하는 것은 현재 60~65세인 당신의 정원 버라이어티 영화배우가 당신이 보고 있는 영화에서 그 사람에 대해 어떤 작업이 수행되었을 수도 있지만 당신은 심지어 그런 일도 하지 않는다는 것입니다. 캐릭터가 더 젊어서는 안 되지만 사람의 얼굴이 작업되었기 때문에 알 수 있습니다. 그것이 얼마나 널리 퍼져 있는지 말해 보세요.
Matt Panousis: 매우, 매우, 매우 널리 퍼져 있습니다. [...] 우리는 그것을 화장품이라고 부릅니다… 디지털 메이크업, 화장품. 따라서 우리가 디에이징, 노화에 대해 이야기할 때 일반적으로 스펙트럼의 양쪽에서 누군가를 15~20년 동안 이동시키는 것에 대해 이야기하고 있으며 일반적으로 이는 줄거리에 대해 수행됩니다. 플래시백 에피소드가 그 예입니다. 그러나 작업의 대부분은 미용입니다. 그리고 화장품 분야는 아마도 현재 헐리우드에서 제작되는 모든 작품의 80~85% 정도에 속할 것이라고 믿습니다.
관련 항목: Dial Of Destiny's Helena가 오래된 인디애나 존스 캐릭터와 관련이 있을 수 있습니까?
디즈니가 소유한 영화 및 쇼는 노화 방지를 추진해 왔습니다.
디에이징은 시청자가 인식하는 것보다 훨씬 더 일반화되고 있지만 디즈니는 이 기술을 눈에 띄게 사용하는 가장 유명한 스튜디오 중 하나입니다. 디에이징 기술을 최초로 도입한 스튜디오임과 동시에 마블에서도 디에이징은 계속해서 흔한 일이 되어가고 있으며, 스타 워즈 그리고 앞으로 사용될 인디애나 존스와 운명의 다이얼 . Disney의 노화 방지 노력 중 일부는 Luke Skywalker(Mark Hamill)와 같이 엇갈린 결과를 얻었습니다. 만달로리안 , 인디애나 존스로서의 해리슨 포드의 노화가 인상적으로 믿을만해 보였기 때문에 그들은 진전을 보이고 있습니다.
디즈니는 일반적으로 대형 영화 프랜차이즈에서 디에이징을 사용하지만 항상 같은 방법을 사용하는 것은 아닙니다. 포드 같은 경우에는 인디애나 존스와 운명의 다이얼 , Disney는 주로 CGI와 시각 효과를 사용하여 디에이징을 만듭니다. 하지만 스카이워커의 경우 만달로리안 , 디즈니는 CGI 대신 딥페이크 기술을 사용하기로 결정했습니다. 그것이 어떻게 작동했는지는 Hamill과 닮은 젊은 배우가 같은 장면을 연기했다는 것입니다. 그런 다음 딥페이크 기술을 사용하여 두 가지를 디에이징된 스카이워커로 결합했습니다. 한편, 그들은 Hamill의 목소리를 사용하는 대신 Respeecher라는 애플리케이션을 사용하여 그의 목소리를 완전히 합성했습니다.
디즈니의 노화 방지 기술 중 일부는 다른 기술보다 더 호평을 받았습니다. 예를 들어, 모든 사람이 스카이워커의 노화 방지에 대해 어떻게 생각해야 할지 잘 알지 못했습니다. 그러나 디즈니는 방법을 개선하는 데 개방적이었습니다. 유튜버인 Shamook가 디즈니의 딥페이크 스카이워커를 재현하고 상당히 눈에 띄게 개선했을 때 Lucasfilm은 결국 Shamook을 시각 효과 부서에서 고용하기로 결정했습니다. 방법을 말하기에는 조금 이르다. 인디애나 존스와 운명의 다이얼 디에이징이 나오겠지만 홍보자료를 보면 기술적으로 발전한 모습이 보이는 것 같습니다. 디에이징은 영화 산업의 판도를 바꾸는 요소입니다. VFX 예술가들은 여전히 그 사용과 목적이 증가하고 있는 것을 보고 있습니다.
다음: Dial Of Destiny의 De-Aging으로 Indiana Jones 6이 실제로 가능해졌습니다.
원천: 매튜 벨로니가 있는 마을