Willem Dafoe는 수십 년 동안 다양한 공포 영화에 출연했지만 장르에서 스타의 최고와 최악의 노력은 무엇입니까?
배우 윌렘 데포 그의 경력을 통틀어 9개의 공포 영화에 출연했으며 장르에 대한 그의 공헌은 찬사에서 경멸에 이르기까지 모든 영역을 아우르며 최악에서 최고로 순위를 매겼습니다. 스크린 베테랑은 예술적인 독립 프로젝트와 주류 요금 사이의 균형을 유지하는 데 수년을 보냈습니다. Lars von Trier 영화에서 Sam Raimi 슈퍼히어로 블록버스터에 이르기까지 모든 것에 등장하는 Dafoe는 소수의 배우가 소화할 수 있는 방식으로 접근 가능한 것과 실험적인 것의 균형을 유지했습니다.
이것은 Willem Dafo가 프로젝트 선택에서 위험을 감수하는 것을 막지 못했습니다. 구불구불한 것에서 역사적 서사시 노스맨 MCU와 DCEU의 분할 출연에 이르기까지, 그는 다양한 역할에 출연하기 위해 서명함으로써 자신의 경력 경로를 다양하게 유지했습니다. 그의 공포 혈통을 볼 때보다 배우의 용감한 태도가 더 분명합니다.
많은 배우들이 경력 초기에 몇 가지 공포 역할을 시도하고 더 '존경받는' 프로젝트로 전환하는 반면, Willem Dafoe는 성공적인 주연의 지위에도 불구하고 장르 영화의 어둡고 낯선 면을 결코 피하지 않았습니다. 4차례 오스카상 후보에 오른 그의 명성과 찬사를 감안할 때 가치 있는 드라마를 우선시할 수 있었던 반면, Dafoe는 대신 뱀파이어 영화, 기괴한 아트-호러 영화 3편, 애니메이션 각색, 고딕 미스터리, 공상과학 영화에 출연했습니다. 장르의 전설 David Cronenberg의 바디 호러 , 그리고 어둡고 풍자적인 블랙 코미디/심리적 냉각기. 물론 이러한 위험이 모두 해결된 것은 아닙니다. 다음은 Willem Dafoe의 모든 공포 영화를 최악에서 최고 순으로 나열한 것입니다.
아나모프 (2008)
아나모프 흥미롭지만 궁극적으로 압도적인 어두운 심리 공포 영화입니다. 봤다 프랜차이즈의 성공. 사건이 왜 그렇게 친숙하게 느껴지는지 알아내려고 애쓰는 Willem Dafoe의 형사의 구불구불한 이야기는 경쟁자만큼 불필요하게 피투성이가 아닙니다. 아아, 너무 길고 복잡한 플롯 아나모프 또한 특히 흥미롭지 않아 배우의 가장 필수적인 공포 외출이됩니다.
데이브레이커스 (2009)
데이브레이커 위대할 가능성이 있었다. 뱀파이어가 지배적인 종족인 대체 미래를 배경으로 하는 야심찬 공상과학 공포물은 영웅 뱀파이어가 자신과 같은 종류의 치료제를 찾으려고 하는 한편 윌렘 데포의 '치료된' 뱀파이어가 인간의 저항을 이끄는 복잡한 이야기를 들려줍니다. 중성화되지 않은 상태에서 그만큼 어스름 사가의 무해한 뱀파이어 , 흡혈귀 데이브레이커 분명히 위협적이지 않습니다. 이는 뱀파이어 이후 영화의 주인공일 때 문제가 됩니다. 데이브레이커 이 특정 Willem Dafoo 공포 영화는 불행한 중간 지점에 좌초되도록 남겨두고 응원하기에 충분히 호감이 가지 않거나 두려워할 만큼 무섭지 않습니다.
데스노트 (2017)
Netflix에서 이 적응에 대해 좋아할 것이 많습니다. 고어는 놀라울 정도로 풍부하고 유쾌하게 전달됩니다. 스타 Nat Wolff와 그의 연인인 Margaret Qualley는 호감이 가고 매력적이며 LaKeith Stanfield는 그 어느 때보 다 믿을 수 있고 Willem Dafoo는 공포 영화의 캠프처럼 쇼를 훔칩니다. 악당. 하지만, 데스노트 원작 만화와 애니메이션의 팬, 그리고 원본 자료의 많은 변경으로 인해 이전 실사 영화 버전의 팬에게도 여전히 치명적인 실망이었습니다.
적그리스도 (2009)
라스 폰 트리에의 공포 드라마 적그리스도 희미한 마음을 위한 것은 아니지만, 영화는 어린 아이의 죽음과 노골적인 섹스 장면 사이를 가로지르며 액션을 시작함으로써 그 사실을 즉각 놀라울 정도로 명확하게 한다. Willem Dafoe와 Charlotte Gainsbourg의 애도하는 부부가 슬픔을 극복하기 위해 외딴 숲으로 무분별한 여행을 떠나면서 상황은 더욱 어두워집니다. 시청자들은 이 실험적인 시도에서 극도의 신체 공포를 예상해야 하지만 믿을 수 없을 정도로 그래픽적인 이미지에 신경 쓰지 않는 사람들을 위해, 적그리스도 논쟁의 여지가 있는 von Trier의 영화 제작 과정에서 부인할 수 없을 정도로 인상적이고 든든하며 비정상적으로 진실한 작품입니다.
악몽의 골목 (2021)
기예르모 델 토로의 수많은 공포 영화 성인이 된 환상에서 유령 이야기, 뱀파이어 액션 영화에 이르기까지 모든 영역을 다룹니다. 악몽의 골목 . 표면적으로는 탐정 스릴러인 이 영화의 줄거리는 약 1시간 만에 적절한 악몽으로 바뀌고 결코 돌아오지 않습니다. Willem Dafoe는 이 끝없이 암울한 이야기에서 그 어느 때보 다 소름 끼치지만 Cate Blanchett, Bradley Cooper 및 나머지 앙상블 출연진의 도덕적으로 모호한 괴물만큼 불안합니다.
eXistenZ (1999)
Trippy에게 공정하기 위해 존재 , Willem Dafoe가 작은 역할을 한 David Cronenberg의 가장 극단적 인 신체 공포 영화만큼 거칠지는 않습니다. 그러나 정교한 가상 현실 게임으로 판명될지도 모르는 테러리스트들에게 쫓기는 게임 개발자의 이야기는 아마도 영화 제작자의 가장 마음을 녹이는 노력일 것입니다. 로 그래픽으로 폭력적 미래의 범죄 , 존재 크로넨버그는 인간과 기계의 미래적 융합을 먼저 생각했고, 그 모든 시대적 순간에도 소름 끼치는 공상과학 풍자의 선견지명으로 남아 있습니다.
등대 (2019)
Robert Eggers에게 큰 예산과 더 큰 캔버스가 주어지기 전에 노스맨 , 감독은 2018년 밀실 공포증 공포 영화로 그가 단 한 편의 영화의 경이로움이 아님을 증명했습니다. 등대 . 외딴 곳에서 서서히 광기에 빠져드는 등대 운영자 한 쌍(Willem Dafoe와 Robert Pattinson)의 겉보기에는 단순한 이야기와 함께, 이 환각적인 악몽은 요약이 의미하는 것보다 훨씬 더 많은 것으로 끝납니다. 등대 블랙코미디하고, 놀라울 정도로 무섭고, 남성 관계에 대한 흥미로운 질문이지만, 로버트 패틴슨의 이상한 악센트 .
뱀파이어의 그림자 (2000)
야심 찬 메타 호러 영화 뱀파이어의 그림자 Willem Dafoe가 가상의 흡혈귀 버전의 실생활을 연기하는 것을 봅니다. 노스페라투 스타 맥스 슈렉. 공포 고전의 제작에 관한 시대극과 독창적이고 독창적인 뱀파이어 공포를 동시에, 뱀파이어의 그림자 자기 만족에 빠진 영리함에 쉽게 빠져들 수 있는 일종의 프로젝트입니다. 그러나 2000년 심리 공포 영화는 대신 윌렘 대포의 오랜 경력에서 가장 과소평가된 연기 중 하나를 자랑하는 정체성, 기교, 영화에 대한 풍부하고 매력적인 논문입니다.
아메리칸 사이코 (2000)
아메리칸 사이코 영화로 만들 수 없는 책이 극적으로 성공적인 영화가 된 드문 경우입니다. Bret Easton Ellis 적응은 거의 모든 원본 소설의 고어를 화면에서 벗어나게 하고, 증권 중개인/연쇄 살인범의 일상적인 존재의 세부 사항에 초점을 맞춥니다. 아메리칸 사이코 의 기묘한 결말 해독하는 데 몇 번의 시청이 필요할 수 있지만 레이거노믹스 시대의 날카로운 해부와 그 핵심에 도덕적 부패를 원하는 시청자에게 Mary Harron의 영화는 이길 수 없습니다. 위트 있고 소름끼치며 음색이 완전히 독특합니다. 아메리칸 사이코 고전적인 각색이자 조연이다. 윌렘 데포 의 최강 공포영화.