Ming-Na Wen은 이발 장면이없는 새 뮬란 영화에서 그늘을 던졌습니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

원래 성우 Ming-Na Wen은 상징적 인 이발 장면을 포함하지 않은 디즈니의 실사 뮬란에 장난스럽게 그늘을 던졌습니다.





Ming-Na Wen은 디즈니의 실사에 장난스럽게 그늘을 던졌습니다. 뮬란 상징적 인 이발 장면을 포함하지 않았습니다. Wen은 마블 유니버스 (Mellinda May on SHIELD의 에이전트 ) 및 스타 워즈 (게스트 출연과 함께 만달로 리안 ). 하지만 그 전에 그녀는 1998 년 영화에서 뮬란의 목소리를 냈을 때 디즈니 공주가되었습니다. 디즈니 뮬란 리메이크는 또한 웬을 카메오로 출연시켜 경의를 표할 수있는 방법을 찾았는데, 많은 팬들이 높이 평가했다.






대부분의 디즈니 실사 리메이크와 달리 뮬란 소스 자료에서 상당한 양을 벗어납니다. 원래의 전설에 더 가깝고 중국 문화를 존중하기 위해 많은 변경이 이루어졌습니다. 이로 인해 뮬란의 드래곤 조수 무슈는이 버전에서 제외되었고, 그녀의 사랑에 대한 관심 리상은 미투 운동을 고려하여 본질적으로 두 캐릭터로 나뉘 었습니다. 또한 뮬란 더 이상 뮤지컬이 아니며 악당은 완전히 새로운 캐릭터입니다. 이러한 변경 사항은 일부 팬들에게는 논란의 여지가 있지만 소스 자료를 더 존중하려는 욕구를 고려할 때 의미가 있지만 일부는 특히 심각하다고 생각하는 변경 사항이 하나 있습니다.



관련 항목 : 뮬란 실사 vs. 애니메이션 : 어느 디즈니 영화 버전이 더 나은지

1998 년의 중요한 순간 뮬란 뮬란이 아버지의 검으로 머리를 자르면 제대로 남자 인 척 할 수 있습니다. 그러나 이것은 실사 영화에는 나오지 않으며 뮬란은 긴 머리를 내리는 순간에도 힘을주는 순간으로 간주됩니다. 그래도 Wen은 새로운 인터뷰에서 현장 제거에 재미를 찌르는 것을 참을 수 없었습니다. 뉴욕 타임즈 :






이페이가 실사 뮬란으로 엄청난 찬사를받을 거라고 확신하지만, 모든 사람들이 애니메이션 뮬란에 대해 여전히 마음에 작은 자리를 차지하기를 바랍니다. 내 말은, 적어도 그녀는 머리를 잘랐다! [웃음]



많은 사람들은 뮬란이 그녀의 머리를 자르지 않는 것이 이상한 선택처럼 느껴진다는 것을 지적했습니다. 특히 그녀 (그리고 배우 Liu Yifei)가 더 남성적으로 보이기 위해하는 것이 거의 없기 때문입니다. 또한 원작의 장면은 여전히 ​​팬들 사이에서 높은 포인트입니다. 결국 뮬란이 이렇게 머리카락을 깨끗이 깎아도 큰 만족감을 느끼지 못하는 사람은 누구일까요? 그러나 디즈니는 뮬란이 그녀의 머리카락을 절정 전투에서 풀어주기를 원했기 때문에 그것을 생략하기로 결정한 것 같습니다.






뿐만 아니라 뮬란 원작과 크게 달라진 실사 리메이크 작품이자 가장 이상한 개봉 전략과 가장 논란이 많은 작품이다. 뮬란 현재 진행중인 전염병으로 인해 대부분의 시장에서 이번 주말 Disney +에 데뷔했으며 Liu의 정치적 견해로 인해 영화 불매 운동을 요구했습니다. 그다지 극적이지는 않지만 머리를 자르는 장면이 없다는 것은 디즈니의 새로운 뮬란 , 일부는이를 간과 할 수 있습니다. 우리는 그들 중 하나처럼 보이지 않습니다.



출처: 뉴욕 타임즈