Rolando Emmerich의 Midway의 원동력은 역사적 정확성이지만 이것이 진주만보다 나은가요?
제2차 세계대전은 지난 반세기 동안 전쟁 장르에서 가장 인기 있는 소재 중 하나가 되었습니다. 유럽에서 히틀러와 싸우는 연합군이든, 태평양에서 일본 제국과 싸우는 장면이든, 관객은 역사에서 중추적인 위치를 차지하는 이 시대와 연결됩니다.
관련: 스티븐 스필버그: 그의 최신 영화 10편, 순위(IMDb에 따름)
롤란도 에머리히의 미드웨이 엄밀히 말하면 1976년 동명의 영화를 리메이크한 것이지만, 이 새 영화는 원작보다 역사에 훨씬 더 가깝습니다. 20년 전부터 정확한 역사를 다시 말하는 것은 영화 제작에 있어서 가장 큰 관심사가 아니었습니다. 진주만 , 그런데 그게 무슨 뜻인가요? 미드웨이 자동으로 더 좋아지나요?
다섯 가지 이유가 있습니다. 미드웨이 능가하다 진주만 그렇지 않은 5개 영역도 있습니다.
미드웨이: 역사적 정확성
전쟁영화는 대개 영화 시작 부분에 '실화를 바탕으로 한' 메시지를 담고 있다. 전에 미드웨이 , Emmerich는 자신의 소개에서 한 걸음 더 나아가 다음 영화가 실제로 발생한 사건이라는 취지의 말을 했습니다.
대부분의 경우 그것은 사실입니다. 미국인들이 진주만 공습이나 두리틀 공습을 미화한 이후 얼마나 절망적인지에 대해서는 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 미드웨이 해전 당시, 디키 베스트는 실제로 두 척의 항공모함을 격파했다 같은 날에.
진주만 청중에게 똑같은 정확한 재연을 제공하지 않습니다. 영화의 전체적인 전제는 미국 조종사가 영국 전투에 참전한다는 내용입니다. 미군 주둔은 전혀 없었고 . 영화 속 역사는 여기서부터 내리막길로 이어진다.
진주만 역사적 사건을 줄거리 장치로 사용하여 삼각관계를 만들고 그 과정에서 정확성을 희생합니다.
진주만: 간단한 줄거리
역사는 복잡할 수 있으며, 특히 등장인물이 많은 전투 장면은 더욱 그렇습니다. 미드웨이 모든 캐릭터를 아주 훌륭하게 묘사했지만 일부 관객은 아마도 진주만 , 단 세 사람에게 초점을 맞췄습니다.
진주만 또한 역사적 사실을 단순화합니다. 일본은 석유 때문에 미국을 공격하고, 두리틀 공습은 전쟁의 흐름을 바꾸는 데 도움이 됩니다. 하지만 실제로는 그보다 훨씬 더 복잡했습니다.
미드웨이 더 자세한 내용을 살펴보지만 역사적으로 더 정확하기 때문에 처음 볼 때 모든 세부 정보를 파악하는 것은 매우 어렵습니다.
미드웨이: 환상적인 연기 앙상블
에머리히는 그의 말을 따랐다. 독립 기념일 캐릭터 개발 공식 미드웨이 , 대부분 성공했습니다. 그가 자신의 처분에 따라 훌륭한 연기 앙상블을 갖는 데 도움이되었습니다.
Dennis Quaid와 Aaron Eckhart는 조연 역할에 탁월합니다. 패트릭 윌슨(Patrick Wilson)과 우디 해럴슨(Woody Harrelson)도 다소 제한된 화면 시간에서 좋은 성과를 냈습니다. Quaid, Eckhart 및 Harrelson은 종종 주연을 맡았기 때문에 Emmerich가 작은 부분을 위해 그들을 착륙시키는 것은 훌륭했습니다.
관련: 지난 10년간 최고의 서부 영화 10편(Rotten Tomatoes에 따르면)
알렉 볼드윈, 쿠바 구딩 주니어, 존 보이트, 제니퍼 가너, 진주만 자체적으로 인상적인 앙상블이 있지만 세 명의 주인공에 집중하기 위해 거의 활용되지 않습니다.
진주만: 캐릭터 개발
장점 진주만 하지만 세 명의 주인공인 Rafe, Danny, Evelyn 사이의 관계를 발전시키는 데 많은 시간을 소비합니다. Rafe와 Danny는 Rafe가 그를 형처럼 거의 돌보며 어린 시절부터 친구였습니다. Rafe는 영국 전투로 떠나기 전에 Evelyn과 사랑에 빠졌지 만 그가 죽었다고 생각한 후 Evelyn은 Danny와 시간을 보내기 시작하고 그와 사랑에 빠집니다.
Rafe가 살아 돌아오면 혼돈이 계속됩니다. 좋아요를 누른 시청자 진주만 영화가 이 세 인물을 성공적으로 연결하고, 관객들이 어려운 삼각관계 상황에서 각자의 공감을 이끌어냈기 때문이다.
미드웨이: 과도한 로맨스를 피합니다
그런 말은 아니지 미드웨이 캐릭터 성장은 없었습니다. 청중은 Dickie Best가 승진을 하고 딸을 침대에 눕힌 후 그의 아내를 공명판으로 사용하는 것을 봅니다. 이 영화는 또한 Edwin T. Layton과 그의 가족이 일본 암호를 해독하기 위해 24시간 내내 일하고 있기 때문에 희생하는 모습을 보여줍니다.
아내는 인물이다 미드웨이, 그러나 역사적 사실을 다시 말하는 데 방해가 되지는 않습니다. 진주만 똑같이하지 않습니다. 실제로, 진주만 는 아니다 전쟁 영화 , 제2차 세계대전을 배경으로 한 로맨스 이야기입니다.
전쟁영화를 보고 싶은 영화팬들은 이렇게 말할 것이다. 진주만 로맨스가 너무 많아요.
진주만: 전투 중 액션 시퀀스
의 행동 진주만 액션 영화 팬에게 매우 재미 있고 미적으로 매력적입니다. 영화 속 항구 폭격은 약 30분간 지속된다. 더 이상 지속된다면 실제 공격의 전체 길이가 되었을 것입니다.
진공 상태에서 액션은 진주만 것보다 더 재미있다 미드웨이 , 그러나 실제로 그런 일이 발생한다는 사실을 최소한 알지 못한 채 이러한 영화를 보는 것은 불가능하며, 액션 시퀀스에 문제가 있습니다. 진주만 .
관련: Rotten Tomatoes에 따르면 Ben Affleck의 최고의 영화 10편
그것이 영화의 장점 중 하나이기는 하지만, 전쟁에 대한 공포감이나 군사적 자부심을 불러일으키지는 않습니다. 그것의 주요 목적은 단지 순수한 오락인 것 같습니다.
미드웨이: 속도 및 길이
미드웨이 2시간 이상 지속되지만 결코 질질 끄는 느낌이 들지 않습니다. 특히 사건이 매우 빠른 속도로 진행되는 미드웨이 전투 중에는 더욱 그렇습니다. 액션이 너무 빨리 일어나서 사건과 캐릭터를 똑바로 유지하기 어려울 때도 있지만 속도 문제는 없습니다.
진주 항구이지만, 2시간짜리 영화로 3편으로 나뉜다. 항구 폭격은 너무 오래 지속되고, 로맨스 장면도 너무 많습니다. 일본군이 공격을 준비하는 모습을 보여주는 장면이 많이 있지만 그 순간은 영화에 거의 추가되지 않습니다.
정말 이유가 없어요 진주만 3시간 이상이어야 합니다.
진주만: 쿠바 구딩 주니어의 캐릭터 도리 밀러
가장 좋은 부분 중 하나 진주만 Dorie Miller가 포함되어 있습니다. 그는 항구 폭탄 테러 당시 자신의 행동에 대한 공로로 해군 십자훈장을 수여받은 최초의 아프리카계 미국인이었습니다. 밀러는 부상자를 도왔고 전투 중에 대공포를 유인했습니다.
관련: 무서운 사회 논평이 담긴 공포 영화 10편
그것은 훌륭했다 진주만 그의 이야기를 다루고 반인종주의 메시지를 포함했습니다. 일본인 외에는 미드웨이 소수 인물이 없으며 당시 인종 관계를 다루지 않습니다.
하지만, 진주만 이 주제는 표면적인 내용일 뿐입니다. 밀러는 에블린과 단 둘이 있는 것이 허용되지 않았을 것이다 , 백인 간호사가 1941년 영화 속 그와 마찬가지로 그의 상처를 돌볼 때. 또한 영화는 당시 미 해군에서 밀러가 어떻게 흑인 취급을 받았을지 정확하게 보여주지 않는다.
미드웨이: 일본인을 개별화합니다.
끝에 미드웨이, 에머리히는 태평양에서 전사한 미국과 일본 군인들에게 이 영화를 헌정합니다. 미국이 이야기의 중심이고 미국 관객들이 확실히 응원할 측면은 있지만, 미드웨이 일본을 사악한 제국으로 묘사하지 않습니다. 이 영화는 심지어 미국 시청자들에게도 공감할 수 있는 일부 일본 캐릭터를 등장시킵니다.
진주만 그런 일은 하지 않으며 심지어 음성 해설 중 어느 시점에서는 미국을 '우리'라고 지칭하기도 합니다.
미드웨이 시청자들은 전쟁의 양측을 존중하며 영화를 나갑니다. 끝에 진주 항구, 시청자들은 일본인을 야만인으로 볼 가능성이 더 높습니다.
진주만: 기본 역사 수업
하는 동안 진주만 일부 역사를 얼버무리고 매우 잘못된 역사를 포함하고 있습니다. 이전에 2차 세계 대전에 대한 지식이 없는 시청자는 단순성 때문에 이 작품을 좋아할 것입니다. 다시 말하지만, 영화는 간단한 줄거리를 가지고 있으며, 역사 교훈은 매우 기본적입니다.
미드웨이 훨씬 더 많은 역사를 담고 있어 환상적이지만 태평양의 제2차 세계 대전에 대해 많은 것을 배우고 싶어하는 청중에게만 해당됩니다. 또한 모든 세부 사항을 파악하려면 2~3회 시청이 필요할 수도 있습니다. 미드웨이 . 1회 3시간 시청 진주만 충분합니다.
다음: 스타워즈: 이미 아이콘이 된 디즈니 시대 캐릭터 5명(그리고 그 기준을 놓친 5명)