Scorch Trials는 The Maze Runner가 설정 한 흥미로운 영화 도피주의의 반 성공적인 기준을 유지합니다.
스코치 재판 에 의해 설정된 흥미로운 영화 도피주의의 반 성공적인 기준을 유지합니다. 메이즈 러너 .
전생에 대한 기억이없는 신비한 숲속에서 깨어 난 토마스 (딜런 오브라이언)는 동료 포로 무리를 성공적으로 이끌고 치명적인 미로를지나 레알 세계. 미로를 빠져 나가자 토마스는 그들이 종말 이후의 위협에 맞서기 위해 십대들을 테스트하고 있었던 대재앙의 세계 : 킬존 실험 부 (일명 W.C.K.D.)의 포로임을 발견합니다. W.C.K.D.의 통제에서 벗어난 글 래더 스는 토마스와 그의 친구들을 안전한 시설로 수송하는 신비한 제 3 자에 의해 구조됩니다.이 단체는 휴식, 식사, 샤워를 할 수 있습니다.
그러나 테레사가 시설의 연구원 그룹에 의해 동료 글 래더와 분리되었을 때 토마스는 그들의 호스트가 친구인지 적인지 의문을 제기하기 시작하여 미로 생존자들이 다시 한 번 탈출을 계획하도록 유도합니다. 외부의 삶에 대한 기억이없는 토마스는 도박을하고 그의 동료들을 'The Scorch'로 인도합니다. 문명의 사막 폐허, 타락한 악당, 치명적인 슈퍼 폭풍, 신비하지만 치명적인 '크랭크'가있는 곳입니다.
직접 돌아 가기 스코치 재판 , Wes Ball 감독은 그가 시작한 일련의 이야기를 계속합니다. 메이즈 러너 . 마지막 영화처럼 스코치 재판 James Dashner의 소스 소설 시리즈에서 출발 한 것입니다. Ball은 다시 (각본 작가 T.S. Nowlin과 함께) 책을 큰 화면보기에 맞게 조정하는 데 중요한 변화를 일으켰습니다. 감독은이 젊은 성인 영화 시리즈에서 또 다른 탄탄한 항목을 개발하여 줄거리를 빠른 속도로 진행했습니다. 아직, 메이즈 러너 시리즈의 가장 열성적인 팬들은 그의 많은 변화에 머리를 긁적입니다. 결과는 볼의 3 부작에서 다소 덜 독특한 장이기는하지만, 훌륭하지만 전반적으로 공허한 내러티브를 위해 우월한 포스트 묵시록 이야기에서 한 장씩 차용 한 훌륭한 장입니다.
Maze Runner의 Gladers : Scorch Trials
직접 적응에 비해 스코치 재판 스코치가 신비스럽고 불길한 배경이 될 수 있도록 적절한 양의 세계 건설을 통해 Ball의 변경으로 인해 더 나은 영화 감상 경험입니다. 많은 시청자들에게 메이즈 러너 Glade와 Maze의 병치가 창의적이고 완전히 잊혀지지 않는 설정을 위해 만들어 졌기 때문에 놀랍도록 신선한 (얇더라도) 전환을 제공했습니다. 그래도 Ball이 캐주얼 영화 관객에게 문을 열었음에도 불구하고 열정적 인 책 애호가가 어떤 변화에도 너무 매달리지 않을 도박, 스코치 재판 이야기는 이전 영화에 묶여 있습니다. 즉, 보지 못한 영화 관객 메이즈 러너 전부는 아니더라도 많은 것을 잃을 것입니다. 스코치 재판 .
표면적으로 스코치 재판 (그리고 더 큰 미로 러너 영화 시리즈)는 흥미 진진한 탈것입니다. Ball이 그의 두 편의 영화 (3 편)를 통해 꾸준히 전개하는 흥미로운 중심 미스터리가 있습니다.하지만 많은 YA 영화 동시대 영화 ( 헝거 게임 , 다른 , 및 해리 포터 , 몇 가지를 예로 들면), 메이즈 러너 시리즈는 주제와 사회적 논평이 심각하게 부족합니다. 전쟁을 벌이는 인간 세력, 무서운 생물, 권한을 부여받은 십대 영웅으로 가득 찬 종말 이후의 세계를 달리는 경주에도 불구하고 스코치 재판 , 처럼 메이즈 러너 그 전에는 이야기를 앞당기지만 할 것이 많지 않은 지나치게 익숙한 주식 개요 (캐릭터와 줄거리 모두)에 대해 설명합니다. 말하다 (또는 인류에 대해 특히 기억에 남는 포인트). 그렇기 때문에 스코치 재판 전작보다 더 크고 야심 찬 프로젝트이므로 첫 번째 영화에 압도 당했던 시청자는 두 번째 장에서 영감을 얻은 개편을 찾지 못할 것입니다.
Maze Runner : The Scorch Trials에서 Thomas 역의 Dylan O'Brien
Thomas가 이미 설립 된 상태에서 Ball과 O'Brien은 주연을 맡은 영웅을 좀 더 발전시키고 발전시킬 수 있습니다. 스코치 재판 . 용감한 '신인'진부함 대신, 이번 라운드 오브라이언은 바로 그거죠 토마스를 유능하고 자비로운 리더로 만듭니다. 시청자는 이후 답변을 위해 고정을 남겼습니다. 메이즈 러너 의 절정적인 절벽 걸이, 찾을 것입니다 스코치 재판 또한 Glader와 W.C.K.D.의 이전 관계에 많은 감사를 표하는 맥락을 추가합니다. -토마스가 영웅 인 이유에 대한 훨씬 더 명확한 그림을 그립니다 (미로 안과 밖 모두 레알 세계).
불행히도 O'Brien이 스포트라이트를 받으면서 Thomas를 계층화 된 모범으로 발전 시켰습니다. 스코치 재판 캐스트는 부업입니다. Minho (이기홍), Teresa (Kaya Scodelario), Newt (Thomas Brodie-Sangster) 및 Frypan (Dexter Darden)은 개별 기술을 보유한 유능한 영웅이 아닌 토마스와 기타 대화가 많은 캐릭터를위한 해설판으로 축소됩니다. 그룹의 생존에 필요합니다. 팬이 좋아하는 민호가 빛을 발할 시간이 얼마 남지 않았지만 스코치 시험 대부분의 경우 그는 단순히 다음 샷을 호출하기 위해 Thomas를 찾고 있습니다.
Maze Runner : The Scorch Trials에서 Brenda 역의 Rosa Salazar
출연진에 대한 새로운 추가 사항이 혼합되어 있습니다 : Aidan Gillen ( 왕좌의 게임 )는 콧수염을 휘두르는 보안 책임자 인 Janson, Giancarlo Esposito ( 속보 )는 편심하지만 (죄책감이있는) 갱단 리더 인 Jorge와 Alan Tudyk ( 반딧불 )는 Lili Taylor, Barry Pepper, Patricia Clarkson을 비롯한 다른 친숙한 얼굴의 짧은 모습으로 지역 기회 주의자 / 마약 딜러로서 풍경을 씹고 있습니다. 또 다른 미로 주자 인 Aris Jones (Jacob Lofland)가 소개 된 후 Jorge의 신뢰할 수있는 신동 Brenda (Rosa Salazar)는 영화의 마지막 2/3에서 스포트라이트를 훔칩니다. 살라자르의 강하지 만 취약한 방향으로 새로운 빛을 비 춥니 다. 토마스.
Ball은 신규 및 기존 캐릭터, 미스터리 및 답변, 속편 이야기 및 죽음의 치료 설정, 감독은 행동에 대한 기준을 높입니다. 스코치 재판 . 메이즈 러너 특히 The Gladers와 괴물 같은 grievers 사이의 갈등을 불러 일으키는 세트 피스를 많이 선보였습니다. 아직도, 스코치 재판 이미 재미있는 기반을 개선하는 진정으로 스릴 넘치는 순간 (무너진 고층 빌딩을 쫓는 것은 특히 매력적입니다)을 포함합니다. 즉, 영화의 거대한 종말 이후 환경과 영화에 가까운 예술성의 미묘한 순간에도 불구하고 볼 이유가 거의 없습니다. 스코치 재판 프리미엄 IMAX 극장에서. 약간의 액션 비트는 추가 된 화면 공간과 오디오 충실도의 이점을 얻을 수 있지만 대부분의 시청자에게는 일반 영화 화면이 좋습니다.
Maze Runner의 Scorch : Scorch Trials
지구에 대한 미래의 디스토피아 적 비전을 배경으로 한 청년 성인 도서 각색에 반대하는 영화 관람객은 Ball의 최근 출품작에 의해 이길 가능성이 낮습니다. 메이즈 러너 시리즈. 영화는 얇은 외곽선과 표면 수준의 드라마로 가득 차 있습니다. 하나, 스코치 재판 에 의해 설정된 흥미로운 영화 도피주의의 반 성공적인 기준을 유지합니다. 메이즈 러너 . 첫 번째 영화를 즐긴 팬들은 Ball이 아직 인간의 상태에 대한 통찰력을 제공하기위한 플랫폼으로 시리즈를 향상시키지 않았더라도 프랜차이즈를 계속해야 할 이유가 있습니다 (예 : 헝거 게임 '자기 결정 대 전체주의 이야기). 영화 제작자는 스코치 재판 하지만 관객들은 그의 최종 출품작을 기다려야합니다. 죽음의 치료 , 완료 여부 확인 미로 러너 스토리는 액션 스릴과 함께 지속적인 인상을 줄 수 있고 가치있는 문화적 비평을 제공 할 수 있습니다.
트레일러
_____________________________________________________________
메이즈 러너 : 스코치 트라이얼 131 분 동안 진행되며 확장 된 일련의 폭력 및 행동, 일부 주제 요소, 물질 사용 및 언어에 대해 PG-13 등급입니다.
아래 댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주십시오.