Matt Reeves의 배트맨 3부작은 불가능한 조커 문제에 직면해 있습니다.

게시일: 2022년 2월 28일

Matt Reeves가 배트맨 3부작에서 조커를 원했다면 그는 Pattinson의 배트맨과 대결하면서 일련의 독특하고 어려운 문제에 직면하게 됩니다.

Matt Reeves가 이미 말했듯이 그는 속편에 대한 아이디어가 있습니다. 배트맨 , 그의 잠재적인 3부작은 큰 조커 문제에 직면해 있습니다. 조커는 오랫동안 배트맨의 가장 상징적인 적이자 다크 나이트의 가장 큰 적이었고, 그들의 오랜 관계는 종종 두 캐릭터의 결정적인 포인트로 나타났습니다. 조커는 배트맨이 갖지 못한 모든 특성을 구현합니다. 그의 자발성과 유머는 경계심에 대한 배트맨의 어둡고 진지한 접근 방식을 완벽하게 보완하는 방식으로 캐릭터의 혼란스러운 성격을 정의합니다.

그의 풍부한 만화 역사와 마찬가지로 조커는 여러 배우가 연기한 다양한 영화적 모습으로 등장했으며 모든 영화 조커는 캐릭터에 다른 것을 가져왔습니다. 먼저 세자르 로메로(Cesar Romero), 그 다음에는 잭 니콜슨(Jack Nicholson), 그 다음에는 히스 레저(Heath Ledger)의 상징적인 해석이 있었습니다. 다크 나이트 , 이어서 Jared Leto의 DCEU 버전이 나오고 마지막으로 2019년에는 Joaquin Phoenix가 나옵니다. 조커 .

관련 항목: 패틴슨의 배트맨은 조커와 싸워서는 안 된다(다크 나이트 문제를 피하기 위해)

이전에 수많은 영화적 해석을 통해 Matt Reeves의 배트맨 3부작은 조커에 관한 한 불가능한 과제에 직면해 있습니다. 모든 배트맨에는 조커가 필요하지만 이전에 캐릭터를 촬영한 영화가 너무 많아서 새로운 것을 가져오는 것이 불가능할 수도 있습니다. 배트맨 님의 버전입니다. 이전 버전은 Reeves의 영화가 모방하려는 바로 그 톤을 다루기까지 하여 Robert Pattinson의 배트맨과 대결하는 조커를 이전 버전보다 즉각적인 불리하게 만들었습니다.

이미 시네마틱 조커가 너무 많습니다

조커처럼 상징적인 캐릭터에는 풍부한(때로는 모순되는) 뒷이야기가 있습니다. 그러나 캐릭터를 포함하는 한 배트맨 3부작은 이전 조커 반복의 엄청난 양으로 인해 더욱 복잡해졌습니다. 지금까지 캐릭터의 각 버전은 상대적으로 독특했지만 조커를 특별하게 만드는 요소의 일부 측면을 근본적으로 바꾸지 않는 캐릭터를 해석하는 새로운 방법은 거의 없습니다.

Romero의 Joker는 캐릭터에 대한 더 어리석은 해석이었고 Nicholson의 것은 코믹하게 치명적이었습니다 (개인적인 이해 관계를 추가하기 위해 Bruce Wayne 링크가 추가됨). Heath Ledger의 수수께끼 같은 Joker는 아마도 가장 충격적인 버전이었고 Jared Leto의 버전은 보다 전통적인 묘사에서 크게 벗어났으며 Joaquin Phoenix의 Arthur Fleck은 신선하고 독창적인 버전이었습니다. 그러나 각 버전 뒤에는 매우 다양한 아이디어가 있기 때문에 조커를 완전히 새로운 방향으로 이끄는 것은 Matt Reeves의 입장에서는 어려운 일이 될 것입니다. 배트맨 삼부작.

조커는 배트맨의 톤에 어울리기 어렵습니다

조커는 항상 어둡고 우울한 배트맨의 정반대 역할을 해왔습니다. 이러한 병치는 두 사람을 완벽한 적으로 만드는 이유이지만 Reeves가 캐릭터를 배트맨 고담 이에요 . 리브스와 함께 배트맨 배트맨의 캐릭터를 어둡고 현실적으로 해석한 조커는 그 톤에 맞게 적응하기 어려울 수 있습니다.

관련 항목: 배트맨은 다크 나이트를 이길 필요가 없습니다(하지만 그럴 수 있을까요?)

조커의 만화 같은 성격은 종종 그의 범죄의 잔혹한 성격을 대조하는 데 사용됩니다. 따라서 이는 그의 녹색 머리나 보라색 정장만큼 캐릭터의 상징적인 부분이 되었으며, 이는 쉽게 영화의 톤에 들어갈 수 있는 것이 아닙니다. 배트맨. Paul Dano의 Riddler가 크게 재설계되었습니다. 배트맨 그를 좀 더 현실적인 악당으로 만들기 위해 - 조커에 적응하는 데 있어 그리 간단하지 않은 경로입니다.

조커의 다양한 기원으로 인해 팬들을 만족시키기가 어렵습니다.

조커의 기원 이야기는 단정하기가 쉽지 않습니다. 실제로, 캐릭터의 많은 버전은 특정 기원을 피하고 대신 캐릭터가 정확히 어떻게 범죄의 광대 왕자가 되었는지에 관해 미스터리한 분위기를 유지하기로 선택했습니다. 이것이 일반적인 의미에서는 캐릭터에게 효과가 있지만 실제로는 그를 큰 화면에 적응시키는 것이 점점 더 어려워집니다. 다양한 영화 조커가 있는 만큼, 다양한 기원 이야기도 있습니다. 일부는 다른 것보다 더 높이 평가되지만 캐릭터의 특정 과거를 둘러싼 미스터리가 너무 많아서 어떤 이야기로도 충분하지 않습니다. 사실, 레저(Ledger)의 캐릭터처럼 좀 더 수수께끼 같은 버전의 캐릭터는 다크 나이트 조커는 거의 전 세계적으로 가장 사랑받는 캐릭터로, 캐릭터의 기원을 실제로 탐구하는 것이 종종 실망스러울 때가 많다는 점을 분명히 해줍니다.

히스 레저의 조커는 리브스에게 필요한 것이었습니다

결국 조커를 통합시키기 위해 배트맨 , Matt Reeves는 매우 구체적인 유형의 캐릭터가 필요합니다. Reeves의 조커는 기존 캐릭터 버전보다 약간 더 현실적인 터치를 가미하여 현실적이고 폭력적이며 어둡게 코미디해야 합니다. 무슨 리브스' 배트맨 3부작에 필요한 것은 Heath Ledger의 Joker입니다. 당연히 그것은 가능하지 않습니다. 그러나 실제로는 언뜻 보이는 것보다 훨씬 더 큰 문제를 제시합니다. Ledger의 비극적인 죽음 이후 그의 조커에 가까운 것을 재현하는 것은 맛없어 보일 것입니다. 배트맨 이상적으로는 캐릭터 사용에 거리를 둘 필요가 있습니다. 다크나이트 님의 버전입니다. 이를 성공적으로 수행하는 유일한 방법은 톤을 바꾸거나 로버트 패틴슨의 배트맨의 조커를 크게 변경하는 것입니다. 둘 중 어느 것도 Reeves의 3부작에 이상적인 것 같지 않습니다.

피닉스의 조커는 배트맨과 함께 일하지 않을 것입니다

히스 레저의 조커가 이 캐릭터의 가장 인기 있는 영화적 반복으로 남아 있는 반면, 토드 필립스의 아서 플렉 역을 맡은 호아킨 피닉스의 오스카상 수상 연기는 조커 대부분의 경우 가까운 초입니다. 피닉스는 조커가 무엇인지에 대한 깊고 흥미로운 탐구를 가능하게 하면서 그 역할에 불안한 동정심을 가져왔습니다. 그럼에도 불구하고 Phoenix의 Joker는 Reeves의 톤에 완전히 맞지 않습니다. 배트맨 , 어느 하나.

필립스' 조커 아마도 배트맨과 대결할 때 캐릭터 정의를 완전히 수행하기에는 제목의 악당에 대해 너무 많은 통찰력을 제공할 수 있습니다. 패틴슨의 더 잔인한 배트맨 피닉스의 더 동정심 많은 조커와 비교하면 확실히 영웅처럼 보이지 않을 것입니다. 그게 뭔가 하는 동안 배트맨 포용할 가능성이 높더라도 팬들이 감상하기에는 두 캐릭터 사이의 전통적인 역동성에 너무 많은 변화가 있을 수 있습니다.

정확히 Matt Reeves의 방법 배트맨 3부작은 조커의 캐릭터를 다루게 될 것이며 로버트 패틴슨의 배트맨과의 관계는 불분명합니다. 그러나 분명한 것은 조커라는 캐릭터를 사용하는 데에는 여러 가지 어려운 장애물이 따른다는 것입니다. Reeves가 조커를 완전히 (또는 일부) 사용하는지 여부 배트맨 , Pattinson의 배트맨을 그의 가장 큰 적으로 만들기 위해서는 이러한 불가능한 문제를 극복해야 합니다.

다음: DC의 조커 속편은 선집이어야 합니다(간단한 3부작이 아님)