Marvel의 4단계는 5개의 MCU 1단계 실수를 반복하고 있습니다.

의지할 수 있는 풍부한 경험에도 불구하고 Marvel의 4단계는 MCU . Marvel Cinematic Universe의 단계는 순조롭게 진행되고 있습니다. 블랙 위도우 그리고 상치와 십환의 전설 팬데믹 이후 다소 황량한 극장 환경에도 불구하고 이미 흥행 성공을 입증했습니다. 이러한 릴리스는 이터널스 그리고 톰 홀랜드의 세 번째 나들이 스파이더맨: 노 웨이 홈 2021년이 끝나기 전에 Marvel 출시가 지배할 매우 기대되는 축제 블록버스터 기간을 표시합니다.

현재까지 MCU의 4단계는 나타샤 로마노프가 자신의 과거에 맞서는 등 주요 플레이어를 위한 기원 이야기를 설정하는 것이었습니다. 블랙 위도우 그리고 상치와 십환의 전설 시조 영웅에 대한 정식 프레임 워크 설정. 그러나 더 넓은 MCU의 계속되는 내러티브의 맥락에서 이러한 항목은 어벤져 스 : 엔드 게임 . 마지막 어벤져스 은퇴한 마블의 충실한 아이언맨(로버트 다우니 주니어)과 캡틴 아메리카(크리스 에반스)의 매력적인 공연은 그렇게 쉽게 잊혀지지 않았습니다.

관련: Eternals는 MCU 공식이 깨졌다는 것을 증명합니다(누가 감독하든 상관없음).

현재까지 Marvel의 페이즈 4는 MCU 내러티브의 현재 상태를 고려할 때 MCU 페이즈 1의 실수를 반복할 운명인 것 같습니다. 무의미한 retcon 및 오래된 공식 의미 4 단계와 결합 된 많은 일반적이고 약한 악당은 현재 상태에서 첫 번째 영화 시리즈의 재탕처럼 느껴집니다. 다음은 MCU의 4단계에서 반복되는 가장 큰 1단계 실수 5가지입니다.

4단계에는 일반 보조 악당이 너무 많습니다.

그동안 마블 어벤져스 웅장한 규모와 독창성으로 인해 2012년에 큰 파장을 일으켰고, 슈퍼히어로 장르에 대한 영향은 일부 게으른 플롯 요소를 가렸습니다. 이것은 사기꾼 신 Loki가 CGI 작업을 복사하여 붙여넣는 것처럼 보이는 모든 Chitauri가 동일하게 보이는 Chitauri의 존재에 특히 해당됩니다. 이러한 디자인의 다양성 부족과 어벤저스가 그들을 파견하는 캐주얼한 태도로 인해 전체 어벤져스 ' 치타우리 종족은 로키 옆에서 하찮게 느껴진다. 그들이 정식으로 Thanos의 선택 군대 임에도 불구하고. 불행히도 일반적인 보조 악당 세트를 포함하는 것은 Marvel's에서 반복될 것으로 보이는 실수입니다. 이터널스 , The Deviants로 알려진 사악한 종족의 첫 모습을 공개합니다. 와 더불어 이터널스 Arishem The Judge로 알려진 전능한 Celestial의 일부를 이미 보여주는 미리보기에서 Deviants는 Celestials의 세계를 바꾸는 힘을 정식으로 고려할 때 Eternals에 대한 궁극적으로 중요하지 않은 위협으로 뒷자리를 차지할 운명인 것 같습니다. Deviant의 리더인 Kro의 존재에도 불구하고 대부분의 Deviants는 Eternals가 이빨을 자르는 얼굴 없는 사료로 사용되어 결과적으로 Eternals 대 Deviants MCU 충돌에 영혼 없는 느낌을 줄 가능성이 높습니다.

4단계 릴리스는 미래가 설정되는 방식에 너무 관심이 많습니다.

하는 동안 어벤져스 MCU를 슈퍼히어로 장르의 거의 완전한 지배로 이끄는 길에 올려놓았습니다. 다음과 같은 초기 MCU 단계 1 항목 인크레더블 헐크 그리고 아이언맨 2 특히 경직되고 영감을 얻지 못했으며 두 영화 모두 각자의 타이틀 캐릭터의 토대를 설정하는 데 큰 노력을 기울였습니다. 여기서 문제는 앞서 언급한 1단계 분할이 실제 스토리를 위한 공간을 거의 남기지 않는다는 것입니다. 대신 각 장면이 더 넓은(그리고 당시 급성장하는) MCU에 선제적으로 연결하려는 노력으로 분리된 느낌을 받습니다. MCU의 페이즈 4의 첫 번째 영화는 스칼렛 요한슨의 접근 방식과 매우 유사하게 느껴집니다. 블랙 위도우 , 특히, 이미 터무니없이 강력한 (그리고 압도적인) MCU 내에서 스파이 기반 플롯 의미와 무게를 부여하려는 일련의 3단계 콜백 및 설정에 지나지 않습니다. Black Widow 및 Shang-Chi와 같은 저전력 실링을 가진 캐릭터를 반신 Thor 및 Carol Danvers와 같은 단계로 깔끔하게 통합하려고 시도하면 결과적으로 MCU에 대한 각각의 연결이 흔들리는 느낌이 듭니다.

4단계 영화 및 프로그램의 Break-Neck Retcons

물론 영화 제작의 변화하는 특성을 감안할 때 MCU만큼 성공한 존재라 할지라도 모든 캐릭터의 배경 스토리를 빠짐없이 완벽하게 설정하는 것은 불가능하다. 그러나 앞서 언급한 MCU의 단계가 작동하는 경직성은 내러티브 편집이 필요할 때 왼쪽 필드에서 나타나는 목이 부러지는 리트콘으로 구현되는 경우가 많다는 것을 의미합니다. 이 처음 나타납니다 2012년 어벤져스 로키에 대하여 , 영화가 Edward Norton의 모든 캐릭터가 인크레더블 헐크 Banner가 갑자기 자신의 능력을 제어하는 것을 찬성합니다. 어벤져스 , 훨씬 더 놀랍게도, 초기 장면에서 헐크가 자신의 변형을 거의 제어하지 못하는 것으로 나타났습니다. 이것은 나쁜 습관입니다 Marvel's 이터널스 갑자기 다시 중요하지 않은 것처럼 보이는 인피니티 스톤의 전체 중요성을 본질적으로 재조명하는 영화와 함께 반복되는 것처럼 보입니다. Thanos의 스냅이 역전되었고 출현이 시작되었습니다. 즉, 인피니티 스톤을 4단계로 묶는 대신 새로운 것을 위해 폐기되었습니다. 최종 단계 수준의 위협.

관련된: Ms. Marvel의 MCU 전원 변경 설명

영감을 주지 않는 빅 배드 페이즈 4 악당

아이언맨 2 주요 적대자 Vanko가 Tony Stark에 대한 믿을만한 위협으로 거의 등록하지 않은 상태에서 제대로 실행되지 않은 악당이 포함 된 영화의 MCU의 주요 예입니다. MCU의 최고의 '빅 배드' 캐릭터는 Thanos로 예시되는 것처럼 현재 Marvel 영웅의 파워 레벨을 훨씬 능가하는 악당으로, 그들의 전투는 높은 판돈과 중력을 동등하게 수반합니다. 그러나 MCU의 페이즈 4가 이 황금률을 잊은 것처럼 보입니다. 블랙 위도우 의 Dreykov(Ray Winstone)는 영감을 받지 못하고 흥미롭지 않은 주요 악당 시리즈의 첫 번째 인물입니다. 상치 의 The Dweller In Darkness는 Dweller가 이전에 그 효능에 대한 배경이나 설명을 거의 받지 못한 또 다른 예입니다. 상치 의 슈퍼히어로 팀이 독립체를 완파합니다.

'MCU 공식'에 너무 집착

언제 어벤져스 2012년에 첫 번째 히트 극장을 선보인 이 영화는 그 이후로 MCU와 Marvel 캐논 설치물이 거의 흔들릴 수 없었던 매우 성공적인 공식을 도입했지만 정확했습니다. 본질적으로 프레임워크는 다음과 같습니다. 필요한 배경 스토리를 다시 도입합니다. 영웅 그룹을 모으십시오. 그들이 역경에 직면하게 하십시오. 그들의 존재에 대한 큰 위협에 맞서 싸우기 위해 그룹을 개혁하십시오. 코믹한 구호를 조금 더하는 동안. 이 간단한 템플릿의 성공 여부는 의심의 여지가 없지만, MCU의 시도되고 테스트된 공식의 예측 가능성은 의심할 여지 없이 시작 이후 4단계에 걸쳐 진부해졌습니다. 절정의 사건 이후 최종 단계 , 페이즈 4는 어벤저스의 해체와 이터널스 소개합니다. 그러나 지금까지 4단계에서 제공한 것은 1단계 분할의 구조적 사본입니다. 상치 그리고 블랙 위도우 불필요한 슈퍼 히어로 팀을 선형 플롯에 도입합니다. 친숙함은 모든 프랜차이즈가 생성할 수 있는 반가운 감정이지만 현재의 대가인 내러티브 내용의 대가를 치러서는 안 됩니다. MCU 4단계는 모두 기꺼이 지불할 의향이 있는 것 같습니다.

다음: 트랜스포머가 Iron Man의 가장 멋진 MCU 트릭에 영감을 준 방법