마블의 현재 어메이징 스파이더맨 run은 wall-crawler의 최악의 이야기를 해결하려는 것으로 보이지만 불행히도 상황을 악화시킬 뿐입니다. Marvel의 가장 유명하고 가장 시장성 있는 슈퍼히어로인 Spider-Man은 최신 세대와 관련이 있다고 느끼도록 끊임없이 재창조되고 있습니다. 결과적으로 독자들은 Peter Parker가 1963년부터 만화에서 자신의 거미줄을 치고 있다는 사실을 잊기 쉽습니다. 그는 업계에서 최고의 작가들을 거느렸지만 불행히도 그다지 좋지 못한 작가들도 있었습니다. 그는 만화 업계 전체를 문자 그대로 변화시킨 'The Night Gwen Stacy Died'와 같은 상징적인 이야기를 제작하면서 작가가 최고 수준이었던 시기를 보냈습니다. 그러나 그는 작가와 편집자들이 왜 처음부터 좋은 생각이라고 생각했는지 솔직히 말하기 어려운 이야기를 포함하여 그다지 좋게 기억되지 않는 많은 이야기를 가지고 있습니다.
닉 스펜서의 진행 중 어메이징 스파이더맨 run 은 모든 Spider-Man의 최악의 가장 논란이 많은 이야기를 수정하려는 시도에 초점을 맞추는 것처럼 점점 더 느껴집니다 . 핵심 개념은 편집자가 결혼 생활이 피터 파커의 현상 유지에 너무 큰 변화가 될 것을 두려워하여 스파이더맨과 메리 제인의 결혼을 역사에서 지워버린 이야기인 '원 모어 데이(One More Day)'의 영향을 다루는 것입니다. 오리지널 타임라인에서 죽은 해리 오스본의 영혼으로 보이는 악당 킨드레드를 소개했고, 닥터 스트레인지는 현재 스파이더맨의 영혼을 위해 메피스토와 긴 대화를 나누고 있습니다. 한편, 최근 만화는 노먼 오스본이 죽기 전에 그웬 스테이시와 아이를 낳았고 그들을 슈퍼 악당으로 데려왔다는 것을 폭로한 '죄의 과거'라는 또 다른 혐오 이야기를 되풀이하려고 시도하면서 믹스에 또 다른 주름을 추가했습니다. Spencer는 스파이더맨과 오스본을 고문하기 위한 뒤틀린 마스터플랜인 최면술과 복제의 산물로서 이 터무니없고 충격적인 줄거리를 되뇌었습니다.
관련: Marvel의 가장 강력한 악당을 위한 새로운 스파이더맨 작품
리트콘은 점점 더 복잡해지고 있습니다. 이제 해리 오스본의 정신 엔그램에서 AI가 만든 Arnim-Zola 스타일을 포함하여 어떤 이유로든 적어도 세 가지 버전의 Harry Osborn이 돌아다니는 것 같습니다. 하지만 불행하게도 스파이더맨의 최악의 이야기를 고치려는 시도는 역효과를 내고 있습니다.
모든 만화는 누군가의 첫 번째 만화가 될 수 있습니다
Marvel은 Stan Lee가 만화책의 가장 기본적인 원칙 중 하나로 간주한 것을 잊었습니다. 모든 문제는 누군가의 첫 번째 만화가 될 수 있습니다. 슬픈 사실은 현재에 절대적으로 아무것도 없다는 것입니다. 어메이징 스파이더맨 새로운 독자를 포착하기 위해 달려가는데, 타임라인의 미정 지점에 대한 플래시백으로 가득 차 있고 다양한 90년대 플롯을 설명하려는 시도로 가득 찬 #72에서 오히려 효과적으로 입증된 사실입니다. 그것은 해리 오스본을 90년대에 피터 파커의 부모의 카멜레온의 안드로이드 복제 배후의 주모자(아무도 기억하지 못하는 음모)와 그들이 노먼 오스본과 그웬 스테이시의 자녀라고 생각한 클론의 창조자로 위치시킵니다. 아무도 원하다 일어난 기억). 타임라인을 정리하고 자신의 레트콘을 이해하려는 Spencer의 시도는 그가 스파이더맨 역사에서 서로 다른 시대의 수많은 사건을 다룬다는 것을 의미하지만 불행히도 이들 대부분은 대중 문화에 큰 영향을 미치지 않은 이야기였으며 많은 경우에 그들은 오늘날 최악의 만화책 줄거리 목록에서만 기억되며, 그 목록을 여는 대다수의 사람들은 그 목록을 보고 웃으며 그 특정 만화를 절대 읽지 않기로 결심합니다.
즉, Spencer의 실행은 90년대에 책을 읽고 자라서 현재까지 계속 읽어온 장기적인 Spider-Man 팬에게만 의미가 있습니다. 가장 헌신적인 스파이더맨 팬들만이 무슨 일이 벌어지고 있는지 실마리를 갖게 될 것이고, 심지어 리트콘의 순전한 복잡성과 그들에 의해 선택된 플롯의 수는 그들을 어리둥절하게 만듭니다. 이것은 Twitter에서 완벽하게 시연됩니다. 어메이징 스파이더 토크 인기있는 스레드에서 줄거리를 요약하려고 시도했지만 모든 내용을 이해할 수 없었습니다.
90년대에 그 만화를 읽으며 자랐고 지금은 그 만화를 쓸 수 있는 특권을 가진 팬으로서 Spencer가 왜 더 구불구불한 연속성 문제, 음모 구멍 및 싫어하는 이야기를 다루고 싶어하는지 이해하기 쉽습니다. 그러나 연속성은 작가에게 좋은 도구이지만 가혹한 대가입니다. 이것은 연속성이 책임지는 이야기이며 먼지가 가라앉았을 때 '하루 더'를 취소하고 스파이더맨/메리 제인 결혼을 다시 가져오겠다는 암묵적인 약속을 이행하는 경우에만 기억될 것입니다. 2018년부터 계속 진행되고 있는 점을 감안하면 상당히 실망스러운 일입니다.
일부 이야기는 재검토가 필요하고 다른 이야기는 잊어야 합니다
이 모든 것이 흥미로운 질문을 제기합니다. 무엇 ~해야 한다 만화는 작년의 논란이 된 이야기에 대해합니까? 아주 간단하게 답은 '상황에 따라 다릅니다.'입니다. '원 모어 데이'의 경우 스토리는 실제 캐릭터 개발에 대한 퍼블리셔의 두려움으로 인해 스파이더맨의 역행 단계였습니다. 마블의 작가와 편집자들은 스파이더맨의 결혼이 일어난 이후로 그것을 쓸 방법을 찾기 위해 고군분투했습니다. 한때는 MJ가 비행기 사고로 죽었다고 믿어지는 터무니없는 이야기도 있었습니다. 그리고 '원 모어 데이'는 그들의 마지막 행동.
그러나 라이벌 만화책 출판사들은 이제 핵심 개념이 바뀌면 슈퍼히어로 책이 번성할 수 있음을 입증했습니다. 현대 슈퍼맨 책은 지구에 있는 클락 켄트의 가족을 탐구하고 그의 아들 조나단은 심지어 슈퍼맨이 되었습니다. 인기 브랜드를 약화시키는 실제 변화에 대한 Marvel의 두려움은 잘못된 것 같고 대신 Peter Parker의 가족을 계속 발전시킬 대담함을 가져야 했습니다. 따라서 프랜차이즈에 솔직히 훨씬 더 건전한 새로운 현상 유지를 만들기 위해 '하루 더'를 수정해야 할 정당한 이유가 있습니다.
관련: Spider-Man의 Original Marvel Zombies 운명은 MCU보다 훨씬 어둡습니다.
하지만 노먼 오스본과 그웬 스테이시의 아이들을 소개한 '죄의 과거'는 다르다. '원 모어 데이'가 오늘날까지 지속된 스파이더맨 프랜차이즈에 지속적인 영향을 미친 곳에서 이 잘못된 이야기는 잊혀지는 편이 낫습니다. 그것은 주로 수십 년 전에 살해된 그웬 스테이시라는 한 캐릭터에게만 영향을 미쳤습니다. 즉, 감정적인 영향이 없었고 작가들은 그것을 배경으로 밀어냈습니다. 요즘에는 그 목록 때문에 전혀 기억되지 않으며 말 그대로 아무도 그것에 대한 복잡한 수정을 요구하지 않았습니다.
Nick Spencer는 훌륭한 작가입니다. 불행하게도 그의 어메이징 스파이더맨 run은 그의 최고의 모습을 보여주지 못했습니다. 왜냐하면 점점 더 핵심 개념처럼 느껴지는 것, 즉 과거의 크고 작은 실수, 잊혀지고 기억되는 실수를 수정하는 것이 잘못된 접근 방식이었기 때문입니다.