마블 텔레비전 많은 시청자가 생각하는 것보다 더 큰 성공을 거두었고 솔직히 축하받아야 합니다. 담당하는 TV 사업부 SHIELD 요원 그리고 제시카 존스 Marvel Studios에 흡수되고 있습니다. Marvel Television의 글이 벽에 걸려 있다는 것이 오랫동안 분명해졌습니다. 문제는 처음에 Marvel과 Netflix의 관계가 무너지면서 시작된 취소의 급증으로 시작되었습니다. 이러한 문제는 Disney가 Marvel Studios가 Disney+를 위해 자체 TV 프로그램을 제작하기 시작할 것이라고 발표했을 때 더욱 복잡해졌습니다. 주의 깊은 시청자들은 스트리밍 서비스에 대한 Marvel Television의 기여에 대해 아무도 이야기하지 않는다는 사실을 눈치채기까지 오래 걸리지 않았습니다.
10월에 Marvel Studios 사장인 Kevin Feige는 Marvel Entertainment의 최고 크리에이티브 책임자(CCO)로 확장된 소관을 받았습니다. 얼마 지나지 않아 다음과 같은 보고가 있었습니다. Marvel TV의 Jeph Loeb가 떠납니다. 회사, 그리고 그것은 시대의 끝을 나타내는 것 같았습니다. Feige가 정상에 오르고 이전 경쟁자들이 탈락하면서 Marvel의 악명 높은 내부 정치가 마침내 해결되었습니다.
관련된: Marvel의 2015 분할에 대한 진짜 이유
일반적으로 팬들은 소식에 긍정적 인 반응을 보였습니다. 많은 시청자가 염려하는 한 Marvel Television은 영화와 충분히 밀접하게 연결되지 않았기 때문에 잠재력을 발휘하지 못했습니다. 그 관점은 이해할 수 있지만 Marvel Television이 진정으로 얼마나 중요한지 깨닫지 못합니다. 진실은 Marvel Television이 놀라운 성공을 거두었고 Feige가 곧 출시될 Disney+ 프로그래밍에 부응할 유산을 가지고 있다는 것입니다.
Marvel의 주력 TV 쇼가 히트를 쳤습니다.
Marvel Television의 첫 번째 TV 시리즈, SHIELD 요원 , 2013년에 출시되었습니다. 첫 번째 시즌은 캡틴 아메리카: 윈터 솔져 , 쇼가 SHIELD와 Hydra 사이의 진행중인 싸움에 초점을 맞추었을 때. 그 이후로 덜 창의적인 작가 및 쇼 러너 팀을 불구로 만들 비즈니스 결정에도 불구하고 종종 강점을 얻었습니다. Marvel Studios와 Marvel Television 사이의 점점 더 멀어지는 관계는 쇼가 Inhumans, Ghost Riders 및 양자 역학에 대한 자체 신화를 구축하면서 기회로 재방송되었습니다. 어벤져 스 : 엔드 게임 . ABC가 시즌 4부터 쇼를 나중에(그리고 경쟁이 덜한) 시간대로 옮겼을 때 Marvel은 이를 활용하기 위해 톤을 어둡게 하기로 결정했습니다. 이것은 일반적으로 시즌 4에서 6이 최고로 간주되는 현명한 결정임이 입증되었습니다.
규모 SHIELD 요원 의 성공은 세 가지 사실로 입증됩니다. 첫째, 2018년 11월에 타사 분석에 따르면 Marvel의 Netflix 제품군보다 수요가 더 많았으며 다음과 같은 프로그램과 동등했습니다. 베터 콜 사울 , 크리미널 마인드 , 그리고 바이킹 . 또한 Disney+의 베타 테스트 중에 한 연구에서 다음과 같은 사실이 밝혀졌습니다. SHIELD 요원 가장 인기있는 기존 시리즈였습니다 . 마지막으로, ABC와 Marvel Television은 시리즈의 성능에 대한 믿음의 표시인 쇼를 마무리할 마지막 일곱 번째 시즌을 위해 협상했습니다. 그것은 내년에 방송될 것이며 Marvel Television의 화신의 진정한 끝이 될 것입니다. 이 모든 사실이 합쳐져 Marvel의 주력 시리즈인 이 시리즈가 가장 큰 성공을 거두었음을 나타냅니다.
Marvel Television은 고품질 슈퍼 히어로 TV를 제작했습니다.
Marvel Television은 주로 철권 그리고 인휴먼스 . 그러나 이러한 쇼는 표준이 아니라 예외이기 때문에 이러한 쇼를 맥락에 두는 것이 중요합니다. Marvel과 Netflix의 파트너십은 지난 10년간 최고의 슈퍼히어로 TV 쇼로 이어졌습니다. 캐스팅 선택은 일반적으로 강력했으며 Marvel은 Charlie Cox를 Daredevil로, Vincent D' Onofrio를 Kingpin으로, Krysten Ritter를 Jessica Jones로 선택했습니다. 다양한 쇼는 영화에 비해 예산이 적었지만 Marvel은 저규모의 거리 수준의 경계에 집중하는 경향이 있었기 때문에 일반적으로 어려움을 겪지 않았습니다.
관련: MCU와 Marvel Netflix를 함께 연결하는 한 사람
다시 Marvel Television은 한계를 장점으로 바꿨습니다. Marvel Entertainment의 오리지널 프로그래밍 및 프로덕션 SVP인 Karim Zreik은 잘 알려지지 않은 브랜드와 작업하는 것이 Marvel Television의 장점이라고 주장했습니다. 어벤저스, 아이언맨 등 퍼블리싱 쪽에서는 더 인기 있는 캐릭터들이고, ' Zreik이 지적했습니다. ' 우리는 Cloak and Dagger , Runaways , Jessica Jones , Iron Fist 와 같은 캐릭터를 다루고 있습니다 — 퍼블리싱 측면에서 인기가 없습니다. ' 이것은 최상위 캐릭터가 첫 번째 선택을 위해 Marvel Studios에 갔고 남은 음식만 얻었기 때문에 Marvel Television에 효과적으로 강요되었습니다. 그러나 이를 통해 Marvel TV는 시청자에게 완전히 새로운 캐릭터와 개념을 소개하고 Noah Hawley의 대뇌 걸작과 같은 성공적인 프로그램으로 이어지는 실험적 접근 방식을 취할 수 있었습니다. 군단 .
Marvel의 틈새 전략으로 독특한 슈퍼 히어로 쇼 제공
Marvel과 Netflix의 관계는 슈퍼히어로 쇼가 다양한 시청자에게 도달할 수 있다는 것을 깨닫는 데 도움이 되었습니다. 그로 인해 Marvel Television은 특히 틈새 청중을 겨냥한 콘텐츠를 제작하는 매우 독특한 전략으로 이어졌습니다. 가장 대표적인 예는 망토와 단검 그리고 가출 , 젊은 성인 시장을 목표로 했으며 Marvel은 이러한 접근 방식을 방 전체 그리고 고스트 라이더 훌루에서 . 흥미롭게도 일반적으로 Karim Zreik은 이 전략의 주요 지지자 중 한 명이며 Marvel Television이 Marvel Studios에 흡수되고 있는 현재 Feige에 의해 유지되고 있는 것으로 알려져 있습니다. 하는 동안 고스트 라이더 취소되었습니다. 방 전체 지금 이 순간에도 계속되고 있다. 지금 당장은 Marvel Studios가 Marvel Television이 배운 교훈을 기꺼이 받아들일 의향이 있는 것처럼 보이며 이러한 맥락에서 계속 이어갈 수 있을 것 같습니다.
Marvel Television은 영화보다 다양성을 더 잘 수용했습니다.
Marvel Televison의 가장 눈에 띄는 특징 중 하나는 다양성에 대한 절대적인 헌신이며, 이는 솔직히 Marvel Studios보다 훨씬 낫습니다. 큰 화면을 보면 Marvel이 만드는 데 10년이 걸렸습니다. 흑표범 , 그리고 11년 전, 한 여성이 자신의 단독 슈퍼히어로 영화에 출연했습니다. 유일하게 노골적인 동성애 표현은 어벤져 스 : 엔드 게임 , Marvel은 마치 큰 일인 것처럼 과도하게 홍보했습니다. Feige는 LGBTQI 표현을 포함하여 Marvel이 더 잘할 것이라고 약속했지만 심각하게 기한이 지났습니다.
Marvel Television과의 대조는 이보다 더 두드러질 수 없습니다. 잊다 이터널스 ; 마블 최초의 게이, 아시안, 라티나 슈퍼히어로들은 모두 SHIELD 요원 , Chloe Bennet이 아시아계 미국인 영웅 Quake로 출연합니다. 2015년까지 그들은 유명한 카터 요원 그리고 제시카 존스 , 둘 다 주연 여성 리드. 그 이후로 Marvel은 Krysten Ritter의 Jessica Jones를 포함하여 가장 훌륭하고 기억에 남는 여성 슈퍼 히어로를 슈퍼 히어로 TV에 제공했으며 레즈비언 슈퍼 히어로를 소개하는 것을 두려워하지 않았습니다.
관련 항목: Marvel's Runaways: 캐릭터 및 파워 가이드
예고편 가출 시즌 3은 Nico와 Karolina 사이의 잠재적 결혼식에 초점을 맞췄습니다. 환상에 불과했지만 마케팅에 사용되었다는 사실 자체가 상당히 놀랍습니다. 그리고 둘 다 루크 케이지 그리고 망토와 단검 엄청난 기술로 인종 불평등 문제를 처리했습니다. 흑표범 큰 화면에서. 진실은 다양성과 관련하여 Marvel Studios가 따라잡아야 할 일이 많다는 것입니다.
연결 부족이 반드시 Marvel Television의 잘못은 아닙니다.
Marvel Television에 대해 분명히 축하할 것이 많지만, 다양한 쇼가 MCU에 충분히 연결되지 않았다는 가장 큰 비판이 전적으로 그들의 잘못이 아니라는 점을 지적함으로써 이 글을 마무리할 가치가 있습니다. 슬픈 사실은 비하인드 스토리 충돌로 인해 Marvel Studios가 2015년에 더 넓은 Marvel Entertainment 그룹에서 철수했으며 그 시점부터 영화와 TV 프로그램이 자신의 흔적을 남겼다는 것입니다. Marvel Television은 항상 영화와 계속 연결될 방법을 찾는 데 열심인 것 같았습니다. 가출 시즌 3은 닥터 스트레인지 — 그러나 문제는 영화 부문 측에 있었던 것 같습니다.
그러나 궁극적으로 MCU의 현재 방향은 Marvel Television의 성공에 대한 증거입니다. Marvel Television은 저예산, 2급 슈퍼히어로, 연결성 부족에도 불구하고 많은 성과를 거두었습니다. 총 32개의 놀라운 슈퍼히어로 TV 시즌을 시청자에게 제공할 것이며 다양한 쇼는 25개의 서로 다른 상을 수상했습니다. 의심할 여지 없이 Marvel Studios는 계속해서 이를 개선할 것입니다. 그들의 Disney+ 쇼는 스튜디오 규모의 예산으로 제작되고 있으며 Tom Hiddleston 및 Elizabeth Olsen과 같은 배우에 액세스할 수 있으며 직접 교차할 수 있습니다. 하지만 그들은 그저 따라갈 뿐 마블 텔레비전 의 리드.
더보기 : Marvel의 Disney + 쇼가 아직 먼 이유