The Two Towers의 피날레에서는 엘프와 인간이 사루만의 세력에 맞서 연합하는 모습을 볼 수 있지만, Tolkien의 원작인 반지의 제왕 책은 달랐습니다.
피터 잭슨의 가장 기억에 남는 순간 중 하나 반지의 제왕: 두 개의 탑 , 헬름협곡 전투에서 사루만과의 전투에서 엘프 군대가 인간 동료들을 지원하기 위해 도착했지만, 톨킨의 책에서는 상황이 매우 다르게 전개되었습니다. 원본에서는 반지의 제왕 이야기에서 승리는 남자들만이 이긴다. 장편 영화 해석에서와 같이 아라곤과 로한의 테오덴 왕은 그들의 백성을 헬름협곡 협곡으로 대피시키고 연이은 파도에 포위당합니다. 반지의 제왕' 우르크하이 전사들. 인간의 군대는 호른버그 요새가 함락된 후 전멸되는 것을 간신히 피하기 위해 구조적 방어와 로히림의 승마 기술에 크게 의존하여 스스로 버티고 있습니다. 영화에서와 같이, 늦게 구출한 사람은 간달프입니다. 그러나 Eómer와 Lothlórien의 엘프가 아닌 Westfold의 지원군을 사용하여 전투는 뾰족한 귀 없이도 승리했다고 레골라스는 제외했습니다.
클라이막스인 헬름협곡 전투에 엘프를 추가한 피터 잭슨의 이유는 다음의 해설 트랙에서 다루어집니다. 반지의 제왕: 두 개의 탑 . 책에서 Orthanc과 Barad-dûr라는 두 개의 탑의 공격을 받는 것은 Rohan뿐만 아니라 Lothlórien과 엘프와 드워프 사람들이 거주하는 다른 많은 땅입니다. 모르고스의 부패한 영향력이 중간계의 모든 왕국을 위협했던 것처럼 힘의 반지 , 사우론의 군대도 같은 일을 했습니다. 반지의 제왕. Tolkien은 Sauron이 땅에 대한 자신의 지배권을 주장하려고 시도하면서 중간계 전역에서 시작되는 다양한 전투에 대해 기록하지만 간달프와 다른 원정대 구성원이 휘말리게 된 충돌이 바로 Helm's Deep에 초점이 맞춰집니다.
관련 항목: 반지의 제왕이 실제로 3권이 아닌 6권인 이유
잭슨은 사루만이 중간계 전체에 위협이 되었기 때문에 엘프를 추가했습니다.
좀 더 간결하게(상대적으로 말하면) 대형 스크린 각색에서는 많은 전투가 동시에 진행되고 있다는 사실을 청중에게 알리는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 이를 보장하기 위해 두 개의 타워 사루만이 위협이 된다는 메시지를 접했습니다. 모두 잭슨과 다른 사람들은 엘프들을 화면 밖에서 다른 위치로 폐기하는 대신 헬름스 딥 전투에 포함시키기로 결정했습니다.
Tolkien의 원본 자료에 대한 Jackson의 변경 사항 중 상당수는 Tom Bombadil 또는 The Scouring of the Shire와 같은 책의 많은 부분이 관리 가능한 실행 시간을 위해 자리를 비우는 등 팬들의 비판을 받았습니다. 책 순수주의자들은 대체로 잭슨의 변화가 불필요하거나 줄거리에 지장을 준다고 생각합니다. 실제로 엘프와 인간의 결합이 주장될 수도 있습니다. 두 개의 타워 그들의 부재를 만든다 왕의 귀환 펠렌노르 평원 전투는 다소 이상합니다. 엘프들이 헬름협곡 전투를 돕기 위해 들렀다면 왜 나중에 중간계의 미래가 직접적으로 연결되어 있는 훨씬 더 중요한 전투에 참여하지 않겠습니까? 책에서 이것은 다시 한 번 그들이 격퇴해야 할 공격이 있고 Helm's Deep이 Minas Tirith보다 가까웠기 때문입니다. 그러나 특히 이전에 동맹을 맺은 후에는 추론이 화면에 명확하지 않습니다. 게다가, 반지의 제왕 ' 엘프는 일반적으로 다른 종족을 무시하는데, 사우론과 싸울 때 왜 남자를 돕겠습니까?
이러한 계속되는 질문에도 불구하고 헬름협곡 전투에 엘프를 추가하면 궁극적으로 이익을 얻을 수 있습니다. 클라이막스 뿐만 아니라 두 개의 타워 압도적인 악에 맞서 싸우는 여러 종족을 등장시켜 더욱 서사적인 느낌을 주지만, 엘프의 존재는 중간계의 문제를 보편적인 느낌으로 만들려는 잭슨의 목표를 달성하기도 합니다. 엘프들이 모든 주요 전투에서 화면 밖에 있었다면 이를 전달하기 어려웠을 것입니다. 반지의 제왕 삼부작.
엘프는 각 각색마다 화면에서 매우 다릅니다.
톨킨의 반지의 제왕 다양한 각색에 영감을 주었으며 각각 고유한 엘프 버전이 함께 제공됩니다. 호빗에 등장하는 레골라스부터 엘프와 관련된 거의 모든 것까지 권력의 반지 , 엘프는 Tolkien의 원본 텍스트와 비교하여 화면에서 매우 다르게 묘사되었습니다. 힘의 반지 특히 Galadriel Morfydd Clarke는 Cate Blanchett의 묘사와 상당히 다릅니다. 반지의 제왕 , 그러나 실제로는 Tolkien이 원래 캐릭터를 구상한 방식에 더 가깝습니다. 호빗과 같이 대부분의 경우 책 내용이 어느 정도 정확한 다른 종족에 대해서는 비교적 적은 변경 사항이 적용되었습니다. 링 오브 파워의 그럼에도 불구하고 호빗/하풋. 이는 톨킨이 집필하던 당시의 문화적 취향이 21세기의 그것과 다르기 때문일 수도 있다.
관련된: 갈라드리엘의 단검 결정이 링 오브 파워에서 실제로 의미하는 것
냉담하고 수동적인 엘프들 반지의 제왕 책은 톨킨의 동시대 독자들에게는 신비롭고 사랑스러워 보였을지 모르지만, 현대의 청중들에게는 아마도 믿을 수 없을 정도로 호감이 가지 않는 것처럼 느껴질 것입니다. 엘프들은 실제로 중간계 사람들의 편에 서기 때문에 그들의 오만한 태도에도 불구하고 그들을 조금 인간화하고 더 많이 참여시키는 것이 훨씬 더 합리적입니다. 실제로 책은 다음과 같이 변경됩니다. 힘의 반지 엘프든 다른 종족이든 관계없이 다른 Tolkien 각색은 일반적으로 소스 자료를 현대 청중에게 더 맛있게 만들기 위해 수행됩니다.
다음: 반지의 제왕: 두 개의 탑 책과 영화가 다르게 끝나는 이유