Peter Jackson의 가장 기억에 남는 순간 중 하나에서 반지의 제왕: 두 개의 탑 , Helm's Deep 전투에서 Saruman과의 전투에서 엘프 군대가 인간 상대를 지원하기 위해 도착하지만 Tolkien의 책에서는 상황이 매우 다르게 진행되었습니다. 원본에서 반지의 제왕 이야기, 승리는 남자 혼자. 장편 영화 해석에서와 같이 Aragorn과 Rohan의 King Théoden은 사람들을 Helm 's Deep의 협곡으로 대피시키고 계속되는 파도에 포위됩니다. 반지의 제왕' 우르크하이 전사들. 인간의 군대는 Hornburg 요새가 무너진 후 전멸되는 것을 간신히 피하기 위해 구조적 방어와 Rohirrim의 승마 기술에 크게 의존하여 스스로 버텼습니다. 영화에서와 같이 후반에 저장하는 것은 Gandalf이지만 Eómer와 Lothlórien의 엘프가 아닌 Westfold의 지원군으로 전투는 뾰족한 귀 없이 승리한다고 레골라스는 제외했습니다.
Helm's Deep 전투 절정에 엘프를 추가한 Peter Jackson의 추론은 반지의 제왕: 두 개의 탑 . 책에서 로한만이 Orthanc와 Barad-dûr라는 두 개의 탑에서 공격을 받는 것이 아니라 Lothlórien과 엘프와 드워프 사람들이 거주하는 다른 많은 땅에서 공격을 받고 있습니다. 모르고스의 부패한 영향력이 중간계의 모든 왕국을 위협한 것처럼 힘의 고리 , 그래서 Sauron의 군대는 반지의 제왕. Tolkien은 Sauron이 땅에 대한 자신의 지배권을 주장하려고 시도하면서 중간계 전역에서 시작되는 다양한 전투에 대해 기록하지만, 간달프와 다른 Fellowship 구성원이 휘말리게 된 충돌이기 때문에 Helm's Deep에 초점이 맞춰집니다.
관련: 반지의 제왕이 실제로 3권이 아닌 6권인 이유
잭슨은 사루만이 중간계 전체에 위협이 되었기 때문에 엘프를 추가했습니다.
보다 간결한(상대적으로 말하자면) 큰 화면 적응에서는 많은 전투가 동시에 진행되고 있음을 청중에게 확립하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 확인하기 위해 두 개의 탑 Saruman이 위협적이라는 메시지를 전달했습니다. 모두 사람들뿐만 아니라 중간계의 사람들, Jackson과 다른 사람들은 엘프를 다른 위치에서 화면 밖으로 폐기하는 대신 Helm 's Deep 전투에 통합하기로 결정했습니다.
Tolkien의 소스 자료에 대한 Jackson의 많은 변경은 관리 가능한 실행 시간을 위해 Tom Bombadil 또는 The Scouring of the Shire와 같은 책의 많은 부분과 함께 팬들의 비판을 받았습니다. 책 순수주의자들은 주로 잭슨의 변경 사항이 불필요하거나 플롯에 지장을 준다고 생각합니다. 실제로 엘프와 인간의 결합은 두 개의 탑 그들의 부재를 만든다 왕의 귀환 의 Pelennor Fields 전투는 다소 이상합니다. 엘프들이 Helm's Deep의 전투에서 도움을 주기 위해 들렀다면 왜 그들은 중간계의 미래가 직접적으로 연결되어 있는 훨씬 더 중요한 전투를 나중에 생략했을까요? 책에서 이것은 다시 한 번 반격할 자체 공격이 있고 Helm's Deep이 Minas Tirith보다 더 가까웠기 때문입니다. 게다가, 반지의 제왕 ' 엘프는 일반적으로 다른 종족을 무시합니다. 그렇다면 사우론과의 싸움에서 남성을 도울 이유는 무엇입니까?
이러한 여전한 질문에도 불구하고 Elm's Deep 전투에 엘프를 추가하면 궁극적으로 배당금을 지불합니다. 클라이맥스 뿐만 아니라 두 개의 탑 압도적인 악에 맞서는 여러 종족을 특징으로 하여 더욱 장대하게 느껴지지만, 엘프의 존재는 중간계의 문제를 보편적으로 느끼게 하려는 잭슨의 목표를 달성하기도 합니다. 엘프들이 모든 주요 전투에서 화면 밖에 남아 있었다면 이것을 전달하기 어려웠을 것입니다. 반지의 제왕 삼부작.
엘프는 모든 적응에서 화면에서 매우 다릅니다.
톨킨의 반지의 제왕 다양한 적응에 영감을 주었고 각각 고유한 엘프 버전이 제공됩니다. 호빗에 등장하는 레골라스부터 엘프와 관련된 거의 모든 것까지 힘의 고리 , 엘프는 Tolkien의 원본 텍스트와 비교하여 화면에서 매우 다르게 묘사되었습니다. 힘의 고리 특히 Galadriel Morfydd Clarke는 Cate Blanchett의 묘사와 상당히 다릅니다. 반지의 제왕 , 그러나 실제로는 Tolkien이 원래 캐릭터를 구상한 방식에 더 가깝습니다. 호빗과 같이 대부분의 경우 책 정확도가 다소 높은 다른 종족에 대한 변경 사항은 비교적 적습니다. 힘의 반지 호빗/하풋에도 불구하고. 이것은 톨킨이 집필하던 시대의 문화적 취향이 21세기의 그것과 다르기 때문일 것이다.
관련된: Galadriel의 Dagger 결정이 Rings of Power에서 실제로 의미하는 것
냉담하고 수동적인 엘프들 반지의 제왕 책은 Tolkien의 동시대 독자들에게 신비롭고 사랑스러워 보였을지 모르지만, 현대 청중들에게는 아마도 믿을 수 없을 정도로 호감이 가지 않을 것입니다. 엘프는 오만한 태도에도 불구하고 실제로 중간계 사람들의 편에 서기 때문에 그들을 약간 인간화하고 더 많이 참여하게 하는 것이 훨씬 더 합리적입니다. 실제로 책은 다음과 같이 변경됩니다. 힘의 고리 엘프 또는 다른 종족과 관련하여 다른 Tolkien 각색은 일반적으로 소스 자료를 현대 청중에게 더 입맛에 맞게 만들기 위해 수행됩니다.
다음: 반지의 제왕: 두 개의 탑 책과 영화가 다르게 끝나는 이유