피터 잭슨은 반지의 제왕과 호빗 3 부작을 감독 한 것으로 가장 잘 알려져 있지만 카메오도 연주했습니다. 그는 단일 캐릭터를 연기하고 있습니까?
피터 잭슨은 여러 반지의 제왕 카메오이지만 실제로는 같은 캐릭터를 연기합니까? 그의 다양한 영화 적 업적에도 불구하고 Peter Jackson은 J.R.R. 수상 경력이 있고 재정적으로 성공한 3 부작을 통해 Tolkien의 중간계에서 대형 화면으로. 전례없는 규모, 혁신적인 실용적인 효과 및 완벽한 캐스팅을 결합한 Jackson은 제작을 도왔습니다. 반지의 제왕 영화 같은 걸작이되지만 감독의 익숙한 얼굴도 카메라 앞에서 엿볼 수 있습니다.
다양한 기술 성과 중 반지의 제왕 3 부작 전체에 걸쳐 등장하는 다양한 전투 장면과 정착지에 규모와 현실감을 가져 오는 데 필요한 광범위한 스타가 박힌 캐스트와 성경에 나오는 엑스트라를 자랑합니다. 잭슨의 중간계는 인구 밀도가 매우 높기 때문에 감독 자신, 다양한 유명인 및 출연진 및 제작진의 가족이 풍경 사이에서 어울리기에 충분히 쉬웠습니다. 그의 카메오를 찾으려고하는 것 말고 반지의 제왕 , 일부는 잭슨이 실제로 화면에 등장하는 단일 캐릭터를 연기하고 있다고 추측했습니다.
계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
피터 잭슨 반지의 제왕 과 호빗 카메오는 다음과 같습니다.
- 반지 원정대 : Frodo와 다른 Hobbits가 처음 도착했을 때 Bree에서 당근을 먹고있는 것을 발견했습니다.
- 두 개의 탑 : Helm 's Deep 전투에서 Rohan의 병사. 적에게 창을 던집니다.
- 왕의 귀환 : 움 바르의 해적과 함께 다른 병사들을 지휘하는 배에서. 레골라스가 화살로 그를 쏜다.
- 예기치 않은 여행 : 외로운 산이 타 오르면 스마우그에서 도망칩니다.
- 스마우그의 폐허 : 브리에있는 선술집에서 나옵니다.
- 다섯 군대의 전투 : 빌보의 어머니를 연기하는 실제 아내와 함께 빌보 배긴스의 아버지를 연기한다. 둘 다 초상화의 일부로 나타납니다.
분명히 Peter Jackson은 시리즈 전체에 걸쳐 여러 다른 인종의 모습을 취하기 때문에 모든 영화에서 동일한 캐릭터를 연기하지 않습니다. 기술적으로 Bree 출신의 남자가 Rohan으로 가서 창 던지기 유닛에 합류 할 수는 있지만, Direct의 차례는 Umbar의 Corsair로 왕의 귀환 그리고 드워프로서 예기치 않은 여행 잭슨이 모든 모습에서 일관되게 같은 캐릭터를 연기한다는 제안에 돈을 지불했습니다. 그럼에도 불구하고이 이론에는 어느 정도의 진실이 있습니다.
잭슨의 가장 눈에 띄고 명백한 반지의 제왕 카메오는 그의 첫 번째 반지의 원정대 그의 마지막 외모는 스마우그의 폐허 . 가장 쉽게 발견 할 수있을뿐만 아니라 Jackson은이 두 영화에서 같은 캐릭터를 연기하고 있습니다. Albert Dreary라는 이름의이 캐릭터는 영화 시리즈에서 Bree에 미묘하게 추가되었으며 Tolkien의 원래 책에서 파생 된 것이 아닙니다. Dreary는 또한 당근을 영원히 먹습니다. 잭슨의 가장 눈에 띄는 카메오가 아르 같은 캐릭터가 잭슨이 한 인물 만 연기한다는 아이디어를 전파했을 수도 있습니다. 중간계 , 헬멧이나 과도한 메이크업으로 인해 감독이 다른 영화에서 고르기 어렵게 만드는 곳에서 이러한 카메오는 눈에 띄지 않는 것으로 판명되었습니다.
Albert Dreary이든 아니든, Peter Jackson의 카메오는 반지의 제왕 특히 덜 진지한 외모와 감독의 인상적인 턱수염 덕분에 중간계의 존재들 사이에서 상당히 매끄럽게 조화를 이룰 수 있습니다. 여러 다른 인물을 연기 했음에도 불구하고 Jackson이 자신의 역할 중 하나를 재현했다는 사실은 반복되는 카메오 제작자 사이에서 그의 모습을 상당히 독특하게 만듭니다.