로건 불가능해 보이는 일을 해냈고 슈퍼히어로 영화로는 처음으로 오스카 최우수 각색상 후보에 올랐습니다. 제90회 아카데미상 후보가 오늘 아침 발표되어 2018년 시상식 시즌이 마무리되었습니다. 전반적으로 후보자들은 터무니없는 포함이나 주요 욕설이 거의 없는 결정적으로 강력한 제안이었습니다. 세부 사항은 앞으로 몇 주 동안 선택될 것이지만 지금은 오늘의 가장 흥미로운 후보자 중 한 명을 축하합시다.
로건 , James Mangold의 울버린에 대한 네오 웨스턴 테이크는 Best Adapted Screenplay 후보 Mangold, Scott Frank 및 Michael Green( 아메리칸 갓즈 ). 이 예상치 못한 기쁨은 흥행 기록을 세우고 격찬을 받은 영화의 케이크 위에 있는 멋진 체리입니다. National Board of Review에서 2017년 최고의 영화 중 하나로 선정된 것을 포함하여 다양한 비평가들의 상을 수상했으며 패트릭 스튜어트는 비평가들의 남우조연상 부문에서 몇 차례 후보에 올랐습니다. 그럼에도 불구하고 어떤 종류의 오스카 후보 지명도 예상하지 못했을 것입니다. 각본 부문에서 이런 일이 벌어지는 것은 충분히 가치가 있을 뿐만 아니라 슈퍼히어로 장르의 주요 발전입니다.
관련: 슈퍼 히어로 영화가 오스카상을 수상하지 않는 이유는 무엇입니까?
슈퍼히어로 영화와 기타 고예산 블록버스터 영화가 시상식 대화에서 반드시 빠지는 것은 아닙니다. 그들은 예상되는 기술 범주, 가장 자주 Best Visual Effects에서 자신의 존재를 알리지만 업계의 해당 측면으로 제한되는 경향이 있습니다. 예를 들어 이런 영화의 배우가 후보에 오르거나 감독의 작품이 인정받을 가능성에 대해 논의할 때마다 거의 항상 그것이 실제로 일어나고 있는지 거의 확실하지 않은 추측 방식입니다. 우리는 Mark Hamill이 그의 작업에 대해 충분히 가치 있는 후보에 오르도록 찬성했습니다. 스타워즈: 라스트 제다이 잘 알면서 아마 일어나지 않을 것입니다.
그것이 왔을 때 로건 , Fox는 영화 캠페인에 많은 힘을 쏟았지만 스타 Hugh Jackman의 다른 시즌 경쟁자에 비해 허둥지둥했습니다. 위대한 쇼맨 , 아카데미의 취향에 훨씬 더 부합하는 화려한 군중을 즐겁게 하는 뮤지컬. 이것이 바로 이 각본 후보가 그토록 강렬한 인상을 주는 이유 중 하나입니다. 완전히 예상치 못한 일이었지만 완전히 얻은 것입니다.
Logan이 오스카상 후보에 오른 이유
슈퍼히어로 영화는 캐릭터나 플롯보다 액션에 더 초점을 맞추는 경향이 있습니다. 이것은 장르에 대한 노크가 아니라 영어권 국가가 유일한 주요 대상이 아닌 최대한 많은 관객을 위해 그러한 영화가 어떻게 제작되는지 상기시켜줍니다. 로건 그런 점에서 더 난해한 노력이었습니다. 더 작은 예산, R 등급 , 접근 방식이 더 낙담하고 본능적이었습니다. 이로 인해 각본에서 더 발전할 수 있었습니다. 그러나 오스카상 후보에 오르기까지 여전히 오르막길이 있었습니다. 슈퍼 히어로와 블록버스터 시나리오는 그렇게 자주 지명되지 않습니다. 장르의 판도를 완전히 바꾼 크리스토퍼 놀란조차도 그가 쓴 작품에 대한 인정을 받지 못했습니다. 다크 나이트 .
최하위 공통분모를 지향하는 작품이라 주목받을 가치가 없는 작품이다. 이미 모든 돈을 벌었는데 왜 상도 필요할까요? 블록버스터와 보다 전통적인 성인 중심의 상 요금 사이의 격차가 점점 더 커짐에 따라 그 격차를 메우기가 더 어려워졌습니다. 일부 시청자에게 Logan과 같은 영화는 그들이 얼마나 좋다고 생각하는지에 관계없이 항상 다음과 같이 보일 것입니다. 그냥 만화 영화 . 이것은 광범위한 코미디와 애니메이션뿐만 아니라 공상 과학 및 판타지 영화에서 평준화되는 유사한 편견입니다. 저것 로건 이러한 추세를 거스르고 슈퍼히어로 영화이자 그 자체로 영화로서의 장점으로 간주된 이 장르의 돌파구입니다. 방법을 고려할 때 더욱 주목할 만합니다. 원더 우먼 , 그 뒤에 주요 오스카 캠페인이 있었던 순간의 대부분의 영화는 영향을 미치지 않았습니다.
관련: Logan의 결말이 완벽한 이유
Logan의 오스카 후보가 슈퍼 히어로 장르에 의미하는 것
이와 같은 지명이 장기적으로 아카데미와 업계에 어떤 의미가 있는지 분석하기 어려울 수 있습니다. 아카데미의 유권자 기반은 지난 2년 동안 특히 성별, 인종, 연령에 따라 크게 다양해졌습니다. Jordan Peele의 풍자 공포의 성공 나가세요 올해의 후보작 중에는 할리우드에서 가장 권위 있는 시상식 기반에서 장르 영화를 더욱 진지하게 받아들일 수 있는 더 큰 패러다임 전환을 암시하는 것들도 있습니다.
슈퍼히어로 영화는 영화계를 지배하고 있으며, 블록버스터 영화는 비판적 명성의 새로운 영역으로 이동했습니다. 그것으로 그런 영화들이 할 수 있고 해야만 하는 것에 대한 우리의 기대가 커졌는데, 왜 시상식 기관들이 그것을 따르고 인정하지 말아야 할까요? 로건 2017년 최고의 영화 중 하나였으며, 그런 프레임을 가질 가치가 있습니다. 아카데미도 그렇게 생각했다는 것은 변화가 일어나고 있다는 것을 의미합니다. 그것은 작가들이 곧 작은 황금 남자를 위해 선반에 공간을 만들어야 한다는 말은 아닙니다. 아아, 승리의 가능성은 그들에게 유리하지 않습니다. 그러나 이와 같은 후보는 장르가 앞으로 나아갈 새로운 길을 개척합니다.
다음: 오스카상 후보에 가장 많이 오른 영화는 무엇입니까?