인어 공주는 이미 주요 디즈니 리메이크 문제를 강조합니다.

인어 공주 액션으로 가득 찬 리메이크와 함께 아쿠아맨과 잃어버린 왕국 , 불행한 문제를 공유하십시오. 영화에서 신비한 심해는 때때로 영화 제작자의 상상력과 기술만큼 인상적입니다. 해상 모험에 관한 한 Ariel과 Aquaman은 이미 기준을 높였습니다. 다른 영화가 더 깊이 파고들수록 기대치가 높아집니다.

한 때, 인어 공주 독특한 캐릭터는 디즈니 애니메이터들이 영화의 수중 장면을 만들기 위해 노력하면서 애니메이션의 장관으로 돋보였습니다. 그 동안에, 아쿠아맨 유쾌한 오버 더 탑 액션과 양식화 된 심해 도시로 유명해졌습니다. 그러나 두 영화가 개봉된 후 첫 번째 예고편이 아바타: 물의 길 2022년 데뷔. 2009년의 속편 화신 , 예고편은 James Cameron의 Pandora 세계와 영화의 획기적인 시각 효과가 바다에 생명을 불어 넣는 방법을 강조했습니다. 24시간 동안 1억 4600만 회 이상의 조회수를 기록한 아바타: 물의 길 예고편은 실망시키지 않았고 CGI 기술의 정점으로 시리즈를 계속 확립했습니다.

관련: 인어공주는 실사 디즈니 결점을 극복하기 위한 2가지 트릭을 가지고 있습니다.

처럼 아쿠아맨 그리고 인어 공주 그들의 다음 극장 개봉을 준비하고, 그들은 직면할 장애물이 있고, 그들 위에 드리워진 그림자는 아바타: 물의 길 . 인어 공주 리메이크하고 아쿠아맨 속편은 필연적으로 제임스 카메론의 작품과 비교될 것입니다. 그의 열정적인 프로젝트는 이미 해변 CGI의 가능성에 대한 새로운 표준을 설정했습니다. 다음과 같은 경우 이미 질문이 제기되고 있습니다. 아쿠아맨 2 그리고 인어 공주 자신의 장점으로 눈에 띄는 방법을 찾거나 위로 올라가지 못할 것입니다. 아바타 2 획기적인 수중 기술.

인어공주와 아쿠아맨 2의 수중 CGI가 아바타 2와 맞서는 이유

하지만 아바타의 이야기는 비평가들 사이에서 분열적이며 시각적으로 그것이 현대 CGI의 최고 중 일부를 나타낸다는 것을 부인할 수 없습니다. 이미 판도라의 바다를 창조하려는 제임스 카메론의 노력은 타의 추종을 불허하는 것으로 입증되었습니다. 원본 영상을 캡처하기 위해 마리아나 해구에 잠수하고, 고급 성능 캡처 기술을 사용하고, 실제 환경과 컴퓨터 생성 환경 모두에서 수중 장면을 촬영한 Cameron의 노동력이 사랑스럽고 헤라클레스적이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 한편, 디즈니의 실사 리메이크는 나쁜 CGI로 유명하며 비평가들은 인용했습니다. 라이온 킹 로 캐스팅 무표정 , 덤보 불안한 디자인, 그리고 피노키오 ~처럼 멍청한 모든 잘못된 방법으로. 인어공주의 첫인상은 그다지 좋지 않았습니다. D23 기포가 뚜렷하지 않고 흔들리는 이물질이 있는 부자연스러운 수중 움직임을 보여 생명이 없는 것처럼 느껴졌습니다. 또한 Ariel은 수중 동굴이 아닌 육지로 둘러싸인 녹음 부스에서 노래를 부르는 것 같았습니다. 에 관해서는 아쿠아맨과 잃어버린 왕국 , DC가 거의 정보를 공개하지 않았지만 영화 개봉을 둘러싼 많은 지연이 우려됩니다. Disney와 Warner Bros.는 Cameron이 정한 기준과 일치하기를 바랄 수는 없지만 의심할 여지없이 수중 장면을 비교할 것입니다.

항상 희망이 있습니다 아쿠아맨 속편과 인어 공주 가지고 있음에도 불구하고 성공할 것입니다. 아바타: 물의 길 시각적 경쟁자로. 인어공주의 Ariel이 칭찬을 받았고 원작 영화는 디즈니 클래식으로 Halle Bailey를 캐스팅했습니다. 반성할 때 아쿠아맨 , 두 번째 영화에 대한 논란에도 불구하고 주연 배우 제이슨 모모아와 화려한 액션은 관중을 즐겁게 하는 것으로 입증되었습니다. 특수 효과가 반드시 영화의 성공을 정의하는 것은 아니며 때로는 각 영화를 구별할 수 있는 올바른 출연진과 스토리만 있으면 됩니다.

아쿠아맨과 잃어버린 왕국 , 와 함께 인어 공주 , 그들이 재미있을 만큼 아름다워야 한다는 압박을 많이 받으십시오. 프리뷰만으로도 James Cameron은 아바타: 물의 길 수중 CG. 최종 제품이 보이는 것처럼 위협적인지 여부는 여전히 남아 있습니다.