말 그대로 최악: 나쁜 편집을 이해하기 위해 볼 가치가 있는 10편의 영화

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

어떤 영화는 명백한 이유로 좋지 않습니다. 이야기가 말이 안되고, 연기가 나쁘고, 스튜디오 간섭 등이 있습니다. 그리고 그렇게 나쁘지만 덜 분명한 이유가 있는 영화도 있습니다. 나쁜 영화에 대한 더 교활한 이유는 처음 볼 때 감지되지 않을 수 있지만 일단 확인되면 눈부시고 명백하게 느껴집니다.





관련: 영화에서 가장 큰 편집 실수 10가지






영화 잘못된 편집으로 45%만 정제된 다이아몬드와 같습니다. 최고의 광택을 내기 위해 추가 조치를 취했다면 정말 원재료에 품질이 있습니다! 다음은 오스카상이 제91회 아카데미 시상식에서 영화 편집 부문을 뽑는 것을 고려하는 데 미쳤던 이유를 이해하기 위해 정말 끔찍한 편집을 한 영화의 10가지 예입니다.



갈색 토끼

줄거리는 존재하지 않고 속도는 느리지만 편집의 관점에서 볼 때 어떤 불확실한 이유로 A 지점에서 B 지점으로 운전하는 주인공의 긴 사건 없는 장면을 즐기는 사람에게는 진정한 몽정입니다.

영화는 Me too 시대 이전의 Chloe Sevigny가 Vincent Gallo에게 실제 성행위를 연기하는 장면, 투박하고 무의미한 결말, 그리고 왜 그들이 인디의 아무것도 아닌 오만에 시간을 낭비했는지 질문하는 화난 영화 관람객으로 절정에 이릅니다. 영화.






Birdemic: 충격과 공포

논란의 여지가 있는 21세기 최악의 영화 중 하나, Birdemic: 충격과 공포 기후 변화로 인한 살인 돌연변이 조류를 탈출하는 한 무리의 사람들에 대한 강력한 에코 테러 공포 영화이며 관련된 사람들의 모든 종류의 기술을 박탈당했습니다.



장면이 너무 오래 지속되고 연기는 아마추어 시간이며 의심스러운 오디오 프로덕션은 영화의 끔찍함을 아주 나쁜 것에서 완전히 전설적인 것으로 만듭니다. 이 영화는 너무 나빠서 인기 유튜버 Jontron에 의해 다루어졌고 이후 입소문을 탔습니다.






방

애플마크



영화가 너무 나빠서 좋다. 방 감독 인 수수께끼의 Tommy Wiseau의 손에있는 많은 의심스러운 선택으로 악명이 높습니다. 편집은 하나의 방 의 문제, 열악한 연기, 플롯 불일치, 영화 중간에 캐릭터 교체; 그것은 엉망이지만 자정 상영에서 회로를 만드는 놀랍도록 즐거운 엉망입니다.

관련: 과소평가된 2000년대 인디 영화 5편(및 과대평가된 5편)

영화에서 가장 당혹스러운 문제 중 하나는 영화를 채우지만 말 그대로 아무것도 하지 않는 샌프란시스코의 길고 제멋대로 뻗어나가는 불필요한 장면입니다.

고스트버스터즈 (2016)

모든 여성에 대해 많은 hullabaloo가있었습니다. 고스트버스터즈 2016년 개봉 당시 리메이크. 영화가 모든 증오와 반발을 받을 자격이 있는지에 대해 팬들이 동의하는지 여부에 관계없이 한 가지 편집 선택은 변호할 수 없습니다. 영화에서 웅장한 댄스 시퀀스를 설정하는 것처럼 보이는 부분이 있습니다. 가면 , 다음 장면으로 바로 전환됩니다.

알고 보니 댄스 장면이 촬영됐지만 설명할 수 없이 삭제되어 클로징 크레딧에 추가되었습니다. 어쨌든 그 장면을 보여주려고 했다면 대부분의 관객들이 놓쳤을 장면을 왜 마지막에 넣었을까요? 잘못된 편집의 끔찍한 사례.

슈퍼 마리오 형제.

닌텐도가 2022년에 새로운 슈퍼 마리오 영화가 개봉될 예정이므로 닌텐도가 그들의 자산에 대한 영화에 대한 모라토리엄을 해제했습니다. 제대로 관리되지 않은 슈퍼 마리오 형제. 영화.

향수를 불러일으키는 장밋빛 안경의 색조는 아무리 잘못된 편집으로 인해 영화를 깨는 장면을 용서할 수 없습니다. 예를 들어 팟캐스트 Double Toasted의 Sammy Gonzales는 점프슈즈가 설명할 수 없이 한 장면에서 사라지고 영화의 피날레에서 편리할 때만 다시 나타나는 영화 편집의 결함을 지적합니다.

Popeye: The Quest For Popeye (FOX 버전)

이것은 약간 깊은 컷일 수 있지만 이 CGI 애니메이션 영화의 두 버전을 본 사람이라면 누구나 내려간 부당함을 알고 있습니다. Mainframe Entertainment에서 만든 사람들 재부팅 , 원본 영화는 광고를 포함하여 90분 길이입니다.

FOX는 부동산을 확보하고 네트워크에서 방송했지만 광고를 포함하여 30분짜리 영화 블록에서 방송했습니다. 분명히 FOX 버전에서 많은 노래와 핵심 줄거리가 제거되어 뽀빠이 퀘스트 큰 일관되지 않은 엉망이됩니다. 아마도 언젠가 Genndy Tartakovsky는 마침내 자신의 버전을 만들 기회를 얻게 될 것입니다.

눈사람

오스카 후보에 오른 마이클 패스벤더도 아니고 올바른 사람을 들여 보내십시오 Tomas Alfredson 감독은 이 스웨덴 범죄 드라마를 관객들이 냉대하는 것으로부터 구할 수 있었습니다. 의 성공을 현금화하려는 시도에서 용 문신을 한 소녀 삼부작, 눈사람 조기 퇴출되었습니다.

관련: 은밀하게 재미있는 10개의 공포 영화

Alfredson에 따르면 제작 일정이 매우 짧았고 그 결과 노르웨이에서 진행되어야 할 여러 장면이 촬영되지 않았습니다. 눈사람 Universal Pictures에서 출시했으며 본질적으로 미완성 제품이라는 비판을 받았습니다.

도둑과 구두 수선공

도둑과 구두 수선공 고 Richard Williams의 대작으로 여겨졌습니다. 불행하게도, 그것은 너무 일찍 그에게서 찢어져 엉망이 된 미완성 형태로 제시되었고 이름이 변경되었습니다. 아라비안 나이트 일부 시장에서.

이 영화의 놀라운 영상은 조나단 윈터스의 계속되는 내면의 독백에 가려져 있습니다. 아이러니하게도 두 주인공은 주로 침묵을 지키고 있으며, 구두 수선공 택은 영화의 맨 끝에서만 말을 합니다. Richard Williams의 비전에 대한 보다 완전한 버전을 원하는 사람들을 위해 도둑과 코블러: 리커블드 컷 유튜브에서 볼 수 있습니다.

레드 밀

레드 밀 Nicole Kidman과 Ewan McGregor가 부른 현대 음악 히트 곡과 놀랍고 다채로운 세트 피스를 결합한 괜찮은 영화입니다. 영화가 흔들리는 곳은 경련 편집입니다. Baz Luhrmann의 창작물은 시각적 스펙터클인 동시에 현기증에 시달리는 영화 버전이기도 합니다.

카메라 컷은 빠르고 방향감각을 상실하며 영화에서 Roxanne 노래를 커버할 때와 같이 더 느리고 더 강렬한 장면에서 벗어납니다. 이 영화는 일반적으로 비평가들에게 좋은 평가를 받았지만 덜 열정적인 카메라 작업은 이 뮤지컬 영화를 훨씬 더 높일 수 있었습니다.

수어사이드 스쿼드

수어사이드 스쿼드 스튜디오가 최종 제품에 대한 믿음이 없을 때 일어나는 일입니다. 후에 정의의 새벽: 배트맨 대 슈퍼맨 청중을 매료시키지 못한 Warner Bros.는 수어사이드 스쿼드 , 한때 우울한 노력으로 팔렸던 것이 재미로 가득 찬 뛰어 다니는 것으로 다시 포장되었습니다.

그러나 영화 관람객은 흔들리지 않았고 11시에 이루어진 변경 사항은 영화 흥행 수익에 거의 도움이 되지 않았습니다. 두 편의 새로운 영화가 제작되고 있습니다. 하나는 Harley Quinn 스핀오프 차량이고, 다른 하나는 기본적으로 James Gunn이 Deadshot으로 Will Smith를 재부팅한 것입니다. Warner Bros.가 그들의 실수로부터 배웠기를 바랍니다.

다음: 편집 과정에서 실수한 10가지 영화 실수