'Life of Pi'의 결말에 대해 헷갈 리 시나요? 다음은 영화 (및 책)에서 실제로 일어난 일에 대한 설명입니다.
파이의 삶 의 결말은 혼란 스러울 수 있습니다. 우리는 영화 (및 책)에서 Pi와 Richard Parker에게 실제로 무슨 일이 일어 났는지 그리고 그것이 의미하는 바를 설명합니다. 이안 감독의 영화는 비평가들의 찬사 (저희 리뷰 읽기)와 시즌 전 시상식과 함께 탄탄한 매표소 수를 기록했습니다. 그러나 모든 언급에 대해 파이의 삶 의 아름다운 3D 또는 놀라운 CGI 호랑이, 영화의 논란의 결말에 혼란스러운 시청자가 있습니다.
Yann Martel의 원작 소설 (끝까지 만든 사람)의 독자들은 이미 이야기의 내레이터가 제시하는 어려운 마지막 순간의 질문에 직면했지만 바다에서 환상적인 모험을 기대하는 영화 관객들은 피날레에 의해 당연히 경계를 벗어났습니다. 의심 할 여지없이 시청자는 친구 및 가족과 결말에 대해 토론 할 것입니다. 토론을 유도하기 위해 다음과 같은 간략한 분석을 작성했습니다. 파이의 삶 마지막 질문이 일부 영화 관객이 생각하는 것처럼 잘리지 않고 건조하지 않은 이유를 설명합니다.
이 기사의 나머지 부분에는 주요 스포일러 ...에 대한 파이의 삶 -영화와 책 (특히 엔딩). 어느 쪽도 버릇이되고 싶지 않다면 지금 물러서십시오.
본 적이 없거나 읽지 않은 사람을 위해 파이의 삶 결말이 망가진 것에 대해 걱정하지 않고 Pi의 모험은 멕시코 병원 침대에서 마무리됩니다. 그곳에서 일본 교통부 관리 두 사람과 인터뷰를합니다. 에이전트는 Pi에게 여러 동물 동반자와 육식 섬을 포함하는 그의 이야기가 너무 믿기지 않아보고하기에는 너무 믿기지 않는다고 말합니다. 그래서 Pi는 이야기의 다른 버전을 이야기합니다.이 이야기는 훨씬 더 어둡고 감정적으로 혼란스러운 사건의 변형을 그립니다. 두 스토리가 모두 공유 된 후 Pi는 '선호'하는 버전을 결정하기 위해 뷰어 (또는 독자)에게 맡깁니다.
개인적인 '선호'는 중요한 이야기의 맥락에서 볼 때 더 큰 주제 적 의미를 갖습니다. 그러나 (질문을 통해) 결말을 더 자세히 분석하기 전에 Pi의 두 가지 버전의 이야기를 간략하게 설명하겠습니다.
두 계정 모두에서 Pi의 아버지는 일본 배를 계약하여 고국의 정치적 격변을 피하기 위해 그의 가족과 동물원 동물을 인도에서 캐나다로 수송합니다. Pi가 구명정을 타고 올라갈 때까지 이야기는 동일합니다 (화물선 침몰 후). 그가 멕시코 해안에서 구조 될 때만 다시 수렴합니다. Pi가 바다에서 잃어버린 227 일은 논쟁의 여지가 있습니다.
파이동물이야기
이 버전의 Pi의 이야기에서 화물선은 가라 앉고 뒤 이은 혼란 속에서 그는 도망 칠 수 있었던 동물원 동물 무리 (오랑우탄, 점박이 하이에나, 다리가 부러진 얼룩말)와 함께 구명정에 합류합니다. 및 Bengal Tiger (Richard Parker라고 함). 얼마 후 파이는 하이에나가 얼룩말을 죽이고 오랑우탄을 죽이기 전에 무기력하게 지켜본 다음 리처드 파커가 파견합니다. 그런 다음 Pi는 보람있는 행동 (음식과 담수)을 통해 호랑이를 조절하여 두 사람이 보트에서 공존 할 수 있도록합니다. Pi는 성공했지만, 두 사람은 바다에서 몇 달이 지난 후 신선한 초목과 풍부한 미어캣 개체군으로 가득한 미지의 섬 해변으로 씻을 때까지 여전히 기아 상태에 있습니다. 파이와 리처드 파커는 스스로 물건을 채우지 만 조수가 들어 오면 땅을 산성 덫으로 바꾸는 육식성 조류가 섬에 서식한다는 사실을 곧 알게됩니다. 파이는 결국 섬이 그것들을 소비 할 것이라는 것을 알고 있습니다. 그래서 그는 구명정에 그린과 미어캣을 비축하고 두 쌍은 다시 항해를 시작합니다. 구명정이 멕시코 해안을 따라 상륙 할 때 Pi와 Richard Parker는 다시 한 번 영양 실조 상태에 빠집니다. Pi가 해변에서 쓰러지자 그는 벵골 호랑이가 뒤를 쳐다 보지도 않고 정글로 사라지는 것을 지켜 봅니다.
Pi는 병원으로 이송되어 일본 관리들에게 동물 이야기를 들려줍니다. 그러나 요원들이 그의 이야기를 믿지 않을 때, 젊은 생존자는 그의 여정의 다른 버전을 말합니다.
파이의 휴먼 스토리
이 버전의 Pi 이야기에서 화물선은 여전히 가라 앉지 만 구명정에있는 동물 무리 대신 Pi는 자신이 어머니 (Gita), 배의 비열한 요리사, 부상당한 일본 선원과 합류했다고 주장합니다. 얼마 후 배의 한정된 보급품을 두려워한 요리사는 약해진 일본 선원을 죽이고 나중에는 Gita를 죽인다. 어머니가 눈앞에서 죽는 것을 지켜 보는 상처를 입은 파이는 자기 보호 (그리고 복수)의 순간에 요리사를 죽인다.
Pi는 바다에서의 다른 모험 (육식 섬 등)에 대해서는 언급하지 않지만 더 근거가있는 (비 유적이지만) 상황을 위해 환상적인 요소를 제거하는 것은 쉽습니다. 아마도 그는 섬을 찾았지만 생활은 단순히 먹고 존재하는 것 이상이라는 것을 깨달았습니다. 혼자 미어캣을 먹고있는 해변에서 무관심에 빠지는 대신 바다에서 기회를 잡기로 결정했습니다. 물론 그것은 순전히 추측 일뿐입니다. 파이는 구명정에 혼자 있었다는 계시를 넘어서 더 근거있는 인간 이야기에 대해 자세히 설명하지 않기 때문입니다.
파이 엔딩의 수명 설명
구명정 파티 간의 연결을 놓친 경우에도 작가는 청중 (또는 독자)을 연결합니다. 하이에나는 요리사, 오랑우탄은 Pi의 어머니, 얼룩말은 선원, Richard Parker는 Pi입니다. 그러나 영화의 동물 이야기와 인간 이야기의 병치로 인해 많은 영화 관객들은 마지막 순간의 줄거리를 마텔 (책과 함께)의 원래 의도가 아니거나이 (가)이 ( 영화와 함께). 관객들은 영화 속 인간 이야기를 들려주는 파이의 얼굴에 비 통해 보이는 모습을 그가 자신의 경험의 진정한 공포를 마주하는 것이 불편하다는 '증거'라고 지적했다. 그러나 소설은 반대 방향으로 그 장면을 취한다. 파이는 두 남자에게 '이미 알고있는 이야기'를 원한다고 비난하면서 두 남자에게 짜증을 낸다. 어느 쪽이든, 마치 결말처럼 처음 (그 결말에 대한 설명을 읽으십시오), '정답'은 없습니다-그리고 파이의 삶 시청자 (및 독자)가 스스로 결정을 내릴 수 있도록 의도적으로 질문에 답하지 않은 상태로 둡니다.
마지막 질문에 직면했을 때, 작가 캐릭터는 처음부터 신을 믿게 만드는 이야기가 약속되었다는 사실을 잊기 쉽습니다. 내러티브의 첫 번째 부분에서 우리는 Pi가 신앙 해석 (힌두교, 기독교, 이슬람교) 간의 차이를 조정하기 위해 고군분투하는 것을 봅니다. 각기 다른 이야기 (함께 생존하는 데 도움이되는 요소)를 말하더라도 가치있는 요소가 포함되어 있음을 인정합니다. 그가 호랑이와 함께 있었는지 여부에 관계없이 바다에서 그의 시련).
결과적으로 더 큰 질문에 대한 답을 명확히하기는 불가능하며 앞서 언급했듯이 파이의 이야기의 '진실'은 Martel이나 Lee에게 거의 관심이 없습니다. 진짜 질문은-시청자 / 독자가 선호하는 스토리는 무엇입니까? 해석은 주관적이지만이 질문은 신학 적 성찰의 순간으로 작용하기위한 것입니다. 당신은 항상 의미가있는 것 / 당신이 볼 수있는 것을 믿는 것을 선호하는 사람입니까? 아니면 당신은 기적을 믿거 나 믿음으로 일하는 것을 선호하는 사람입니까? 정답이나 오답은 없습니다. 단지 성찰의 기회 일뿐입니다.
파이는 사람이 신을 믿게 만드는 이야기를 들려주는 엄청난 도전에 직면 해 있습니다. 일부 청취자들은 확신하지 못할 수도 있지만, 그가 호랑이와의 이야기를 선호한다고 공개적으로 인정하는 작가와 마지막 보고서에서 '해상에서 227 일을 살아남는 것'의 위업을 언급 한 일본 관리들의 경우 호랑이와 함께 'Pi는 회의론자들이 믿음의 가장 큰 장애물 중 하나 인 믿을 수없는 것을 믿는 것을 성공적으로 극복하도록 돕습니다.
파이는 타이거 이야기에 대한 작가의 선호도를 '신과 함께 간다'라는 대사와 결합하기 때문에, 질문을 신학과 완전히 분리하기는 어렵다. 그의 다 종교적 배경으로 입증 된 파이는 세계의 어떤 종교도 하나님의 진리를위한 원 스톱 상점이라고 믿지 않으며, 그의 목표는 누구를 특정 교리로 개종시키는 것이 아닙니다. 대신 그의 이야기는 시청자 / 독자가 자신이 선호하는 세계의 버전, 즉 우리가 자기 결정을 통해 어둠을 헤쳐나가는 세계, 또는 우리가 더 큰 것의 도움을받는 세계의 버전을 고려할 수 있도록 설정되었습니다. (우리가 받아 들일 수있는 '신'의 어떤 버전에 관계없이).
즉, 모든 신학 적 의미를 제외하고 개인의 선호도에 관계없이 파이가 이전에 설명했거나 경험 한 모든 것을 단순히 해고하는 것으로 결말을 보는 것은 고립되어 있습니다. 이야기에는 가치있는 부분이 있으며, 결말에 대한 세 번째 해석은 '진실'이 두 이야기의 혼합이라는 것입니다. Pi와 그의 3 계층 신앙 루틴처럼 시청자 / 독자는 항상 자신이 선호하는 이야기 버전에 도움이되는 부분을 고르고 선택할 수 있습니다.
' 진실 ': 파이는 바다에서 227 일 동안 살아 남았고, 꿈에 그리던 소녀와 결혼하고, 아이를 낳고, 두 가지 이야기를하기 위해 살았습니다.
여느 양질의 엔터테인먼트와 마찬가지로 이것의 많은 부분은 주관적이며 여러 가지 방법으로 해석 할 수 있습니다. 파이의 삶 엔딩이므로 아래 댓글 섹션에서 동료 영화 관객들과 해석을 자유롭게 (정중하게) 공유하십시오.
-
Screen Rant 편집자들의 영화에 대한 심층 토론은 파이의 삶 SR Underground 팟 캐스트 에피소드.
Twitter @ 팔로우 벤 켄드릭 자세한 내용은 파이의 삶 미래의 영화, TV 및 게임 관련 뉴스도 제공합니다.
파이의 삶 이제 홈 비디오 및 일부 스트리밍 플랫폼에서 사용할 수 있습니다. 전체적으로 감성적 인 주제 콘텐츠와 무서운 액션 시퀀스 및 위험에 대한 등급 PG입니다.