Hooper and Co.가 만든 것은 그 자체로 인상적이며 Hugo의 소설에 대한 능률적이고 통찰력 있는 해석은 이 버전을 구별하는 새로운 방식으로 이야기를 엽니다.
와 함께 비참한 (2012), 오스카상을 수상한 톰 후퍼 감독은 19세기 프랑스의 격동의 시대에 관한 빅토르 위고의 고전 1862년 소설에 새로운 생명과 관점을 불어넣으려고 시도합니다. 세다. 형식과 디자인 모두에서 대담한 접근 방식과 뮤지컬 극장에서 가장 유명하고 사랑받는 노래책 중 하나에 도전하려는 스타 스터드 출연진과 함께 질문은 다음과 같습니다. 세트 책, 무대, 화면상의 위대함을 달성합니까?
대답은 서사시 이야기의 완벽한 비전이 아닐 수도 있지만, 이 새로운 비참한 확실히 가치 있는 노력이라고 불릴 만큼 충분한 신선한 관점과 인상적인 장인 정신을 제공합니다.
업무에 익숙하지 않은 분들은 세트 가족을 먹일 빵 한 덩어리를 훔친 죄로 19년 동안 투옥된 후 그 지옥 같은 감옥에서 탈출하려 했던 장 발장(휴 잭맨)의 이야기를 중심으로 합니다. 의무에 쫓기는 법무관 자베르(러셀 크로우)의 감시 아래 장 발장은 가석방을 받고 거지이자 천민으로 거리로 내보낼 때까지 끊임없이 노력합니다. 그는 친절한 주교(베테랑 세트 배우 Colm Wilkinson), 그의 거룩한 후원자로부터 훔쳤음에도 불구하고 회개의 기회를 얻습니다.
레미제라블(2012)의 휴 잭맨
기회를 놓치지 않고 장 발장은 가명을 쓰고 사는 성공적인 사업가로 자신을 재창조합니다. 그러나 한 노인이 거의 짓눌려 죽을 뻔했을 때 운명이 개입하고, 장발장은 도울 수 있을 만큼 자비로운 유일한 사람입니다. 자베르 경위는 이 부유한 귀족이 실제로 자신이 탈출한 가석방자 장 발장이라고 의심하기 시작합니다. . 공장에서 쫓겨난 젊은 여성 Fantine(Anne Hathaway)과 길을 건넌 직후 Fate는 두 번째로 개입합니다. 무자비한 도둑 Thénardier (Sacha Baron Cohen)와 Madame Thénardier (Helena Bonham Carter). Fantine에서 Valjean은 자신이 잘못한 무고한 영혼을 인식하고 여성의 딸을 구하겠다고 맹세합니다. Javert의 끊임없는 추격을 다시 시작하는 대가를 치르더라도.
그 후 이야기는 장 발장이 코제트(아만다 사이프리드)를 자신의 것으로 키우면서 사랑, 도덕, 정치의 대서사시로 확장되고, 그 소녀는 젊은 귀족에서 혁명가로 변신한 마리우스(에디 레드메인)와 사랑에 빠집니다. , 프랑스 거리에서 일어나는 정치적 격변과 모든 플레이어의 운명을 엮습니다.
'레미제라블'의 헬레나 보햄 카터, 사샤 바론 코헨, 이사벨 앨런
후퍼의 방향 비참한 오스카상을 수상한 영화에서 제2차 세계 대전 시대의 영국을 재현한 것과 같은 방식으로 19세기 프랑스를 생생하게 재현하는 적절하게 서사적이고 화려합니다. 왕의 연설 . 의 프로덕션 디자인과 의상 세트 완벽하며, 수상 경력에 빛나는 무대 연극의 많은 친숙한 세트 피스가 생생한 새로운 차원으로 생생하게 전달되어 마치 처음으로 이야기를 다시 보는 것처럼 느껴지지 않을 수 없습니다. 특정 시퀀스는 완전히 훌륭하고(바리케이드 전투) 특정 이미지는 움직이는 지울 수 없는 예술 작품입니다(개막 및 종료 장면 또는 Javert의 최종 운명).
Hooper는 또한 Claude-Michel Schönberg와 Alain Boublil의 사랑받는 노래책을 스튜디오에서 녹음하고 후반 작업 중에 추가하는 대신 배우들이 현장에서 라이브로 부르는 대담한 선택을 했습니다. 이를 통해 배우의 연기와 환경 및 기타 출연진에 대한 촉각적 반응 측면에서 음악적 경험을 보다 몰입감 있고 유기적으로 느끼게 하는 원하는 효과를 얻을 수 있습니다. 그러나 때때로 그것은 대화가 적절하게 충분했을 어색한 멜로디 프레이즈를 만듭니다.
'레미제라블'의 아만다 사이프리드와 에디 레드메인
배우들의 출연진은 모두 곡을 꽤 잘 전달하지만, 다른 출연진(Crowe, Seyfried)을 무색하게 만드는 눈에 띄는 몇몇(Jackman, Hathaway, Redmayne)이 있습니다. Hooper는 종종 자신의 가수를 클로즈업하여 얼굴 특징과 감정의 작용을 드러내는 것을 선택합니다. 이것 역시 캐릭터와 스토리에 대한 우리의 해석에 새로운 차원을 추가하지만, 배우가 거주하고 있는 무성한 환경을 배경으로 액자에 넣어진 배우를 보고 싶을 때 좌절할 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 영화에 포함된 49개(!)의 노래 중 하나의 새로운 번호인 'Suddenly'를 포함하여 - 대부분의 가장 좋아하는 번호는 잘 실행되며 확실히 오랜 시간이 지난 후에도 새로운 시청자가 이 곡을 흥얼거릴 수 있을 만큼 충분합니다. 엔딩 크레딧 롤.
언급했듯이 출연진은 유명 스타와 무대 공연자를 혼합하여 꽤 훌륭합니다. 세트 전에 무대에서. Jackman은 Jean Valjean으로서의 경력 중 최고의 성능을 제공합니다. 에디 레드메인( 마릴린과 함께한 일주일 ) Marius로 획기적인 성능을 제공합니다. Carter와 Cohen은 장면을 훔치는 Thénardiers로 코믹한 기이함을 잘 활용했습니다 (영화 최고의 시퀀스 중 일부는 도둑질 장난을 포함합니다). Hathaway는 그녀의 다재다능함과 능력에 다시 한 번 놀라움을 금치 못합니다. 그리고 세트 수의사 Samantha Barks는 중추적 인 성격을 구별하는 방법을 알 정도로 에포닌의 역할을 수행했습니다. Crowe와 Seyfried는 그들의 역할에서 더 길들여지고 평범합니다. 즉, 그들이 나쁘고 단순히 눈에 띄지 않으며 일부 공동 출연자의 매혹적인 중력이 부족합니다. 특히 Crowe는 다소 부진한 적대자입니다. 제안된 것보다 더 나은 곡을 전달하지만.
런타임에 거의 3시간(및 노래의 거의 모든 대사) 세트 에픽 뮤지컬의 전망에 흔들리는 사람들에게는 확실히 아닙니다. 시간이 지남에 따라 몇 번의 점프가 있고 주목해야 할 여러 캐릭터의 노화 및 재도입이 있기 때문에 세심한 청취가 확실히 필요합니다. 또한 노래를 따라하지 않는 사람이 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 데 도움이 되도록 하나의 뮤지컬 번호와 다음 번호 사이에 연결 조직이 거의 없습니다. 사실, 그것은 이 영화 제작 형식의 한 가지 단점입니다. 순간순간의 설명, 움직임 및 전개라는 전형적인 영화적 규칙을 따르지 않는 때때로 밀치고 혼란스러운 진행입니다.
그럼에도 불구하고 Hooper and Co.가 만든 것의 순수한 규모는 그 자체로 인상적이며, Hugo의 소설에 대한 능률적이고 통찰력 있는 해석은 이 버전을 구별하는 새로운 방식으로 이야기를 엽니다. 세트 많은 전임자로부터. 완벽합니까? 아니, '클래식'이라는 말이 어울릴까? 아마도 일부 의견에서는. 그러나 내 입장에서는 (인정된 뮤지컬 팬으로서) 그것은 단순히 매우 화려하고 잘 실행된 (그러나 때때로 미지근한) 영화입니다.
[투표 ID='490']
비참한 지금 극장에서 상영 중입니다. 길이는 157분이며 암시적이고 성적인 자료, 폭력 및 주제 요소에 대해 PG-13 등급입니다. 영화 제작에 대한 자세한 내용은 다음과의 인터뷰를 읽어보세요. 세트 출연진 및 감독 .