아래의 The Last of Us 시즌 1 피날레 스포일러!
HBO의 우리의 마지막 쇼러너 Craig Mazin과 Neil Druckmann은 비디오 게임의 상징적인 결말을 바꾸는 것을 고려한 적이 없다고 밝혔습니다. 시즌 1 피날레는 Joel (Pedro Pascal)과 Ellie (Bella Ramsey)가 마침내 반딧불이 병원의 솔트 레이크 시티에 도착하는 것을 보았습니다. 그러나 엘리가 세상을 구할 백신을 만들기 위해 변이된 동충하초를 분리하기 위해 치명적인 뇌 수술을 받을 것이라는 사실이 조엘에게 밝혀졌을 때, 그는 엘리를 구하기 위해 가는 길에 있는 모든 사람을 죽이기로 선택합니다.
TV메이플호스트 최근에 참석 라스트 오브 어스 Mazin과 Druckmann이 원래 비디오 게임의 결말에 대해 논의한 기자 회견. Mazin은 팬으로서 자신이 좋아하는 게임에 충실하고 싶었고 Druckmann(원작 비디오 게임 제작자)은 내러티브를 변경할 수 있었다고 설명했습니다. Mazin은 자신이 ' 엄청난 ' 엔딩. 아래에서 인용문을 확인하십시오.
Druckmann: 아니오, 이 작품은 아닙니다. [Chuckles] 크레이그가 이미 그것을 사랑하고 있다고 생각합니다. 특정 샷, 비트 또는 블라인드, 내가 피상적이라고 생각하는 것과 같이 변경을 고려한 작은 것들이 있었지만 큰 편차는 없었습니다.
Mazin: Neil은 절대 아니라고 말하겠습니다. 솔직히 말해서 '아니요, 게임에서처럼 해야 합니다.'라고 말한 사람은 아니었습니다. 나는 팬이기 때문에 그 사람이었습니다. 그리고 Neil은 가장 똑똑하고 관대하며 유연한 방식으로 항상 적응 과정에 열려 있었습니다. 그는 적응이 무엇을 의미하는지 이해했고, '오, 기린 장면을 하면 안 돼' 또는 '다르게 해야 해' 같은 것을 제안하는 것과는 달랐습니다. 그게 아니라 '그건 그렇고, 우리는 지금 있는 그대로 하고 있어. 상관없어. 우리가 할 수 있는 한 최대한 가깝게 하고 있어.' 때로는 카메라가 이쪽이 아닌 다른 쪽에 있는 것이 재미있습니다. 왜냐하면 세트가 있는 방식, 태양이 있는 곳, 바람 또는 그들이 게임을 만들 때 걱정할 필요가 없었기 때문입니다. 그러나 결말은 결코 질문이 없었습니다. 플레이어로서 나는 끝까지 왔는데 왜 그것을 바꾸고 싶습니까? 그것은 굉장.
관련: 라스트 오브 어스에서 엘리의 어머니를 연기한 사람
라스트 오브 어스 결말이 논란이 되는 이유
원래 우리의 마지막 비디오 게임은 2013년에 매장에 상륙했고 즉시 플레이어들에게 인기를 끌었습니다. 잠입 액션 게임 플레이는 전 세계 게이머의 공감을 불러일으킨 풍부한 캐릭터로 가득 찬 매력적인 내러티브를 중심으로 이루어졌습니다. 그러나 Joel이 Ellie를 구하기 위해 Firefly 병사들의 물결을 헤치고 나아가는 것을 보았지만 인류를 파멸시키는 대담하고 대담한 결말은 논란이되었습니다. 하지만 우리의 마지막 ' 내러티브는 거의 보편적으로 찬사를 받았지만 Joel의 행동은 여전히 논쟁의 대상이었습니다.
HBO의 우리의 마지막 원작 비디오 게임의 가슴 아픈 결론을 드라마틱하게 각색합니다. 하지만 조엘의 결정은 잔인했다 , 그가 만들기 쉬운 것이었다. 희끗희끗한 생존자는 Ellie와 함께 미래를 보았습니다. 그녀는 그가 트라우마에 뿌리를 둔 어둠에서 벗어나 미래에 대한 희망을 심어주도록 도왔습니다. Ellie를 영원히 잃는 상황에 직면한 Joel은 다시 한 번 딸을 잃고 있다고 느꼈습니다.
Ellie를 구하기 위한 Joel의 선택은 수백만 명의 죽음을 더 초래했을 수 있습니다. Ellie의 미래는 Jackson의 생존자 커뮤니티의 경계 내에서 보장되지만 벽 밖에 있는 더 많은 사람들은 여전히 피에 굶주린 감염자로 가득 찬 세상에 살고 있습니다. 요엘의 결심 우리의 마지막 Cordyceps 감염으로 인한 잠재적 생명에 대해 한 생명을 구하는 시즌 1 피날레는 계속해서 추가 논쟁을 일으킬 것입니다.
더보기 : 우리의 마지막에서 엘리가 면역이 확인되는 방법