Naughty Dog는 The Last of Us 2 리뷰어에게 논란의 여지가있는 금수 조치 규칙을 적용하여 초기 토론에 영향을 미쳤습니다. 여기에 비평가들이 말할 수 없었던 것이 있습니다.
경고 :이 기사에는 다음에 대한 스포일러가 포함되어 있습니다. 우리의 마지막 파트 2 .
대부분 라스트 오브 어스 2 리뷰에는 게임의 비정상적으로 엄격한 검토 금지 제한에 대한 메모가 포함되어 있습니다. Naughty Dog는 리뷰어가 라스트 오브 어스 2 ' 게임에 대한 진정한 인상을 전달하기가 어려웠습니다.
많은 동안 라스트 오브 어스 2 리뷰-포함 Screen Rant ' 자체-게임 플레이와 스토리 텔링을 칭찬했고 전반적인 반응이 대부분 긍정적이었고 일부 리뷰어는 폭력 묘사에 중요한 문제를 제기했습니다. 게임을하지 않아도 Naughty Dog가 그 점에서 어떻게 실수를했는지는 쉽게 인정할 수 있습니다. 폭력은 처음부터 마케팅의 일부였습니다. 라스트 오브 어스 2 트레일러 , 게임 플레이 쇼케이스 및 개발자 댓글은 모두 그 잔인 함을 강조합니다.
계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
일부 비평가들은 온라인에서 라스트 오브 어스 2 Naughty Dog가 리뷰어가 게임에 대해 완전히 논의하지 못하도록 막았 기 때문에 리뷰 담론은 너무 상충되어 세부 사항이없는 상태에서 논쟁을 시작하는 과장법으로 이어졌습니다. 리뷰어가 이야기 할 수없는 내용은 다음과 같습니다. 라스트 오브 어스 2 .
The Last Of Us 2의 논란이 많은 검토 금수 제한, 설명
분명히 리뷰어들은 라스트 오브 어스 2 ' 첫 번째 큰 트위스트-Abby가 Joel을 죽 였지만 Naughty Dog의 규칙으로 인해 '어떤 캐릭터의 운명이나 선동적인 사건.' 어쨌든 대부분의 독자는 캐릭터 죽음이 망가진 것을 원하지 않기 때문에 그 자체로는 그렇게 나쁘지 않습니다. 그러나 나머지 제한 사항과 함께 리뷰어는 게임의 여러 측면에서 춤을 추도록 강요했습니다. 리뷰어가 설명 할 수 없음 '중요한 내러티브 또는 컷신 순간' 게임의 결말을 자세히 설명하거나 비디오 리뷰의 일부 선택 섹션 외부에서 캡처 한 장면을 포함합니다. 가장 중요한 점은 비평가들이 이미 공개 된 위치 이외의 다른 위치 인 Ellie 이외의 플레이 가능한 캐릭터에 대해 논의하는 것이 금지되었다는 것입니다. 'Ellie Day 3 이후의 모든 스토리 세부 정보 또는 캐릭터'
후자의 규칙은 리뷰어가 Abby, Santa Barbara 또는 Ellie and Dina의 집을 언급 할 수 없었기 때문에 게임의 절반 이상에 대해 말하는 것을 효과적으로 방지했습니다. 대부분의 검토 금지는 거의 엄격하지 않으며, 검토자가 Abby에 대해 논의 할 수 없다는 사실은 특히 이상합니다. 그녀의 플레이 가능한 부분은 플레이어의 게임 즐거움에 영향을 미칠 수있는 다양한 기술과 능력으로 경험의 큰 부분을 형성합니다. 또한 Abby는 Joel을 죽이기 전에 먼저 플레이 할 수있게되므로 자신이 플레이 할 수 있다는 사실을 아는 것이 엄청난 스포일러가 될 수는 없습니다. 실제로 우리의 마지막 , 미지 3 , 및 미지 4 놀랍게도 플레이 할 수있는 캐릭터가 모두 등장했습니다. Abby의 스포트라이트 시간은 게임의 초기 마케팅에서 설명 할 수없는 모습을 보여준 후 거의 주어졌습니다.
Naughty Dog를 준수하기 위해 리뷰어는 누락을 통해 효과적으로 거짓말해야했으며, 팬의 게임 구매 결정에 영향을 미칠 수있는 주요 게임 플레이 및 스토리 요소에 대한 논의를 피해야했습니다. 제한으로 인해 구체적인 예가 아닌 일반성으로 인해 더 나쁜 리뷰가 발생했을 수 있으며, 이로 인해 열띤 온라인 토론이 이어졌습니다. Naughty Dog는 또한 VICE의 라스트 오브 어스 2 게임에 대한 그의 해석에 대한 리뷰어-개발자의 또 다른 비정상적이고 위협적인 움직임.
우리의 마지막 파트 2 2020 년 6 월 19 일에 PlayStation 4 용으로 출시되었습니다.