Kate Winslet과 Leonardo DiCaprio는 대형 스크린 러브 스토리로 유명하지만 Titanic이 Revolutionary Road보다 낫습니까?
영화가 혁명의 길 2008 년에 나왔고 팬들은 또 다른 Winslet-DiCaprio 러브 스토리를보고 싶어했습니다. 말할 필요도없이, 거대한 90 년대에 큰 히트를 쳤고 지금까지도 영화에서 가장 로맨틱 한 이야기 중 하나로 여겨지고 있습니다. 이것이 듀오의 사랑에 관한 한이 두 장편 영화의 비교가 불가피한 이유입니다.
이 영화는 설정, 시간 프레임 및 이러한 캐릭터 사이의 플롯과 관련하여 거의 모든 측면에서 매우 다르지만 캐릭터의 성격, 꿈 및 투쟁에 대해서도 많은 유사점이 있습니다. 2008 년 영화는 1997 년 개봉 한 고전에 대한 향수를 불러 일으킨다. 11 년 후 배우들은 다시 만나 두 번째 로맨틱 한 음모를 연기했습니다. 하지만 그들의 차이에도 불구하고 Rose와 Jack의 사랑은 (on 거대한 ) 에이프릴과 프랭크 (에 혁명의 길 )? 이것들은 서로 어떻게 비교됩니까?
10혁명적 인 길 : 더 현실적입니다
그것을 직시합시다 :만큼 거대한 수천 명의 팬들의 마음을 사로 잡은이 러브 스토리는 모든 캐릭터가 배를 타고 바다를 건너고 모든 사람들이 일상 생활에서 완전히 벗어난 매우 특별한 상황에서 진행됩니다. 열정적이고 강렬한 로맨스를위한 꿈 같은 시나리오이지만, 설정은 혁명의 길 더 공감할 수있는 상황이 있습니다.
9타이타닉 : 모든 확률에 반대한다
대부분의 시청자는 상징적 인 영화에 부응 할 수있는 영화는 거의 없다고 주장합니다. 거대한. 대다수의 사람들은이 그림이 문화적 랜드 마크라는 데 동의 할 것입니다. 90 년대는 그것 없이는 같지 않았을 것입니다. 팬들이 알다시피 Jack과 Rose는 로맨스를 시작하고 모든 것이 현상 유지에 위배된다는 것을 알았 기 때문에 모든 사람에게 숨겼습니다. 그러나 로즈가 사랑의 이름으로 가족과 가정 된 의무를 무시한 때가 왔습니다. 하지만 혁명의 길 , 그들의 관계는 훨씬 더 캐주얼 한 시나리오에서 시작되며 간단하게 꽃을 피울 수 있습니다. 극복해야 할 과제가 적기 때문에 덜 낭만적 인 것 같습니다.
8혁명의 길 : 사회적 규범이 관계에 덜 영향을 미침
의 위에 혁명 도로, 1950 년대 결혼 한 부부 인 에이프릴과 프랭크는 함께 지내기로 선택한 결과로 수년 동안 그들의 관계를 굳건히 할 수있었습니다. 그들은 결혼하고 두 아이를 낳았으며 유럽에서 새로운 모험을 계획하려고했습니다. 그들의 친구와 가족이 그들이 살기를 바라는 행동에 대한 특정한 기대치가 있지만, 이들은 자신의 가족을 만들 기회가 있었다면 Jack과 Rose가 직면했을 것보다 훨씬 덜 영향을 미칩니다.
의 위에 거대한 , 시청자는 사회적 규범이 훨씬 더 제한적이고 따르기를 요구했던 초기에 사랑이 태어나는 것을 보게됩니다. 대부분의 사람들이 알고 있듯이 이것은 특히 여성에게 해당됩니다.
7타이타닉 : 하나는 다른 하나가 살기 위해 죽는다
다른 사람이 살기 위해 죽는 것은 사랑의 궁극적 인 증거가되어야합니다. 의 위에 거대한 , Jack은 Rose가 문 위에 떠있는 것을 도와 그녀가 얼어 붙은 물 속에있을 필요가 없도록합니다. 그는 사랑하는 사람이 살아 있고 안전하게 머물 수 있도록 자신의 해를 끼칩니다. 이것이 강한 사랑이 무엇을 할 수 있는지에 대한 가슴 아픈 현실을 보여주고 팬들은 잭이 그의 운명에 침착하게 굴복하는 것을 보는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이것은 운명의 로맨스 였을지 모르지만 사람들이 결코 잊지 못할 것입니다. Céline Dion은 , 팬들의 마음은 계속되어야했다).
6혁명의 길 : 남편과 아내
결혼을하고 몇 년 동안 연애를하는 것은 유람선에서 단명 한 로맨스를 경험하는 것과는 매우 다르다는 것이 분명합니다. 따라서이 사실만으로도 에이프릴과 프랭크는 혁명적 인 길. 남편과 아내는 모든 가장 높은 고점을 통과하지만 또한 가장 낮은 고점도 통과합니다. 거대한, 팬들은 Jack과 Rose의 관계가 어떻게 발전했는지 볼 시간이 충분하지 않습니다.
5타이타닉 : 더 많은 화학을 가졌습니다
승인 됨 거대한 잭과 로즈가 서로 미친 케미를 가졌다 고 말할 사람은 거의 없습니다. 이것이 강한 사랑을 가중시키는 데는 매우 관련성이 높은 요소는 아니지만 이러한 캐릭터를 보는 시청자의 열광을 확실히 더합니다. '첫눈에 반하는 사랑'이 있다면이 둘은 그것을 가지고 있었다. 서로에 대한 그들의 매력은 전 세계 팬들에게 영감을줬고 그들 중 누구도 싸울 수 없다는 것이 분명합니다. 반면에 사람들은 프랭크와 에이프릴 사이의 깊은 케미 또는 강렬한 욕망의 장면을 보지 못합니다. 혁명의 길 .
4혁명의 길 : 공통점이 더 많은 캐릭터
케이트 윈슬렛의 가장 유명한 역할 중 하나에서, 그녀가 4 월을 연기했을 때 시청자는 이전의 로즈 역할보다 더 성숙하고 나이가 많은 캐릭터를 보게되었습니다. Frank가 더 책임감 있고 덜 꿈꾸는 성격을 보여준 DiCaprio에서도 똑같은 일이 일어났습니다. 에있는 동안 거대한 그들은 더 강한 화학을 가졌습니다. 혁명의 길 청중은이 둘이 같은 세계, 사회적 지위에 속하며 공통된 가치를 가지고 있음을 알 수 있습니다. 첫 번째 영화에서 암시하는 것은 아마도 관계를 작동시키는 데 큰 문제를 일으켰을 수있는 부부 사이에 많은 차이가 있다는 것입니다.
삼타이타닉 : 그들은 서로를 더 행복하게 만들었다
의미있는 파트너십은 부부가 서로를 행복하게 만드는지 여부에 따라 정의 될 수 있습니다. 아마도 거대한 사실은 잭과 로즈가 계속해서 서로를 쫓고 있었기 때문입니다. 같은 일이 일어나지 않았습니다. 혁명의 길 . 하루가 끝날 무렵, 에이프릴은 물리적 인 관점에서 모든 것이 자신에게 유리하게 작용하는 것처럼 보였음에도 불구하고 프랭크 (또는 그녀의 삶)에 대해 만족할 수 없었습니다. 따라서 이것은 균형 잡힌 관계를 갖는 것이 중요하지만 열정과 공통된 꿈이없는 관계도 결코 지속될 수 없음을 증명합니다.
두혁명의 길 : 그들의 투쟁은 덜 극적입니다
레오와 케이트가 재회하면서 혁명의 길 , 관객들은 1950 년대 교외에 살고있는 고군분투하는 부부의 이야기를보고 매우 흥분했습니다. 이 영화는 20 세기 중반 미국 생활의 전형적인 이야기라고 말할 수 있습니다. 거대한 , 이러한 캐릭터는 덜 극적인 대조를 경험합니다.
거대한 삶의 환경이 잘 어우러지지 않은 두 젊은이의 성인 사랑 이야기라고 할 수 있습니다. 혁명의 길 결국 실망하게되는 결혼에 관한 것입니다. 로즈와 에이프릴은 모두 비슷한 내부 투쟁을하고 있습니다. 로즈는 어머니가 정한 사회적 규범에 따라 살고 싶지 않으며, 에이프릴은 남편 프랭크에 대해서도 똑같이 느낍니다. 둘 다 자신의 삶에 갇혀 있지만 Rose는 확실히 그녀의 결정에 대한 선택권이 적습니다.
1타이타닉 : 개인의 선택이 아니라 그들을 분리하는 비극
궁극적으로 비극은 두 관계의 운명을 거대한 그리고 혁명의 길 . 그러나 첫 번째 영화에서이 비극은 그들의 이야기가 계속해서 쓰여질 가능성을 파괴하는 외부 사건을 중심으로 전개됩니다. 두 번째 영화에서 의도적으로 인생을 끝내기로 결심 한 것은 에이프릴이다. 그래서 그렇게 말할 수 있습니까? 거대한 이 관계가 실제로 모든 역경에서 살아남을지 아무도 예측하지 못하더라도 '의 로맨스는 더 강하다? 하나만 추측 할 수 있습니다.