고생물학의 최근 업데이트에 따르면 공룡은 깃털을 가지고 있어야 했지만 이는 한 가지 간단한 이유 때문에 쥬라기 공원에 영향을 미치지 않습니다.
깃털 달린 공룡이 부족하다는 사실에 대해 많은 이야기가 있었습니다. 쥬라기 공원 그리고 쥬라기 월드 그러나 이러한 세부 사항의 부족은 이러한 비판을 무의미하게 만드는 쉬운 설명을 제공합니다. 고생물학의 최근 발전은 공룡이 실제로 영화에서처럼 비늘이 아닌 깃털로 덮여 있다고 주장하는 것으로 드러났습니다. 그럼에도 불구하고 공룡에게 갑옷처럼 보이는 비늘을 주기로 한 결정은 의도적일 뿐만 아니라 존 해먼드(John Hammond) 과학자 팀의 올바른 결정이었습니다.
스티븐 스필버그가 1993년 고전에서 공룡의 마법을 포착했을 때, 쥬라기 공원 , 공룡은 비늘을 가지고 있는 것처럼 보였고, 이로 인해 양서류 또는 파충류처럼 보였습니다. 영화의 첫 번째 막에서 과학자들은 사라진 공룡 DNA 조각 몇 개를 채워야 했다고 설명합니다. 과학자들이 선사 시대 생물에 생명을 불어넣기 위해 개구리 DNA를 사용하여 공룡의 유전 코드를 모두 채워야 했다는 사실을 밝혔을 때 그들의 모습이 더 설명되었으며, 이것이 그들의 수륙양용 모습을 설명합니다.
관련 항목: Jurassic World Dominion은 원본 영화의 핵심 부분을 낭비합니다.
영향 쥬라기 공원 공룡에 대한 대중의 인식은 타의 추종을 불허합니다. 그러므로 공룡을 제대로 묘사하지 못했다는 이유로 영화제작자들에 대한 비판이 나온 것은 이해할 만하다. 그러나 당시 대중의 공룡에 대한 인식은 시대에 뒤떨어진 정보에 기초하고 있었습니다. 관객들은 공룡이 깃털 달린 새가 아니라 거대한 파충류라고 생각하곤 했기 때문에, 물론 영화의 과학자들은 그들의 외모에 대한 대중의 생각과 일치하도록 공룡을 만들었습니다. 과학적으로 가장 정확한 공룡 묘사를 만들려고 노력하는 대신 공룡에 대한 대부분의 사람들의 견해(비늘과 깃털 부족을 설명하는 견해) 사이의 균형을 맞춰야 했습니다.
쥬라기 공원에는 여전히 시대에 맞는 공룡이 있습니다
더욱이, 고생물학의 최근 업데이트는 이 문서의 진위를 반증하지 않습니다. 쥬라기 공원 왜냐하면 원래 디자인은 선사시대 생물을 100% 사실적으로 묘사할 의도가 없었기 때문입니다. 오히려 영화는 눈부신 유전학의 발전과 놀이공원의 웅장함을 통해 관객들의 집단적 상상력과 경이로움을 포착하고자 했다. 만약 쥬라기 공원 과학자들이 역사적으로 가장 정확한 공룡을 만들려고 노력했다면, 공룡이 얼마나 이상하거나 가짜로 나타날지 모르기 때문에 대중이 공원을 방문하는 것을 꺼렸을 수도 있습니다.
30주년을 맞이하여 쥬라기 공원 접근하더라도 영화의 유산은 그대로 유지됩니다. 영화에 나오는 공룡들은 현대 과학자들이 주장하는 것처럼 깃털을 갖고 있지 않다는 사실에도 불구하고, 그들의 과학적 정확성이 부족하다는 것이 이야기에 전혀 부정적인 영향을 미치지 않습니다. 오히려 결승전은 쥬라기 월드 영화는 개봉 이후 기술, 영화 제작, 과학, 공룡에 대한 대중의 인식이 얼마나 발전했는지를 보여주는 강력한 증거입니다.
다음: Jurassic World 4는 프랜차이즈를 완전히 재창조해야 합니다(그러나 어떻게?)
더 많은 Jurassic World Dominion 기사를 원하시나요? 아래에서 필수 콘텐츠를 확인하세요.
- Jurassic World Dominion 결말 설명(자세히)
- Jurassic World Dominion 출연진 및 캐릭터 가이드
- 쥬라기 공원 및 월드 전체 타임라인 설명
- 쥬라기 월드 4에 대해 우리가 아는 모든 것
- 쥬라기 월드 도미니언은 정말로 최악의 쥬라기 영화인가?
- 쥬라기 공원과 세계에서 BioSyn의 완전한 악당 역사 설명
- 쥬라기 월드 도미니언의 모든 공룡