깃털 달린 공룡이 부족했다는 이야기가 많이 나왔다. 쥬라기 공원 그리고 쥬라기 월드 프랜차이즈, 그러나 이러한 세부 사항의 부족은 이러한 비판을 논박하게 만드는 쉬운 설명이 있습니다. 고생물학의 최근 발전은 공룡이 실제로 영화에서처럼 비늘이 아니라 깃털로 덮여 있다고 주장하는 표면에 나타났습니다. 그럼에도 불구하고 공룡에게 갑옷처럼 생긴 비늘을 주기로 한 결정은 의도적일 뿐만 아니라 John Hammond의 과학자 팀의 올바른 결정이었습니다.
스티븐 스필버그가 1993년 고전에서 공룡의 마법을 포착했을 때, 쥬라기 공원 , 공룡은 비늘을 가지고 있어 양서류나 파충류처럼 보이게 했습니다. 영화의 1막에서 과학자들은 공룡의 DNA에서 누락된 몇 개의 조각을 채워야 했다고 설명합니다. 과학자들이 선사 시대 생물에 생명을 불어 넣기 위해 개구리 DNA를 사용하여 공룡의 유전 코드 채우기를 완료해야한다는 사실을 밝힐 때 그들의 모습이 더 설명됩니다.
관련 : Jurassic World Dominion은 원래 영화의 핵심 부분을 낭비합니다.
영향 쥬라기 공원 공룡에 대한 대중의 인식은 타의 추종을 불허합니다. 따라서 공룡을 제대로 묘사하지 못했다는 제작진의 비판이 나온 것도 이해할 만하다. 그러나 당시 공룡에 대한 대중의 인식은 시대에 뒤떨어진 정보에 기반한 것이었다. 관객들은 공룡이 깃털 달린 새가 아니라 거대한 파충류라고 생각했습니다. 그래서 영화의 과학자들은 공룡의 외모에 대한 대중의 생각과 일치하도록 공룡을 만들었습니다. 과학적으로 가장 정확한 공룡 묘사를 시도하는 대신 공룡의 비늘과 깃털 부족을 설명하는 대부분의 사람들이 공룡에 대해 가지고 있는 견해와 그 사이의 균형이 되어야 했습니다.
쥬라기 공원은 여전히 그 시대에 맞는 공룡을 가지고 있습니다
더욱이, 고생물학의 최근 업데이트는 그 진위를 반증하지 않습니다. 쥬라기 공원 원래 디자인은 선사 시대 생물의 100% 실제 묘사를 의미하지 않았기 때문입니다. 오히려 관객들의 놀라운 유전적 발전과 놀이공원의 웅장함으로 관객들의 집단적 상상력과 경이로움을 담아내고자 했다. 만약 쥬라기 공원 과학자들은 역사적으로 가장 정확한 공룡을 만들려고 노력했지만 공룡이 얼마나 이상하거나 가짜로 나타났는지 때문에 대중이 공원을 방문하는 것을 꺼렸을 수 있습니다.
30주년 기념으로 쥬라기 공원 접근하지만 영화의 유산은 그대로 유지됩니다. 영화 속 공룡은 현대 과학자들이 선언한 것처럼 깃털이 없다는 사실에도 불구하고 과학적 정확성의 부족이 스토리에 전혀 부정적인 영향을 미치지 않습니다. 오히려 결승전 쥬라기 월드 영화는 개봉 이후 기술, 영화 제작, 과학, 공룡에 대한 대중의 인식이 얼마나 발전했는지를 보여주는 강력한 증거 역할을 합니다.
다음: Jurassic World 4는 프랜차이즈를 완전히 재창조해야 합니다(그러나 어떻게?)
더 많은 Jurassic World Dominion 기사를 원하십니까? 아래의 필수 콘텐츠를 확인하세요...
- Jurassic World Dominion 엔딩 설명(자세히)
- Jurassic World Dominion 출연진 및 캐릭터 가이드
- 쥬라기 공원 및 세계 전체 타임라인 설명
- 쥬라기 월드 4에 대해 우리가 아는 모든 것
- 쥬라기 월드 도미니언은 정말 최악의 쥬라기 영화인가?
- Jurassic Park & World에서 BioSyn의 완전한 악당 역사 설명
- Jurassic World Dominion의 모든 공룡