스티븐 스필버그(Steven Spielberg)의 1975년 영화 죠스(Jaws)에는 두 명의 별똥별이 연달아 등장하며 이들이 진짜인지 아닌지에 대한 논쟁이 벌어지고 있습니다.
요약
- Jaws의 별똥별에 대한 논쟁은 계속되고 있으며 일부는 그것이 실제라고 주장하고 다른 일부는 CGI 효과라고 주장합니다.
- 증거에 따르면 별똥별은 CGI를 통해 생성되었을 가능성이 높으며 시각 효과 아티스트는 모션 블러와 왜곡 부족을 분석했습니다.
- 스필버그의 혁신적인 영화 제작 기술은 그를 역사상 가장 위대한 감독 중 한 사람이자 시대를 초월한 시각 효과를 지닌 영화 뒤에 있는 사람으로 만드는 데 도움이 되었습니다.
한 쌍의 별똥별 입 부분 고전 영화 개봉 이후 논쟁을 불러일으켰지만 기상 기적은 진짜였나요 아니면 속임수였나요? 일부 주장 입 부분 ' 슈팅스타는 촬영 후 편집된 시각효과의 산물인 반면, 스티븐 스필버그 감독을 비롯한 다른 이들은 실제 혜성이 순전히 우연히 카메라에 포착됐다는 기상천외한 주장을 주장한다. 슈팅 스타 여부 입 부분 영화 역사상 가장 운이 좋은 100만 분의 1의 장면이나 후반 작업 신화적 창작물에서 비롯된 논쟁은 스필버그에게 의미가 없는 것이 아닙니다.
논쟁의 근원이 되는 장면은 영화 3막에서 나오며, 제작진으로부터 시작된다. 퀸트의 보트 범고래 갑판 아래에서 식사를 하고 '집으로 가는 길을 보여줘'를 부르다가 포착하기 힘든 해상 적의 예상치 못한 공격이 고요한 순간을 혼란으로 바꿉니다. Brody가 선박의 갑판에 리볼버를 장전할 때 첫 번째 밝은 빛의 줄무늬가 밤하늘을 가로질러 이동하는 것을 볼 수 있습니다. 약 10초 후 광각 촬영 중에 두 번째 별똥별이 나타납니다. 범고래. 그러나 현재의 진위 여부에 대해서는 의견이 분분하다.
관련: 특수 효과 기술의 10가지 가장 큰 혁신
죠스의 슈팅스타에 대한 논쟁
1995년 다큐멘터리임에도 불구하고 턱 만들기, 첫 번째 별똥별이 진짜라고 단언하지만 모든 사람이 두 유성의 진위 여부를 확신하는 것은 아닙니다. 가장 흔한 주장 중 하나는 야간 장면을 낮에 촬영했다는 점을 고려하면 실제 별똥별이 카메라에 선명하게 나타나지 않았을 것이라는 주장이다. 이러한 설명은 적절한 순간에 별똥별을 포착할 가능성이 매우 낮다는 사실과 결합되어 실제로 유성을 포착했다는 주장을 나타냅니다. 입 부분 유성은 영화 제작자가 사용한 단순한 신화 전술의 일부이며 두 유성은 모두 CGI 효과를 통해 나타났습니다. 그런 종류의 도움이 됐어요 입 부분 블록버스터가 무엇인지 정의하십시오 .
VFX 아티스트들은 여전히 Jaws Shooting Stars의 정체를 폭로하려고 노력하고 있습니다.
수상 경력이 있는 시각 효과 아티스트 Todd Vaziri는 슈팅 스타 입 부분 2018년 (경유) 트위터 ), 둘 다 사실이 아니라고 주장합니다. 대신, 모션 블러 효과에 대한 빛의 반응의 줄무늬는 영화의 CGI를 가리킵니다. 실시간으로 장면을 모션 블러링한 GIF와 함께 Vaziri는 흐릿한 별똥별이 선박의 움직임이나 카메라에 영향을 받지 않고 렌즈 왜곡의 흔적도 보이지 않는 직선을 보여준다고 언급했습니다. . 따라서 시각적 증거는 실제 유성이 아닌 인공적인 효과를 나타냅니다.
더욱이, 이 특별한 우주의 경이로움에 대한 스필버그의 역사는 그의 영화 제작 경력보다 앞서 있습니다. 저자 Joseph McBride의 말에 따르면 스티븐 스필버그: 전기 , 유성우에 대한 호평을 받은 영화감독의 매력은 어린 시절 아버지가 한밤중에 그를 깨워 유성우를 직접 목격했던 사건에서 비롯됩니다. 공상 과학과 우주 공간에 대한 스필버그의 친화력은 분명합니다. 이 책은 스필버그가 목격 경험을 묘사하면서 다음과 같이 인용하고 있습니다. 이 놀라운 빛의 모든 점들이 하늘을 가로지르고 있었습니다. 나는 그 빛의 근원, 이것이 일어나는 원인에 대해 엄청난 매력을 느꼈습니다. .
유성우에 대한 오랜 동경으로 인해 스필버그의 초기 경험이 유성우의 출연에 영감을 주었음을 유추할 수 있다. 입 부분 . 위의 공허에 대한 스필버그의 호기심은 분명히 그의 작품에 유성을 포함시키는 동기로 작용했으며, 이는 유성이 우연이 아니라 의도적이라는 신뢰성을 부여합니다.
수행원 입 부분 , 스필버그는 다음과 같은 다른 영화에도 별똥별을 등장시켰습니다. 제3종 근접 만남 , 인디애나 존스와 운명의 사원 , 그리고 틴틴의 모험. 스필버그가 이 책을 영화로 각색한 반면 입 부분 그는 경력 초기에 인지도를 얻었지만 최근 작품의 밝은 빛줄기는 경이로운 순간을 묘사하는 감독의 방법을 높이 평가하게 된 관객의 눈에 띄었습니다. 이후의 모든 사례는 의심할 여지없이 인위적으로 생성된 것이지만, 별똥별은 스필버그의 많은 영화적 상표 중 하나의 중요성을 지니고 있습니다.
죠스 슈팅 스타 논쟁이 계속되면서 스필버그가 시대를 앞서갔다는 것이 입증되었습니다
슈팅 스타 여부 입 부분 우연이나 CGI의 산물이며, 영화가 개봉된 지 수십 년이 지난 후에도 현실이 여전히 논의되고 있다는 사실은 스티븐 스필버그의 영화가 그의 독창적인 스타일로 얼마나 시대를 초월하는지 보여줍니다. 혜성이 들어오면 입 부분 실제로는 VFX였으며 스필버그가 이미 더 큰 영화를 만들 준비가 되어 있다는 것을 증명할 뿐입니다. 그의 초기 작품은 그가 처음부터 업계를 선도하는 작가의 자질을 갖추고 있음을 보여주었고 스필버그의 고전 SF 영화를 예고했습니다. 그러나 스필버그는 자신의 세대에서 가장 위대한 영화제작자 중 한 명으로 자리매김한 후에도 후기 영화에서 여전히 시대를 앞서갔습니다.
이에 대한 가장 좋은 예 중 하나는 다음과 같습니다. 쥬라기 공원 Jaws 이후 거의 20년 후에 나왔습니다. 영화에서 공룡에 생명을 불어넣는 놀라운 애니마트로닉스를 선보이는 동시에, 영화제작자로서 그는 또한 영화 제작에 있어 획기적인 CGI 기술을 개발했습니다. 쥬라기 공원 악명 높은 T-Rex Jeep 추격전을 포함한 시퀀스. 그 결과 30년이 지난 지금 대부분의 현대 영화보다 더 좋아 보이는 효과를 지닌 영화가 탄생했습니다. 마찬가지로 스필버그는 여전히 사람들이 영화 속 별똥별이 나오는지 궁금해하고 있습니다. 입 부분 실제이든 아니든 사람들은 여전히 거기에 매료되어 있으며 이는 뛰어난 기술과 스토리텔링을 강조합니다.