당시 큰 논란이 되었던 터미네이터 2: 심판의 날 의 예고편이 주요 플롯 포인트를 망쳤습니다. James Cameron은 터미네이터 계속. 역사의 이 시점에서 헐리우드가 제임스 카메론에게 베팅하는 것보다 더 잘 알아야 한다는 것이 이미 분명해졌습니다. 분열적인 감독의 노골적인 논평은 때때로 논란을 불러일으켰지만, 카메론의 흥행 혈통과 비판적 입장은 스스로를 대변합니다. 즉, Cameron의 위험한 결정은 때때로 반발이 몇 년 후 해결될 때까지 이해하기 어려웠습니다. 터미네이터 2: 심판의 날 의 마케팅.
하는 동안 터미네이터 2: 심판의 날 의 많은 상징적인 장면들이 스튜디오에 예고편을 조립할 영상의 부족함을 주지 않았고, Cameron은 함께 작업하는 동안 놀라운 선택을 했습니다. 트레일러 터미네이터 2 , Arnold Schwarzenegger의 T-800이 이제 악당이 아닌 영웅임을 밝히기로 결정했습니다. 터미네이터 . Cameron은 이후 어떻게 터미네이터 2: 심판의 날 의 예고편은 결국 영화의 첫 번째 주요 트위스트를 제공했습니다. 감독은 자신이 속편의 홍보 자료를 담당했으며 초기 예고편에서 이 주요 스포일러를 공개하기로 결정했다고 밝혔습니다.
관련: M3GAN은 터미네이터 프랜차이즈가 돌아올 수 있음을 증명합니다.
터미네이터 2의 예고편에서 주요 트위스트가 드러났습니다.
이 유효한 질문에 답하면서 James Cameron은 터미네이터 2: 심판의 날 속편의 첫 번째 큰 사이보그 트위스트를 악명 높게 망치는 예고편. 터미네이터 2: 심판의 날 의 원래 예고편에서는 아놀드 슈워제네거가 악당이 아니라 상징적인 T-800으로서 이번에는 보호자 역할을 했다고 밝혔습니다. 이것은 위험한 결정이었지만 Cameron이 지적했듯이 그는 액트 1의 끝에서 보호자로 밝혀졌습니다. . Cameron은 트위스트가 속편의 흥행 기회를 해칠만큼 충분한 음모를 제공하지 않는다고 느꼈고 다음과 같이 덧붙였습니다. 나는 항상 당신이 영화를 판매할 때 당신의 가장 강력한 스토리 요소로 이끄는 것을 느낍니다. . T-800 트위스트가 만들어지면서 Cameron이 옳습니다. 터미네이터 2 독특하게 흥미 진진합니다.
1984년 오리지널 종결 자 성취되고 거친 공상 과학 추격 스릴러 였고 영화는 줄거리가 가벼웠으며 개봉 이후 수년 동안 수없이 찢어졌습니다. 1990년까지 관객들은 지쳤다. 터미네이터 모조품, 심지어 Schwarzenegger 자신의 귀환 터미네이터 2: 심판의 날 반드시 관객을 영화관으로 다시 유혹하지는 않았을 것입니다. 그만큼 터미네이터 2 같은 것을 더 많이 제공하기보다 시청자의 기대를 뒤엎는 데 필요한 이야기, 눈에 띄기 위해 원래 영화의 익숙한 공식을 변경합니다. 그뿐만 아니라 속편은 출시 전 입소문을 끌기 위해 공식이 변경되었음을 청중이 알 수 있도록 해야 했습니다.
제임스 카메론이 옳다: 터미네이터 2의 예고편 공개가 속편을 망치지 않았다
팔다 터미네이터 2: 심판 다 y, 스튜디오는 시청자에게 원본 영화에 대해 좋아했던 점을 상기시키는 동시에 이 속편이 새롭고 다른 것을 제공할 것임을 증명해야 했습니다. 몇몇 속편은 이전에 이 섬세한 균형 작업을 성공적으로 수행했으며 가장 인상적이었습니다. 백 투 더 퓨처 2부 , 다른 관점에서 같은 이야기를하기 위해 원래 영화로 다시 뛰어 들었습니다. 수많은 킬러 로봇이 원작 이후 영화관을 빛냈기 때문에 종결 자 영화 , 속편은 Schwarzenegger가 이번에는 이야기의 주인공이 될 것이라는 약속으로 시청자를 즉시 사로 잡았습니다. 이는 더 나쁜 악당이 있음을 의미합니다.
Schwarzenegger의 T-800이 영웅이라는 사실은 악당이 얼마나 끔찍한 지에 대한 질문을 불러 일으켰습니다. 터미네이터 2: 심판의 날 청중의 관심을 더할 필요가 있습니다. 뿐만 아니라 터미네이터 2: 심판의 날 의 예고편은 원래 영화의 이야기에서 상당한 차이를 보여주지만 프로모션은 또한 이번에는 T-800조차도 싸우기 위해 고군분투할 더 사납고 치명적인 악당이 있음을 암시했습니다. 이 기발한 반전은 터미네이터 2: 심판의 날 의 예고편은 속편이 출시되기 전에 주요 스포일러를 제공하는 것으로 벗어날 수 있습니다. 이 반전은 이야기를 망치기보다는 더 많은 질문으로 이어지기 때문입니다.
관련: 터미네이터는 팬들에게 John Connor의 완벽한 결말을 제공했습니다(하지만 영화에는 없음).
터미네이터의 예고편 논란은 스포일러가 항상 나쁜 것은 아니라는 것을 증명합니다
나중에 터미네이터 같은 속편 결함이 있는 터미네이터: 제니시스 2015년 속편에서 John Connor 버전이 한 예고편에서 악당임을 밝히면서 이 접근 방식을 반복하려고 시도했습니다. 그러나이 전략은 이후 외출에는 효과가 없었습니다. 유일한 이유는 터미네이터: 심판의 날' 의 예고편 스포일러가 작동한 것은 영화가 많은 세부 사항을 제공하지 않고 영화가 전작과 톤이 다를 것이라는 놀라움을 확인했기 때문입니다. 그에 반해 예고편은 터미네이터: 제니시스 속편이 이전 소풍에서 지나치게 친숙한 톤을 가졌음을 밝히면서 특정 트위스트를 제공했습니다. 따라서, 터미네이터: 심판의 날 의 킬러 예고편 공개는 나중에 복제할 수 없습니다. 터미네이터 영화 산업.
더 보기: 터미네이터: 구원의 실패가 프랜차이즈의 잠재력을 죽였습니까?