개인 정보 침해는 유명 인사들 사이에서 점점 더 우려되고 있습니다. 그들은 이를 어떻게 처리하며, 그것이 실제로 그렇게 큰 일입니까?
소셜 미디어가 우리 일상을 지배하기 전, 스마트폰이 보편화되기 전, 인터넷이 존재하기 전, 컴퓨터가 사무실 건물 한 층을 차지할 만큼 큰 물체, 사람의 모든 행동이 기록되고 말이 기록될 수 있기 전 영원히 개인 시민과 유명인의 프라이버시는 단지 엿보는 톰을 막기 위해 밤에 커튼을 닫는 것을 의미했습니다.
그런 시절은 이미 지나갔고 이제 모든 사람은 잠재적인 해커, 피셔, 사기꾼, 심지어 정부로부터 자신을 보호하기 위해 경계해야 합니다. ~ 안에 스노든 (조셉 고든-레빗, 스콧 이스트우드, 쉐일린 우들리 주연) 에드워드 스노든이 CIA가 수년간 미국 국민의 문자 메시지와 휴대폰 대화를 감시해 왔다는 사실을 공개적으로 폭로하면서 그의 행동 이면의 동기를 탐구합니다. 이러한 지식이 밝혀지면서 사람들이 디지털 개인 정보 보호 및 기타 사이버 보안 문제에 대해 약간 편집증에 빠진 것이 이상한 일이겠습니까?
실제로 유명인들은 카메라 앞에서 생활하며 명성을 얻기 위해 공개적으로 사생활에 대한 특정 권리를 거래하지만 그렇다고 그들이 하루 24시간 사생활을 모두 포기했다는 의미는 아닙니다. MapleHorst와의 인터뷰에서 Woodley는 개인의 개인정보 보호 권리에 대한 우려를 표명했습니다.
'나는 배우로서 인생을 선택했고, 그 삶을 살아가면서 사람들이 나를 따라올 수도 있고, 내가 누구인지 알 수도 있다는 가능성이 있다는 것을 알았습니다. 그런데 누군가는 우리 엄마나 옆집 이웃처럼... 따르거나 지켜볼 삶을 선택하지 않았지만 여전히 추적당하고 감시당하고 있다고 말합니다...'
Woodley는 Snowden 작업에 참여하면서 프로젝트에 합류한 이후 개인의 사생활을 다른 시각으로 바라보는 유일한 출연진이 아니었습니다. Gordon-Levitt(Snowden 역)는 촬영하는 동안 사람들이 실제로 얼마나 적은 프라이버시를 갖고 있는지에 대해 눈을 뜨고 있다고 말했습니다.
'나는... 신기술의 팬이다. 나는 인터넷 없이는 불가능한 회사를 시작했습니다. 하지만 제 생각에는 잠재적인 단점도 있을 것 같습니다... 모든 기술은 좋은 쪽으로 사용될 수도 있고 나쁜 쪽으로 사용될 수도 있습니다. 저는 이 영화를 찍기 전에는 오늘날 우리가 가지고 있는 행운을 누리고 있는 놀라운 기술의 잠재적인 단점에 대해 생각해 볼 시간을 전혀 보낸 적이 없다고 생각합니다.'
개인의 사생활에 대한 연예인들의 우려는 여기서 끝나지 않습니다. 공동 주연을 맡은 스콧 이스트우드( 수어사이드 스쿼드 ), 재커리 퀸토( 스타트렉 비욘드 ) 및 멜리사 레오( 빅 쇼트 ) 모두가 인정했습니다. 스노든 , 그들은 누군가가 해킹할 경우를 대비해 감시를 방지하기 위해 노트북 카메라 위에 작은 테이프 조각을 붙이기 시작했습니다. 웹캠 해킹이 놀라울 정도로 높은 비율로 발생한다는 사실을 깨닫기 전까지는 이는 터무니없는 조치처럼 들릴 수 있습니다. 실제로 올해 초 러시아 해커는 YouTube에 다음의 스트림을 보여주는 동영상을 게시했습니다. 수백 개의 해킹된 웹캠 전 세계에 걸쳐 - 정말 소름끼치고 충격적인 소식입니다.
웹캠은 악의적인 사용자가 다른 사람의 개인 정보를 침해할 수 있는 유일한 방법이 아닙니다. 2012년에 스칼렛 요한슨의 이메일 계정은 플로리다의 한 남자에 의해 해킹당했습니다. 그는 그녀가 아는 사람인 척 그녀에게 자신의 누드 사진을 보내도록 속였습니다(그는 현재 범죄로 10년 징역형을 받고 있습니다). 2014년에는 수백 명의 연예인 아이클라우드 계정이 알려지지 않은 사람에 의해 해킹당했고, 이들의 훔친 사진이 각종 소셜미디어 사이트에 업로드됐다.
제니퍼 로렌스( 엑스맨: 아포칼립스 ) 도난당한 누드 사진이 언론의 가장 큰 관심을 받았지만 Kaley Cuoco, Kirsten Dunst, Kate Upton, Ariana Grande 및 올림픽 체조 선수 McKayla Maroney도 피해자였습니다. 해커들은 Apple 소프트웨어의 보안 결함을 악용할 수 있었고 신속하게 수정되었습니다. 하지만 아직 얼마나 많은 '악용'이 남아 있습니까? 그 이후로 또 다른 사진 유출이 발생한 것으로 알려졌지만, '도난당한' 사진은 대부분 영화 스틸컷이나 가짜로 밝혀졌습니다.
그러나 이것이 개인의 개인 정보 침해가 여전히 발생하지 않는다는 의미는 아닙니다. 바로 지난달, 고스트버스터즈 스타 레슬리 존스(Leslie Jones)는 자신의 계정에서 누드 사진을 훔쳐 인터넷에 공유했습니다. Quinto는 자신이 아는 유일한 방법으로 전자 장치의 해킹을 방지하기 위해 최선을 다한다고 말합니다. '나는 온라인 서비스에 대해 동일한 비밀번호를 두 개 갖고 있지 않습니다. 내 모든 장치에 2단계 인증이 활성화되어 있습니다...' - 하지만 이는 그 사람이나 유명인의 보안이나 개인 정보 보호를 보장하지 않습니다. 그렇다면 왜 이 문제가 당신과 관련이 있습니까?
명성과 부의 껍질이 벗겨지면 유명인들도 다른 사람들과 똑같습니다. 그들도 우리 모두와 마찬가지로 디지털 '집'에서 안전함을 느끼고 싶어합니다. 그들은 일반 대중이든 자국 정부이든 자신의 사생활이 누구에 의해 감시되는 것을 원하지 않습니다. 그러나 오늘날의 기술 시대에는 그러한 개념이 더 이상 현실적인 기대조차 되지 않는 것 같습니다. 이는 유명인을 포함하여 어느 누구도 자신의 개인정보가 침해당하는 것을 그냥 받아들이거나 심지어 예상해서는 안 된다는 의미는 아닙니다. 그러나 온라인 개인정보를 보호하는 것이 성과 없는 노력처럼 느껴질 수 있는 경우가 많습니다.
John McAfee(사이버 보안 분야의 리더)는 최근 타임스퀘어에서 한 지역에 서서 약 200대의 카메라를 지적할 수 있었는데, 모두 의심하지 않고 인식하지 못하는 일반 대중에게 초점을 맞추었습니다. 그는 이 모든 카메라가 네트워크에 연결되어 있어 언제든지 해킹에 취약하다고 지적합니다. 필요한 것은 약간의 지식과 열망을 가진 사람뿐입니다. 작년, 와이어드 매거진 해커를 보여줬어 원격으로 지프를 끄는 중 그리고 심지어 FBI가 지금 보고하고 있어요 자동차 해킹은 이제 현실적이고 실행 가능한 위협입니다. 그렇습니다. 심지어 우리의 자동차도 우리가 한때 생각했던 것만큼 안전하지 않습니다.
유명인이 랩탑 카메라 위에 테이프를 붙이고 편집증 환자로 분류하거나 은박지 모자에 맞게 크기를 조정한다고 말하는 것을 듣는 것은 쉽습니다. 그러나 실제 기술적 개인 정보 침해 사례에 대한 모든 이야기를 읽기 시작하면 이제 그들에게 '테이프 통과'를 요청하기 시작할 때가 아닐까요?
스노든 현재 극장에 있습니다.