소셜 미디어가 우리의 일상을 지배하기 전, 스마트폰이 보편화되기 전, 인터넷이 존재하기 전, 컴퓨터가 사무실 건물의 전체 층을 차지할 정도로 큰 물체가 되기 전, 사람의 일거수일투족이 기록되고 말이 기록되기 전 영원히, 개인 시민과 유명인사를 위한 프라이버시는 엿보는 톰을 막기 위해 밤에 커튼을 닫는 것을 의미했습니다.
그 시절은 오래 전에 지나갔고 이제 모든 사람은 잠재적인 해커, 피셔, 사기꾼, 예, 심지어 정부로부터 자신을 보호하기 위해 경계해야 합니다. ~ 안에 스노든 (Joseph Gordon-Levitt, Scott Eastwood 및 Shailene Woodley 주연), Edward Snowden이 CIA가 수년 동안 미국인의 문자 및 휴대폰 대화를 감시하고 있음을 공개적으로 밝히면서 그의 행동 뒤에 숨겨진 동기를 탐구합니다. 그 지식이 밝혀지면서 사람들이 디지털 개인 정보 보호 및 기타 사이버 보안 문제에 대해 약간 편집증이 된 것이 놀라운 일입니까?
유명인들은 실제로 카메라 앞에서 생계를 유지하지만(명성을 위해 공개적으로 프라이버시에 대한 특정 권리를 거래함) 하루 24시간 모든 프라이버시를 포기했다는 의미는 아닙니다. TVMaplehorst와의 인터뷰에서 Woodley는 개인 프라이버시 권리에 대한 우려를 표명했습니다.
'배우로서 나는 삶을 선택했고, 그 속으로 들어가는 것, 사람들이 나를 팔로우하거나 사람들이 내가 누군지 알 수 있는 가능성이 있다는 것을 알았습니다. 그런데 누군가는 우리 엄마나 옆집 이웃처럼... 그들은 따라갈 삶을 택한 것도, 감시당할 삶도 선택하지 않았는데도 여전히 미행당하고 있고, 여전히 감시당하고 있다고...'
Woodley는 프로젝트에 참여한 이후로 개인의 사생활을 다른 관점에서 본 Snowden에서 작업하는 유일한 캐스트 멤버가 아닙니다. Gordon-Levitt(Snowden 역)는 촬영하는 동안 사람들이 실제로 얼마나 적은 사생활을 가지고 있는지에 대해 눈을 떴다고 말했습니다.
'저는... 신기술의 팬입니다. 인터넷 없이는 불가능한 회사를 시작했습니다. 하지만 잠재적인 단점도 있을 수 있다고 생각합니다. 모든 기술은 선을 위해 사용될 수 있고 악을 위해 사용될 수 있습니다. 저는 이 영화를 찍기 전에는 오늘날 우리가 가질 수 있는 운이 좋은 놀라운 기술의 잠재적인 단점에 대해 생각하는 데 시간을 보낸 적이 없다고 생각합니다.'
개인 프라이버시에 대한 유명인의 우려는 여기서 그치지 않습니다. 공동 주연 스콧 이스트우드( 수어사이드 스쿼드 ), 재커리 퀸토( 스타 트렉 비욘드 ) 및 멜리사 레오( 빅 쇼트 ) 작업 이후로 모두 인정했습니다. 스노든 , 그들은 스파이를 방지하기 위해 랩톱의 카메라 위에 작은 테이프 조각을 붙이기 시작했습니다. 누군가가 해킹할 경우를 대비해서입니다. 웹캠 해킹이 놀랍도록 높은 비율로 발생한다는 사실을 깨닫기 전까지는 취해야 할 터무니없는 조치처럼 들릴 수 있습니다. 사실, 올해 초 러시아 해커는 YouTube에서 스트림을 보여주는 비디오를 게시했습니다. 수백 개의 해킹된 웹캠 전 세계적으로 - 정말 오싹하고 충격적인 소식입니다.
악의적인 사용자가 누군가의 사생활을 침해할 수 있는 유일한 방법은 웹캠이 아닙니다. 2012년 스칼렛 요한슨의 이메일 계정은 그녀가 아는 사람인 척 가장한 플로리다 남성에 의해 해킹되어 자신의 누드 사진을 보내도록 속였습니다. 2014년 수백 명의 유명인 iCloud 계정이 알려지지 않은 사람에 의해 해킹을 당했고, 도난당한 그들의 사진이 다양한 소셜 미디어 사이트에 업로드되었습니다.
제니퍼 로렌스( 엑스맨: 아포칼립스 ) 도난당한 누드 사진이 언론의 가장 큰 관심을 받았지만 Kaley Cuoco, Kirsten Dunst, Kate Upton, Ariana Grande 및 올림픽 체조 선수 McKayla Maroney도 피해자였습니다. 해커들은 Apple 소프트웨어의 보안 결함을 악용할 수 있었고 신속하게 수정되었지만 아직 얼마나 더 많은 '악용'이 남아 있습니까? 그 이후로 다른 사진 유출이 발생한 것으로 알려졌지만 그 '훔친' 사진들은 대부분 영화 스틸이나 가짜로 밝혀졌습니다.
그러나 이것이 개인 정보 침해가 여전히 발생하지 않는다는 의미는 아닙니다. 바로 지난달, 고스트버스터즈 스타 Leslie Jones는 자신의 계정에서 누드 사진을 훔쳐 인터넷에 공유했습니다. Quinto는 자신이 아는 유일한 방법으로 전자 장치의 해킹을 방지하기 위해 최선을 다한다고 말합니다. '온라인 서비스에 대해 동일한 두 개의 암호가 없습니다. 모든 장치에서 2단계 인증을 활성화했습니다...' - 그러나 분명히 그것은 그나 유명인에 대한 보안이나 개인 정보 보호를 보장하지 않습니다. 그렇다면 왜 이것이 당신과 관련이 있습니까?
명성과 재산의 층이 벗겨지면 유명인은 다른 모든 사람과 마찬가지로 디지털 '집'에서 안전함을 느끼기를 원합니다. 그들은 일반 대중이든 그들 자신의 정부이든 누구에게도 그들의 사생활이 염탐되는 것을 원하지 않습니다. 그러나 이 기술의 시대에는 그러한 개념이 더 이상 현실적인 기대가 아닐 수도 있는 것 같습니다. 유명인을 포함하여 그 누구도 자신의 사생활이 침해되는 것을 받아들이거나 기대해서는 안 된다는 뜻이 아닙니다. 그러나 종종 온라인 개인정보를 보호하는 것은 무익한 노력처럼 느껴질 수 있습니다.
John McAfee(사이버 보안 분야의 리더)는 최근 타임스퀘어에서 단 한 구역에 서서 약 200대의 카메라를 가리킬 수 있었는데 모두 순진하고 무감각한 일반 대중에게 초점을 맞췄습니다. 그는 이 모든 카메라가 네트워크에 연결되어 있어 언제든지 해킹에 취약하다는 점을 지적합니다. 원하는 사람과 약간의 지식만 있으면 됩니다. 작년, 유선 잡지 해커를 보여주었다 지프를 원격으로 종료 그리고 심지어 FBI가 지금 보고하고 있습니다 자동차 해킹은 이제 실제적이고 실행 가능한 위협입니다. 예, 우리 차도 한때 생각했던 것만큼 안전하지 않습니다.
유명인이 랩탑 카메라 위에 테이프를 붙이고 편집증 환자라고 표시하거나 은박지 모자에 맞게 크기를 조정한다고 말하는 것을 쉽게 들을 수 있습니다. 그러나 실제 기술적 프라이버시 침해의 여러 사례에 대한 모든 이야기를 읽기 시작하면 '테이프를 전달'하도록 요청하기 시작할 때일까요?
스노든 현재 극장에 있습니다.