'조금 과장됐다': 올리버 스톤의 1986년 오스카상 수상 전쟁 영화가 전문가로부터 정확도 점수를 잃었습니다.

• 소대 군사 역사가 Bill Allison에 따르면 Fire Support Base Burt에 대한 공격에 대한 의 묘사에는 약간의 부정확성이 있습니다.
• 영화는 베트남 군인이 미국 지휘 벙커에 부딪히는 능력을 포함하여 분쟁의 특정 요소를 과장합니다.
• 소대 이 영화는 올리버 스톤 감독 자신의 베트남 전쟁 경험을 바탕으로 하고 있지만 오락을 위해 창의적인 자유를 어느 정도 취한 것이 분명합니다.

소대 군사 역사가에 따르면 올리버 스톤의 오스카상 수상 베트남 전쟁 영화에는 몇 가지 큰 부정확성이 포함되어 있다고 합니다. 1986년 발매, 소대 찰리 쉰이 두 상사 사이의 경쟁에 휘말린 미숙한 군인 크리스 역을 맡았습니다. 윌렘 데포, 톰 베린저, 조니 뎁, 포레스트 휘태커도 주연을 맡은 이 참혹한 베트남 전쟁 영화는 오스카상 8개 부문 후보에 올랐고 작품상과 감독상을 포함해 4개 부문을 수상했습니다.

최근 영상에서 소식통 , 군사사 교수인 빌 앨리슨(Bill Allison)은 다음과 같이 분석합니다. 소대 의 실제 정확도, 하나의 특정 순서에서 몇 가지 실수를 발견했습니다. 즉 Fire Support Base Burt에 대한 공격입니다. Allison은 Georgia Southern University의 교수이자 역사학과의 학과장입니다. 그의 전문 분야는 미국 군사 역사와 미국 베트남 전쟁이며, USAF 항공전 대학, USAF 고등 항공 우주 연구 학교, 미국 육군 전쟁 대학에서 군사사를 가르쳤습니다. 그는 또한 '베트남의 군사 정의: 미국 전쟁의 법치'를 포함하여 미국 군사 역사에 관한 여러 권의 책을 썼습니다.

플래툰 팬을 위한 최고의 전쟁 드라마 영화 10편

소대의 공격 지원 기지 버트가 정확하지 않습니다.

역사가는 그 장면을 '과대평가'라고 부른다

역사가 영화의 특정 측면을 칭찬하지만 1968년 Fire Support Base Burt 공격을 묘사하는 동안 일부 과장된 내용을 비판합니다. . 아래에서 그가 선택한 분석 내용과 10점 만점의 시퀀스 점수를 확인하세요.

PAVN이 준비 중인데 꽤 정확하다고 생각합니다. 이 장면은 1968년 1월 1일 캄보디아 국경 근처의 화력 지원 기지 버트(Fire Support Base Burt)에 대한 공격을 묘사하고 있습니다. 제25보병사단 작전지역의 일부입니다. 올리버 스톤은 제25보병사단 소속이었으며 이러한 전투에 참여했습니다.

따라서 Charlie Sheen과 다른 벙커를 볼 수 있는 벙커... 나무 두 그루를 자르고 그 위에 통나무를 놓을 시간이 있다면 그것은 좋은 방어 위치입니다.

당신은 그 사람이 수류탄을 가지고 달려가서 폭파시키는 명령 벙커를 가지고 있었습니다. 나는 '행운을 빌어요'라고 말해요. 첫째, 그게 어디에 있는지 알아야 해요. 둘째, 볼 수 있어야 합니다. 다양한 폭발과 물질의 번쩍임을 제외하고는 어둡습니다. 이는 야간 시력을 유지하는 데 어려움을 겪게 될 것임을 의미합니다. 그러니까 적군의 박격포나 그와 비슷한 공격을 받았을 수도 있겠네요.

따라서 화력 지원 기지는 작은 기둥이지만 매우 조직적이고 잘 방어되어 있습니다. 여기에 묘사된 것은 그것이 아니며, 그래서 VC는 그것이 잘 방어되기 전에 그것을 치고 있습니다. 그리고 실제 전투는 그게 실제로 그렇게 현실적인지는 잘 모르겠습니다. 그 장면을 전체적으로 본다면 아마도 6점(10점 만점)을 주어야 할 것입니다. 실제 실제 전투에 관해서는 조금 과장된 것 같습니다.

역사가는 또한 동일한 비디오에서 베트남 전쟁을 다룬 다른 여러 영화의 정확성을 다루었습니다. 영상이 커버합니다 지금의 종말 (1979), 우리는 군인이었다 (2002), 풀 메탈 재킷 (1987), 풀 타는 냄새 ('풀 타는 향기') (2012), 그린베레 (1968), 7월 4일에 태어났습니다. (1989) 및 람보: 퍼스트 블러드 파트 II (1985).

소대 당시에는 ' 베트남에 관한 최초의 실제 영화 '.

Platoon의 부정확성은 얼마나 중요합니까?

초점은 전투의 세부 사항이 아닌 군인의 정신 상태에 있습니다.

앨리슨이 지적했듯이, 스톤 자신도 베테랑이며, 영화는 그의 생생한 경험을 바탕으로 제작되었습니다. 베트남 전쟁 당시 군인으로. 그렇다면 분명히 부정확한 내용은 다음과 같습니다. 소대 Stone의 감독의 결과는 아니지만 영화의 이야기를 최대한 강력하고 재미있게 만들려는 시도의 결과인 것 같습니다. 결국 내러티브 영화는 실제 사건을 바탕으로 한 영화라 할지라도 다큐멘터리와는 다르다.

정확성과 사실성으로 칭찬받는 군사 전문가 10편의 전쟁 영화

Sheen의 주인공을 통해 소대 , 영화는 관객들에게 베트남에서 군인들이 직면한 공포에 대한 아이디어를 제공하려고 시도합니다. . 불확실성, 두려움, 혼돈, 혼란은 모두 여행 중에 발생합니다. 소대 의 화재 지원 기본 공격 시퀀스와 이러한 유형의 장면에서 시청자의 감정적 반응을 이끌어내는 것이 모든 세부 사항을 올바르게 작성하는 것보다 우선시되는 것이 분명합니다. 전체적으로, 소대 군인의 심리 상태를 사실적으로 묘사한 작품으로 널리 호평을 받아왔습니다. 갈등 중.

에 대한 리뷰 소대 Stone의 접근 방식이 성과를 거두었으며 이제 이 영화는 지금까지 만들어진 최고의 베트남 전쟁 영화 중 하나로 널리 간주됩니다. 단 600만 달러의 예산으로 제작된 이 영화는 박스오피스에서 1억 3,800만 달러를 벌어들이며 놀라운 성과를 거두었습니다. Stone은 다음과 같은 측면에서 창의적인 자유를 누릴 수 있습니다. 소대 , 영화는 전쟁에 대한 고통스럽고 매우 효과적인 묘사로서 시간의 시험을 크게 견뎌냈습니다.

소대 현재 Max에서 스트리밍할 수 있습니다.

원천: 소식통