두 명의 위대한 배우가 Stephen King의 IT 악당 Pennywise the Clown을 화면에서 연기했지만 누가 더 잘 했습니까? Tim Curry 또는 Bill Skarsgard?
두 명의 위대한 배우가 Stephen King의 그것 악당 Pennywise the Clown이 화면에 나오지만 누가 더 잘했는지 팀 커리 아니면 Bill Skarsgard? King은 그의 다작 경력 동안 많은 위대하고 기억에 남는 악당을 만들었지 만 그것 의 가능한 한 예외를 제외하고는의 제목이 가장 큰 생물 일 수 있습니다. 스탠드 의 Randall Flagg. The Macroverse라고 불리는 다른 차원의 고대 외계인, IT의 기본적이고 선호하는 형태는 Pennywise the Dancing Clown의 형태이지만, 그는 희생자를 겁 주거나 유혹하는 데 필요한 모든 것이 될 수 있습니다.
두 화면 적응에서 그것 현재까지 만들어진이 생물은 King의 책에서 더 많은 형태로 변신 했음에도 불구하고 대부분의 시간을 Pennywise로 보냅니다. 페니 와이즈가 캐릭터 내에서 그토록 매혹적인 캐릭터이기 때문에 왜 어릿 광대는 아이들을 고문하면서 병든 기쁨을 느끼면서도 자신이 선택한 정체성에 얽매여 어리석은 춤과 같은 것들에 빠지는 것처럼 보입니다. 풍선 속임수.
계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 문서를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하세요.
두 적응 동안 그것 팬이 있고, 꽤 많은 왕의 열렬한 사람들이 서로 다른 이유로 두 가지 모두를 즐깁니다. 사실 그들은 스타일과 톤이 매우 다르며 Pennywise의 두 가지 매우 다른 묘사를 특징으로합니다. Tim Curry와 Bill Skarsgard는 모두 각자의 음색에 맞춰 연주를 기울이기 위해 최선을 다하고 있지만 어느 것이 다른 음색보다 뛰어나나요? 우리는 그 질문에 답하려고합니다.
Bill Skarsgard가 더 나은 Pennywise-여기에 이유
군단 이전 그것 Tim Curry의 연주를 선호하는 팬들은 갈퀴와 횃불을 들고 더 나은 Pennywise 연기자로 Bill Skarsgard를 선택하는 것이 Curry의 작업에 대한 기소가 아니라는 점을 강화할 가치가 있습니다. 1990 년 그의 페니 와이즈 그것 미니 시리즈는 임박하고 카리스마가 넘치며 때로는 완전히 무섭습니다. 그러나 Stephen King이 작성한 Pennywise를 더 정확하게 캡처하는 경우 Skarsgard가 승리합니다. Skarsgard의 버전 그것 2017 년 IT 2 장 킹의 책에서 페니 와이즈가 묘사 된 방식에 더 가깝게 보일뿐만 아니라, 캐릭터에 훨씬 더 위협적이고 가학 적으로 사악한 특성을 불어 넣습니다.
Curry가 즉흥 연주 했든, 감독 Tommy Lee Wallace가 그에게 정상으로 가라고 지시 했든 상관없이 Curry의 Pennywise는 때때로 그의 공포 요인이 상당히 떨어지는 지점까지 너무 어리석은 사람입니다. Curry의 악명 높은 Georgie 장면의 버전은 훌륭하고 두 배우 모두 똑같이 좋은 시퀀스를 재생하지만 나중에 미니 시리즈에서 Curry는 너무 어리 석습니다. Skarsgard는 약간의 어리석은 순간에 빠져들지 만 대개는 소름 끼치는 무언가가 뒤 따릅니다. Curry는 때때로 절름발이 농담과 개그 끝에 몇 분 동안 작동하지만 작동하지 않습니다. 특히 '키스 미 뚱보'비트는 눈길을 끈다.
결국 우리는 많은 팬들이 여전히 Curry 's Pennywise를 선호 할 것이라는 사실을 깨닫습니다. 언급했듯이 그의 공연은 결코 나쁘거나보기 어렵지 않으며, 모든 것이 페니 와이즈에서 원하는 것에 달려 있습니다. 같이 그것 공포 이야기입니다. 우리는 Pennywise를 더 끔찍하게 받아들 일수록 더 나은 선택이라고 생각합니다. 그러나 Curry와 Skarsgard가 모두 매우 다른 방식으로 Pennywise를 플레이하기로 결정했기 때문에 모든 사람이 동의 할 결정적인 결정을 내리는 것은 불가능합니다.