스티븐 스필버그(Steven Spielberg)의 고전 죠스(Jaws)는 의심할 여지 없이 지금까지 만들어진 최고의 상어 영화이지만, 그것이 공포인지 아닌지에 대해서는 수십 년 동안 논쟁이 있었습니다.
스티븐 스필버그의 고전 입 부분 이 영화는 의심할 여지 없이 지금까지 만들어진 최고의 상어 영화이지만 공포 영화인지 아닌지에 대한 수십 년 간의 논쟁이 있었습니다. 입 부분 물론 이 영화는 헐리우드가 현재 40년 넘게 추진 컨셉 중 하나로 사용해 온 여름 블록버스터의 아이디어를 기본적으로 만들어낸 영화입니다. 그게 좋은 것인지는 개인적인 생각이지만, 스튜디오 기획에 있어서는 확실히 변화가 있었다.
그 성공을 넘어, 입 부분 아마도 지금은 훌륭하게 버티는 것으로 가장 주목할 만합니다. 많은 오래된 영화는 속도와 줄거리 관습의 변화로 인해 젊은 관객이 보기 어려울 수 있지만, 입 부분 오늘날에도 여전히 예외적입니다. 세 명의 주인공은 훌륭하게 묘사되었으며, 스필버그는 자신의 작품이 팝콘 음식에 끌리더라도 왜 역대 최고의 감독 중 한 명이 되었는지 보여줍니다.
관련 항목: Jaws: Quint의 USS Indianapolis 이야기가 얼마나 정확한가요(실제로 일어난 일)
입 부분 또한 여러 개의 나쁜 속편 영화를 낳았지만 고맙게도 원본을 손상시킬 수 없다는 것이 입증되었습니다. 입 부분 ' 위대함은 실제로 논쟁의 여지가 없지만 공포 영화로서의 위상은 확실히 것 같습니다. 이상하게도 양측 모두 상당히 열정적이고 확고한 입장을 취하고 있는 문제입니다. 입 부분 공포는 꽤 끈질긴 장르의 일부이고, 사람들은 이렇게 말합니다. 입 부분 왜 그렇지 않은지에 대한 많은 이유를 제시하는 공포는 아닙니다. 이는 복잡한 문제이므로 논의할 가치가 있습니다.
Jaws는 지금까지 만들어진 가장 무서운 영화 중 하나입니다.
선택한 스트리밍 서비스에서 볼 영화를 검색하는 사람들 또는 지역 비디오 가게의 통로를 거닐던 것을 기억할 만큼 나이가 많은 사람들은 다음과 같은 사실을 알게 될 것입니다. 입 부분 공포영화에는 거의 포함되지 않습니다. 그것은 일반적으로 공해 모험으로 분류되거나 서스펜스 스릴러로 분류되며 때로는 사람들이 영화가 공포라고 생각하지만 인정하고 싶지 않을 때 사용하는 레이블처럼 느껴집니다. 하지만 호러는 대개 관객에게 겁을 주는 것과 밀접하게 연관되어 있는데, 그것이 장르의 척도라면, 입 부분 그 요구 사항을 스페이드에서 충족하며 실제로 가장 무서운 영화 중 하나입니다.
확신하는, 입 부분 예를 들어 상어 사냥 트리오가 Quint의 보트에 결속되는 등 가벼운 순간이 있지만 무서워지면 주저하지 않습니다. 어린 알렉스 킨트너(Alex Kintner)의 죽음은 화면상에서는 비교적 무혈이지만 모든 부모와 수영 선수 모두에게 최악의 악몽입니다. 그리고 물론 역사상 가장 악명 높은 점프 공포 중 하나인 Ben Gardner의 잘린 머리가 발견되는 장면도 있습니다. 처음으로 상어 전체가 모습을 드러내는 상징적인 장면, 충격적인 브로디, 비명을 지르며 불행한 마른 국자를 산 채로 잡아먹는 오프닝 시퀀스는 말할 것도 없습니다. 무서운 콘텐츠의 끔찍한 뷔페를 마무리하는 것은 배가 가라앉을 때 퀸트가 백상아리에게 천천히 잡아먹히는 것입니다. 공포가 무섭다면, 입 부분 공포다.
<죠스>가 공포영화로 간주되지 않는 이유
이것은 확실히 논쟁의 측면입니다 입 부분 공포인지 아닌지 수량화하기가 더 어렵습니다. 하는 동안 입 부분 확실히 액션과 어드벤처 요소가 있고 인간 드라마도 풍부합니다. 동시에 공포가 깔끔한 작은 상자에 들어가야 하고 표준 슬래셔나 유령의 집 영화여야 한다는 규칙은 없습니다. 입 부분 는 또한 다음과 같은 이상한 영화 중 하나입니다. 양들의 침묵 , 어떤 사람들은 그것이 잘 만들어지고, 잘 연기되고, 잘 쓰여졌다는 사실 때문에 공포라고 부르는 것을 싫어하는 것 같습니다. 그런 사람들은 공포영화를 B급 영화라고만 생각할 수도 있지만 그렇다고 해서 장르가 그런 영화에만 국한되는 것은 아닙니다.
슬프게도 2021년에도 이 장르는 종종 많은 주류 영화 평론가를 포함하여 그것에 대한 취향이 없는 사람들에 의해 버려지고 밀려나기 때문에 스튜디오 Universal Pictures가 공포라는 라벨을 피하고 싶어하는 이유는 충분히 이해할 수 있습니다. 이 요소는 지난 수십 년 동안만큼 널리 퍼져 있지는 않지만 Universal은 원할 수 있습니다. 입 부분 계속해서 명망 있는 그림으로 여겨지고 그것을 공포라고 부르는 것은 그것을 부당하게 약화시킬 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 그것은 왜 그렇게 많은 영화 관람자들이 주장하는지 설명하지 못합니다. 입 부분 물론 그들이 장르를 싫어하지 않는 한 공포라고 라벨을 붙여서 얻거나 잃을 것이 없기 때문에 공포도 아닙니다.
죠스 호러인가 아닌가?
영화 분류와 같이 잠재적으로 주관적인 문제에 대해 논리적으로, 그리고 가능한 한 객관적으로 가깝게 보면 스티븐 스필버그의 획기적인 블록버스터 영화가 입 부분 정말 공포영화다. 만약에 외계인 호러이기도 하고 공상과학이기도 한데, 왜 안 될까요? 입 부분 공포와 모험이 동시에 가능합니까? 공포물에 속한다고 해서 다른 장르도 포함될 수 없다는 의미는 아닙니다. 공상과학/공포라는 용어가 존재하는 데는 이유가 있습니다. 그러한 구별을 제공하는 데 논리적인 장애물은 존재하지 않습니다. 진정으로 만드는 것은 무엇인가 입 부분 위에서 언급한 순수한 공포 요소를 제외하고 공포 영화는 가장 기본적인 요소로 축소하면 괴물 영화라는 것입니다.
괴물은 악마나 뱀파이어가 아니라 거대하고 굶주린 동물일 수 있지만 상어는 여전히 괴물입니다. Brody, Hooper, Quint는 좁은 지역에서 생명을 앗아가는 짐승을 죽이기 위해 나선 오합지졸 괴물 사냥꾼입니다. . 공포 영화라고 해서 스필버그의 위대한 영화라는 유산이 훼손되지는 않을 것입니다. 왜냐하면 이 기본적인 줄거리가 이후부터 많은 인기 공포 영화의 근간이 되었기 때문입니다. 공포의 밤 에게 은총알 , 심지어 포식자 , 공포 장르에서 종종 잘못 제외되는 또 다른 영화입니다. 입 부분 또한 나중에까지 몬스터를 전체로 표시하지 않고 몬스터 POV 샷을 사용하는 등 이후의 문체 공포 요소에 영향을 미쳤습니다. 입 부분 <<는 확실히 공포영화이고, 이제 대중문화계 전체가 공포영화를 그렇게 인식하기 시작할 때다. 이는 46년 된 역대 클래식의 유산을 손상시키지 않을 것이며 오랫동안 기한이 지난 구별입니다. 공포 영화도 오스카상을 받을 수 있고, 어쩌면 더 많은 상을 받을 수도 있지만, 그런 임의적인 컷아웃을 자주 만들어 제외하지 않아도 됩니다.
더보기: 2020년 스티븐 스필버그의 조스 재구성(모든 주요 캐릭터)