Universal은 그들의 고전적인 괴물 영화를 Marvel 스타일의 프랜차이즈로 바꾸고 싶어했지만 미라 의 플롭, 다크 유니버스는 여전히 일어나고 있습니까?
1928년, 유니버설 스튜디오는 큰 곤경에 처했습니다. 그들의 이름에 걸맞은 히트 영화가 많았지만, 그들은 경쟁자들이 벌이는 종류의 이익에 감복하지 않았습니다. 그들은 또한 가장 흥미로운 스튜디오 책임자인 Irving Thalberg를 MGM에 잃었습니다. 스튜디오 설립자의 아들인 Carl Laemmle Jr.는 Universal을 경쟁 수준으로 끌어올리는 가장 좋은 방법 중 하나는 공포 애호가인 새로운 청중에게 어필하는 것이라고 결정했습니다. 그들은 이미 그 10년 동안 큰 성공을 거두었습니다. 덕분에 노틀담의 꼽추 그리고 오페라의 유령 , 하지만 이 공식이 번성한 것은 1930년대였습니다. 먼저 왔다 드라큘라 , 그 다음에 프랑켄슈타인 그리고 미라 , 그리고 곧 Universal은 괴물 덕분에 할리우드 공포의 본거지가 되었습니다.
관련된: 유니버설의 다크 유니버스가 무너지고 있습니다.
Universal Monsters로 알려진 느슨한 조합의 영화 시리즈는 영화의 황금기 동안 스튜디오의 명성을 굳건히 하는 데 도움이 되었으며 가장 오래 지속되는 브랜드로 남아 있습니다. 미키 마우스가 The Walt Disney Company에 있었던 것처럼 Dracula와 회사는 Universal에 있었습니다. 그러나 퍼블릭 도메인은 따끔거립니다. 그들은 수년에 걸쳐 재부팅, 리메이크 및 셀 수 없이 많은 재상상을 시도했지만 결국 이러한 고전적인 공포 창작물은 다른 스튜디오에서 모든 것이 시작된 곳만큼 무겁게 정의되었습니다. 드라큘라, 오페라의 유령, 프랑켄슈타인의 괴물은 독점 재산이 아닙니다. 그러나 그들이 기여한 역사적 중요성은 지속되었으므로 스튜디오가 영화의 새로운 시대를 위해 브랜드를 업데이트하기를 원하는 것이 이치에 맞았습니다.
1990년대 후반과 2000년대 초반에 관객들은 블록버스터 지향적인 영화에 열광했습니다. 미라 . 대규모 예산의 여름 안경이 뉴 할리우드의 기반이 되면서 Universal이 따라잡는 것이 현명해 보였고, 처음부터 그들을 파워 플레이어로 만든 작업을 계속 수행했습니다. 그러나 원하는 대로 성공은 따르지 않았습니다.
암흑 우주의 시작
견고한 20년 동안 Universal은 Dark Universe를 실현하기 위해 노력해 왔습니다. 의 놀라운 성공 미라 스튜디오에 공포 아카이브를 더 깊이 파고들도록 독려했지만 첫 번째 결과는 반 헬싱 . 2004년 괴물 매쉬 영화는 쓰레기 같은 여름 영화로 완벽하게 서비스될 수 있지만 관객들은 이 계획된 프랜차이즈에 더 이상 투자하는 데 열광하지 않았고 속편은 폐기되었습니다. 2010년 리메이크작 더 울프맨 마찬가지로 실망스러운 결과를 제공했습니다. 그러나 이러한 영화는 2014년 영화와 같은 방식으로 주요 확장 우주의 계획된 시작점으로 특별히 마케팅되지 않았습니다. 드라큘라 언톨드 였다.
아닌 듯 드라큘라 언톨드 특히 다음과 같이 승인되었습니다. 아이언 맨 -공포 지향 프랜차이즈의 스타일 시작. 초기 보고서는 이를 드라큘라 , 프랜차이즈 프릴이 없습니다. 그러나 영화가 공개되기 직전에 영화가 계획된 다크 유니버스에 공식적으로 연결되도록 초기 제작이 끝난 후 재 촬영을 거쳤다는 사실이 드러났습니다. 다음 리메이크에서 스타 루크 에반스가 카메오 출연할 가능성과 마찬가지로 속편 계획이 언론에서 공개적으로 논의되었습니다. 미라 . 드라큘라 언톨드 엇갈린 리뷰와 미지근한 청중 반응에 열렸습니다. 7000만 달러의 예산에서 2억 1700만 달러의 돈을 벌긴 했지만 열렬한 헌신이나 향후 분할에 대한 진정한 기대를 불러일으키지는 못했습니다. 실제로 이 계획된 프랜차이즈에 대한 영화의 중요성은 실적이 저조할 것이 분명해지자 궁극적으로 경시되었습니다. 미라 Dark Universe의 진정한 출발점으로 빠르게 알려지게되었습니다.
미라는 실패한 프랜차이즈 스타터였습니다
서류상으로는 2017년 재부팅 미라 1999년 리메이크는 믿을 수 없을 정도로 인기가 많았고 관객들이 고전 공포에 더 초점을 맞춘 블록버스터를 볼 수 있다는 것을 증명했으며 Tom Cruise는 여전히 박스 오피스에서 액션 영웅으로서 주요 국제적 영향력을 가지고 있었습니다. 새로운 프랜차이즈의 진정한 출발점을 만드는 데 시간을 할애함으로써 Universal이 고용한 광범위한 크리에이티브 팀은 자신의 세계를 보다 철저하게 구축할 수 있는 기회를 얻었습니다.
처음부터 이 영화는 프랜차이즈의 시작으로 더 치밀하게 계획된 것처럼 보였습니다. 러셀 크로우가 지킬 박사 역을 맡는다. . 빌 콘돈, 크리스토퍼 맥쿼리, 알렉스 커츠먼 등의 감독들이 유니버스에 애착을 가졌고, 차기작 캐스팅은 앞서 발표됐다. 미라 투명 인간 역의 조니 뎁, 프랑켄슈타인의 괴물 역의 하비에르 바르뎀, 그리고 안젤리나 졸리가 프랑켄슈타인의 신부 역을 맡을 것이라는 소문이 계속해서 퍼졌습니다. Dark Universe 로고와 함께 캐스트 이미지도 공개되었습니다. 이 모든 것이 Universal의 놀랍도록 확실한 노력처럼 보였지만 오래 가지 못했습니다.
관련: 미라는 공유 우주를 시작하지 않는 방법을 보여줍니다.
미라 나쁜 리뷰에 개방 그리고 더 나쁜 국내 박스 오피스 번호. 비평가들은 영화가 얼마나 단조롭고 독창적이지 않았으며 이상하게도 자체 전제에 관심이 없다고 언급했습니다. 더 넓은 우주를 설정하려는 시도도 영감을 주지 못했습니다. 영화의 S.H.I.E.L.D와 동등한 Prodigium. (및 Nick Fury로 Crowe의 Jekyll/Hyde)는 청중이 미래의 모험에 대한 가능성을 알 수 있도록 약하게 소개되었지만 특별히 흥미로워 보이지는 않았습니다. 영화의 나머지 부분은 관객을 끌어들이기에는 다른 프랜차이즈, 특히 Marvel에서 너무 파생되었습니다. 사실, 많은 미라 사악한 미라가 된 이집트 공주에 관한 영화가 부끄러워 보였습니다.
미라 결국 전 세계적으로 4억 920만 달러를 벌어들였으며, 수익의 대부분은 해외에서 발생했습니다. 1억 9,500만 달러의 소문난 제작 예산(수치는 다양하지만)으로 인해 영화는 흥행에 실패할 것으로 예상되었습니다. 9,500만 달러 . 만약에 미라 Dark Universe의 First Avenger로 제안되었지만 청중은 두 번째로 개념을 거부 한 것 같습니다.
페이지 2/2: 다크 유니버스의 현재 상태
투명 인간과 프랑켄슈타인의 신부에게 무슨 일이?
실적 부진 직후 미라 , Universal은 반짝이는 새 프랜차이즈로 패닉 모드에 들어간 것 같았습니다. 의 리메이크 프랑켄슈타인의 신부 2017년에 슬레이트에서 뽑혔습니다. 부속 감독인 빌 콘돈(Bill Condon)은 연기가 엄밀히 말하면 창의적인 결정이라고 설명했으며 영화가 완성되는 데 더 많은 시간이 필요했습니다. 그리고 얼마 지나지 않아 Dark Universe의 주요 프로듀서인 Alex Kurtzman(또한 미라 ) 그리고 Chris Morgan은 Universal을 떠났습니다. 다시 한 번 Universal이 계획을 발표하는 데 시기상조인 것 같습니다.
2018년 초에 영화의 각본가 에드 솔로몬(Ed Solomon)이 투명 인간 (몇 년 동안 프로젝트에 참여했던 스타 Depp으로 설정)는 그가 프로젝트를 떠났다고 발표했습니다. 자신의 출발에 대한 솔로몬의 설명 디지털 스파이 , 프랜차이즈를 시작하는 데있어 Universal의 문제를 예시하는 것 같습니다.
'결국 유니버설과 나는 영화가 어떻게 될 것인지에 대해 다른 생각을 가지고 있었다고 생각합니다. 우리는 우리의 개념이 융합될 것이라고 생각하기 시작했고 그들이 정말로 원하는 것이 무엇인지 더 자세히 들었어야 했습니다... 제 생각에 유니버설은 '어두운 우주로 우리가 무엇을 하고 있는 걸까요? ' 그리고 '우리의 진짜 의도는 무엇인가?', 그리고 지금 재구성하고 있는 것 같은데, 아마도 좋은 것 같아요... 그래서 작업하지 않고 있습니다.'
관련: Shared Universe 열풍은 이미 죽어 가고 있습니다.
이 프랜차이즈에 대한 스튜디오의 계획이 무엇이든 물속에서 죽은 것처럼 보였습니다. Dark Universe는 또한 다음과 같은 다른 Universal 속성의 엄청난 성공을 고려할 때 우선 순위가 낮은 것처럼 보였습니다. 쥬라기 월드 , 분노의 질주 영화, 그리고 심지어 비열한 나 독점 판매권. 이 시리즈는 모두 주요 국제 수익과 배고픈 청중이 있는 수십억 달러의 자산입니다. 대조적으로 수십 년 된 공포 고전에서 블록버스터 프랜차이즈를 만들려는 또 다른 시도는 불필요해 보였습니다.
다크 유니버스는 공식적으로 죽었습니까?
그러나 많은 Dark Universe 사망 기사가 작성되었지만 Universal은 공식적으로 프랜차이즈가 죽었다고 선언하지 않았습니다. 그만큼 다크 유니버스 홈페이지 Prodigium의 경우와 마찬가지로 여전히 살아 있습니다. 출시 이후 업데이트되지 않았지만 미라 , 여전히 액세스할 수 있다는 사실은 활성 제거가 없음을 나타냅니다. 분명히, 이 프랜차이즈와 무수한 부속 속성은 Universal이 완전히 포기하기에는 너무 큰 거래입니다.
올해 5월에 우리는 Dark Universe가 어떤 형태로든 여전히 살아 있다는 추가 증거를 얻었습니다. LA의 아티스트 로버트 바르가스는 자신의 인스타그램 계정에 자신과의 만남 사진을 올렸다. '놀라운 #DarkUniverse 팀' Universal Studio 임원 Holly Goline이 포함되었습니다. 그런 다음 그는 더 놀렸다 '작업 중인 괴물' , 그러나 그것이 무엇을 의미하는지 자세히 설명하지 않았습니다. 그 이후로 Dark Universe에 대한 소식은 바닥에 희박했지만 Blumhouse CEO는 제이슨 블룸 프랜차이즈 인수에 대한 관심을 표명했습니다. Universal에서 무대 뒤에서 일이 일어나고 있다면 스튜디오는 절차를 매우 엄격하게 제한하고 있습니다.
괴물을 되살리려는 그들의 시도가 잘못 관리되고 혼란스러워졌지만 기본 아이디어는 여전히 유효합니다. 고전적인 괴물은 Universal의 과거의 중요한 구성 요소일 뿐만 아니라 할리우드 역사의 핵심 부분입니다. 모두가 누군지 알아 드라큘라 그리고 그것은 대부분 Universal 때문입니다. Tod Browning 1931 버전의 이야기를 본 적이 없는 사람들도 Bela Lugosi의 도상학을 알고 있습니다. 이는 브랜드와 지적 재산이 주도하는 산업에서 중요합니다.
관련된: 다크 유니버스에 합류할 수 있는 덜 알려진 유니버설 몬스터
다른 것이 없다면 그들의 역사적, 문화적 혈통은 스튜디오가 그들을 붙잡아야 한다는 것을 의미하며 그것은 저작권 문제에도 관여하지 않습니다. 순전히 냉소적인 관점에서 볼 때 Universal이 이러한 속성에 대한 기업 지배력을 강화하기 위해서는 Dark Universe가 존재해야 합니다. 디즈니가 고전 애니메이션 영화를 고예산 실사 영화로 재탄생시키는 것과 비슷한 전술입니다. Dark Universe와 같은 개념에 대한 청중이 확실히 있습니다. Universal은 그에 맞는 적절한 재료를 찾기만 하면 됩니다.