뱀파이어와의 인터뷰(Interview with the Vampire)의 속편으로 시작된 것은 이제 영화의 과거 실수를 반복할 위험이 있는 앤 라이스(Anne Rice)의 원작을 재구성하는 것입니다.
앤 라이스의 뱀파이어와의 인터뷰 실사 각색으로 새로운 삶을 찾았습니다. 그러나 이 시리즈는 전작과 동일한 실수를 저지르는 것으로 보입니다. 과거에는 고 앤 라이스의 소설을 실사화할 때 늘 어려움이 있었다. 그러나 라이스의 아들이 집필한 프리퀄 시리즈로 시작된 것은 아마도 더 정확한 내용일 것입니다. 뱀파이어 연대기 , 곧 근본적으로 다른 것처럼 보였고 번역에서 길을 잃었으며 AMC가 시리즈의 과거 실수로부터 배우기보다는 왜 반복하는지 다시 한번 묻습니다.
앤 라이스의 원작 전편은 뱀파이어 레스타트 , 전편과 속편 모두 뱀파이어와의 인터뷰 . Lestat의 필멸자로서의 삶, 뱀파이어로서의 기원과 정체성에 대한 탐색, 록스타로서의 명성 상승에 이어 시리즈의 캐릭터와 사건을 재구성했습니다. 뱀파이어 레스타트 결국 느슨하게 각색되었고 많은 부분이 2002년 영화를 위해 완전히 재작성되었습니다. 저주받은 여왕 .
관련된: 뱀파이어와의 인터뷰가 리버 피닉스에 전념하는 이유
Anne Rice의 아들인 Christopher Rice는 결국 AMC로 발전하게 될 에피소드에 대한 파일럿 에피소드를 썼습니다. 뱀파이어와의 인터뷰 텔레비전 시리즈. 자격 있음 늑대 킬러, 대본은 이전 영화가 실패했던 것, 즉 앤 라이스의 영화를 더 잘 반영한 실사 각색을 전달할 수 있는 잠재력을 가지고 있었습니다. 뱀파이어 연대기 . 그러나 AMC는 주인공 Louis de Pointe du Lac의 기원을 재구성하여 첫 번째 소설과 영화를 리메이크하기로 결정했으며, 1994년 이후 시리즈를 방해했던 것과 같은 종류의 근시안적인 창의적인 선택을 했습니다.
장점이 없지는 않지만, 뱀파이어와의 인터뷰 그리고 저주받은 여왕 영화 산업 그들의 이야기를 압축하고 현대 청중에 맞게 조정하는 데 어려움을 겪었습니다. 을 위한 뱀파이어와의 인터뷰 , 루이와 종교적인 형제와의 복잡한 관계는 세상을 떠난 아내와 딸에 대한 단일한 언급으로 변했고, 저주받은 여왕 , 변화하는 시대에 대한 심층적 탐구, 레스타트의 철학, 그리고 뱀파이어주의의 근원을 찾아 떠나는 여정이 완전히 단순화된 뱀파이어 이야기로 다시 쓰여졌습니다. 또한 80년대의 독특한 문화와 환경이 2000년대 초반에는 그런지한 분위기로 변해갔습니다. 저주받은 여왕 . AMC의 적응은 이미 유사한 변화를 만들고 있음을 보여주었습니다. 과거에는 창의적인 선택이 라이스의 작품을 각색하는 데 해를 끼쳤습니다. 그녀를 비평가들의 찬사를 받는 작가로 만든 통찰력을 희석시킬 뿐만 아니라 그녀의 원래 의도를 변경함으로써 말입니다.
원래의 피치는 더 실제적인 경험이 될 수 있었습니다. 앤 라이스의 책들 티저에 공개되었습니다. 레스타트는 시리즈를 진행하기에 충분한 카리스마를 지닌 캐릭터이며, 두 작품 모두 끝난 후 그의 이야기를 전할 수 있는 완벽한 플랫폼이었을 것입니다. 저주받은 여왕 그리고 짧은 뮤지컬 상태 할 수 없었습니다. 또한 Amazon과 같은 쇼도 있습니다. 반지의 제왕: 힘의 반지 그리고 하우스 오브 더 드래곤 전편이 인기를 얻고 있음을 증명합니다. AMC가 시리즈에서 원하는 모든 것이 책상 위에 있을 때 시리즈를 완전히 다시 작성하려는 이유는 특히 고려하면 설명할 수 없습니다. 뱀파이어 연대기 ’ 과거의 투쟁.
더 정확한 회고록으로 존재하는 소설이 시리즈를 다시 쓴다는 것은 아이러니하다. 그것이 더 나은지 나쁜지 여부는 여전히 남아 있습니다. 뱀파이어와의 인터뷰 텔레비전에 내려옵니다. 뱀파이어 TV 쇼가 어떤 방식으로든, 정확하게 또는 창의적으로 다르게 해석되는지에 관계없이 라이스의 작품은 의심할 여지가 없습니다. 뱀파이어 연대기 아직 이야기할 가치가 있는 이야기다.
다음: 현재 개발 중인 모든 뱀파이어 TV 쇼