뱀파이어 시리즈와의 인터뷰가 또 같은 실수를 하고 있다

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

앤 라이스 뱀파이어와의 인터뷰 실사 적응으로 새로운 삶을 찾았습니다. 그러나이 시리즈는 전작과 동일한 실수를 저지르는 것으로 보입니다. 예전에는 고 앤 라이스의 소설을 실사화할 때 항상 어려움이 있었다. 그러나 Rice의 아들이 쓴 전편 시리즈로 시작된 것은 아마도 더 정확한 해석일 것입니다. 뱀파이어 연대기 , 곧 근본적으로 달라지고 번역에서 길을 잃은 것처럼 보였고 AMC가 시리즈의 과거 실수로부터 배우기보다는 반복하는 이유를 다시 한 번 묻습니다.





앤 라이스의 오리지널 프리퀄은 뱀파이어 레스타트 , 전편과 속편 모두 뱀파이어와의 인터뷰 . 필사자로서의 Lestat의 삶, 뱀파이어로서의 기원과 정체성에 대한 탐구, 록스타로서의 명성 상승에 따라 시리즈의 캐릭터와 사건을 재구성했습니다. 뱀파이어 레스타트 결국 느슨하게 각색되었고 많은 부분이 2002년 영화를 위해 완전히 재작성되었습니다. 저주받은 여왕 .






관련된: 뱀파이어와의 인터뷰가 리버 피닉스 전용인 이유



앤 라이스의 아들인 크리스토퍼 라이스는 결국 AMC로 진화하게 될 파일럿 에피소드를 썼습니다. 뱀파이어와의 인터뷰 텔레비전 시리즈. 자격이 있는 늑대 킬러, 대본은 이전 영화가 실패한 실사 영화를 제공할 수 있는 잠재력을 가지고 있었습니다. 뱀파이어 연대기 . 그러나 AMC는 1994년 이후 시리즈를 방해했던 근시안적인 창의적인 선택을 대신하여 주인공 Louis de Pointe du Lac의 기원을 재구성하여 첫 번째 소설과 영화를 리메이크하기로 결정했습니다.

그들의 장점이 없는 것은 아니지만, 뱀파이어와의 인터뷰 그리고 저주받은 여왕 영화 산업 그들의 이야기를 압축하고 현대 청중에게 적용하는 데 어려움을 겪었습니다. 을 위한 뱀파이어와의 인터뷰 , Louis와 종교적인 형제와의 복잡한 관계는 세상을 떠난 아내와 딸에 대한 단일 참조로 변형되었으며, 저주받은 여왕 , 변화하는 시대에 대한 깊은 탐구, 레스타트의 철학, 뱀파이어의 기원을 찾기 위한 여정은 단순화된 뱀파이어 이야기로 완전히 재작성되었습니다. 또한 80년대의 독특한 문화와 배경은 2000년대 초반의 지저분한 저주받은 여왕 . AMC의 적응은 이미 유사한 변화를 만들고 있음을 보여주었습니다. 과거에는 창의적인 선택이 라이스를 비평가들의 찬사를 받는 작가로 만든 통찰력을 희석시킬 뿐만 아니라 원래 의도를 변경함으로써 라이스의 작품 각색에 해를 끼쳤습니다.






원래 피치는 더 확실한 경험이 될 수 있었습니다. 앤 라이스의 책들 티저에 표시됩니다. Lestat는 시리즈를 소화하기에 충분한 카리스마를 가진 캐릭터이며, 둘 다 이후에 그의 이야기를 전달하기에 완벽한 플랫폼이었을 것입니다. 저주받은 여왕 그리고 짧은 뮤지컬 상태 할 수 없습니다. 또한 Amazon의 반지의 제왕: 힘의 ​​반지 그리고 하우스 오브 더 드래곤 전편이 인기를 얻고 있음을 증명합니다. AMC가 원하는 모든 것이 책상 위에 있을 때 시리즈를 완전히 다시 작성하려는 이유는 특히 다음을 고려할 때 설명이 불가능합니다. 뱀파이어 연대기 ’ 과거의 투쟁.



더 정확한 회고록으로 존재하는 소설이 시리즈로 재작성되는 것은 아이러니하다. 그것이 더 나은지 나쁜지는 여전히 남아 있습니다. 뱀파이어와의 인터뷰 텔레비전에 내려옵니다. 뱀파이어 TV 쇼가 어떤 식으로든 정확하게 또는 창의적으로 다르게 해석되더라도 라이스의 작품이 뱀파이어 연대기 여전히 말할 가치가 있는 이야기입니다.






다음: 현재 개발 중인 모든 뱀파이어 TV 쇼