인터 스텔라 : 생각하게 만드는 15 가지 강력한 명언

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

과학적으로 우주에 접근하는 것으로 알려진 크리스토퍼 놀란의 인터 스텔라에서 가장 잊을 수없는 인용구가 있습니다.





성간 크리스토퍼 놀란의 최고 수익이나 베스트 리뷰 영화는 아니었지만 거기에 있습니다. 전세계 박스 오피스는 7 억 달러가 넘었고 Rotten Tomatoes 점수는 72 % .






관련 : 인터 스텔라를 좋아한다면 볼만한 우주 영화 15 편



영화에 대한 많은 비평가들의 문제는 그 범위와 관련이 있었는데, 그들 중 일부는 놀란이 마침내 너무 커서 자신이 이해할 수없는 개념 인 인류의 미래를 발견했다고 생각했습니다. 그러나 실존 적 주제를 가진 공상 과학 서사시로서 여전히 존재합니다. 여기에 당신이 생각하게 할 영화에서 인용 한 15 가지가 있습니다.

Mark Birrell이 2020 년 12 월 25 일 업데이트 : Interstellar는 수많은 아이디어와 극적인 장면으로 가득 찬 거대한 영화로, 우리의 목록은 상위 10 개 인용문에만 국한 될 수 없습니다. 따라서 SF 스토리에 포함 된 놀라운 개념에 대해 팬들의 두뇌가 다시 작동하도록하기 위해 추가 5 개를 추가했습니다. 팬들이 영화의 속편을 볼 수있을 것 같지는 않지만, 재 감시 후 재 감시에서 찾을 수있는 생각을 자극하는 자료가 충분하며이 순간은 Interstellar의 가장 큰 아이디어를 풀기 시작하기에 좋은 장소입니다.






열 다섯과학은 우리가 모르는 것을 인정하는 것이라고 하셨죠.

조셉 쿠퍼와 그의 딸 머피와의 관계는 성간 서로에게 좋은 일을하도록 영감을주는 방식은 머피가 아버지에 대한 신뢰의 본성에서 시작되고 끝납니다.



영화에서 부모와 자식 사이에 전달 된 지식은 두 가지 방식을 모두 잘라냅니다. 머피의이 인용문은 Coop이 한때 그녀에게 그렇게 분명하게 말한 중요한 것을 상기시켜줍니다.






14우리는 텔레비전 화면과 비행기를 다 떨어 뜨리지 않았고 음식도 다 떨어졌습니다.

전체적으로지지하는 흥미로운 아이디어가 많이 있습니다. 나는 nterstellar 어떤 종류의 과학 분야에서 일하는 캐릭터 뿐만이 아닙니다.



일부 캐릭터의 신념과 행동이 영웅적이지 않거나 긍정적 인 빛으로 캐스팅되지는 않지만 여전히 캐릭터 자체에 의해 추론됩니다. 예를 들어 Cooper의 지역 고등학교의 교사들은 다소 악랄하고 무지하지만 정책 뒤에 논리가 있습니다. 여기에서 David Oyelowo의 캐릭터는 Cooper가 농부가 세계에서 엔지니어보다 더 중요해진 이유를 상기시킵니다.

13잘못된 이유로 한 옳은 일을 믿지 마십시오. 그 이유는 그 기초입니다.

쿠퍼의 시아버지 인 도널드는 쿠퍼의 눈이 넓은 별을 바라 보는 것에 대한 흥미로운 균형을 쿠퍼의 삶에 대한 현실적인 접근 방식으로 제공합니다.

그의 캐릭터는 다른 많은 지원 역할만큼 눈에 띄지는 않지만 Michael Caine의 겉보기에 현명한 Dr. Brand 또는 Matt Damon의 궁극적으로 악당 인 Dr. Mann과 같은 이야기 전반에 걸쳐 다른 권위자들과 흥미로운 병치입니다. 거짓말보다 훨씬 더.

12사고는 진화의 첫 번째 빌딩 블록입니다.

전체적으로 많은 실수가 발생합니다 성간 의 이야기와 많은 캐릭터가 자신의 행동과 상황에 대해 깊은 후회를 느낍니다. 그러나 결국에는 모든 것이 잘되고 인류는 살아남을뿐만 아니라 잠재적으로 더 큰 것으로 변화합니다.

Anne Hathaway의 Amelia Brand는 블랙홀의 존재로 인해 블랙홀 근처의 특정 세계가 인간이 거주 할 수 없게 된 이유를 설명하면서 청중에게 과학적 원리를 상기시킵니다. 소행성과 같은 것이 없었다면 블랙홀로 빨려 들어갔을 것입니다. 행성들은 지구와 같은 종류의 변형적인 사건을 겪지 않았습니다.

열한우리의 생존 본능은 가장 큰 영감의 원천입니다.

그는 궁극적으로 정신병자로 밝혀졌지만, Mann 박사는 자신의 진정한 색을 보여줄 때까지 희망적이고 이타적인 우주 비행사로서 적절하게 설득하고 있습니다.

관련 : Rotten Tomatoes에 따르면 Matt Damon의 10 대 최고의 영화

이 인용문은 그가 영화의 위험한 식민지화 임무에 로봇이 보내지지 않은 이유를 Cooper에게 설명하면서 나온 것입니다. 그는 죽음에 대한 두려움이 없기 때문에 즉흥 연주가 필요한 상황에서 잘 수행하지 못한다고 말합니다. 위의 Brand의 관찰과 유사하게, 투쟁이 위대함을 낳는다는 것을 청중에게 상기시킵니다.

10자녀를 다시 보는 것과 인류의 미래 사이를 결정해야 할 수도 있습니다.

드라마는 말뚝에 관한 것입니다. 그리고이 말뚝은 Amelia Brand가 성간 그들이 얻는 것만 큼 높습니다.

이것은 아마도 사람이 내릴 수있는 가장 어려운 결정일 것입니다. 가족을 버리거나 종을 버리는 것입니까? 영화의 전제와 캐릭터의 임무의 중대 함이이 인용구에서 시작됩니다.

9우리는 자신의 수명을 훨씬 넘어서야합니다.

Cooper와 Dr. Brand가 영화에서 대화 할 때마다 상반되는 생각을 가진 두 명의 위대한 마음이 만나는 것을 봅니다. Dr. Brand는 영화 초반에 Cooper에게 말합니다. 우리는 태양계의 어떤 것도 우리를 도울 수 없다는 현실에 맞서야합니다 ... 우리는 세상을 구하려는 것이 아닙니다. 우리는 그것을 떠날 예정이며 이것이 당신이 훈련받은 임무입니다. Cooper는 말합니다. 저는 아이들이 있습니다. 교수님과 Dr. Brand가 그에게 말합니다.

그런 다음 나가서 구하십시오. 우리는 자신의 수명을 훨씬 넘어서야합니다. 우리는 개인이 아니라 종으로 생각해야합니다. 우리는 성간 여행의 현실에 맞서야합니다.

기후 변화로 인해이 영화는 소급하여시기 적절한주의 이야기가되었습니다.

8머피의 법칙이 나쁜 일이 일어날 것이라는 의미는 아닙니다. 그것은 일어날 수있는 모든 일이 일어날 것이라는 것을 의미합니다.

많은 시청자가 Cooper의 딸이 Murphy라고 불리는 것이 이례적인 사실을 발견했습니다. Murphy는 일반적으로 성이기 때문입니다. 그러나 영화의 맥락에서 쿠퍼와 머프의 고인 어머니는 그녀를 그렇게 부를만한 충분한 이유가있었습니다.

그들은 그녀의 이름을 머피의 법칙에서 따서 명명했습니다. 할 수있다 일어나, 그것은 의지 우연히 있다. 어느 시점에서 Murph는 아빠 아빠에게 물어 봅니다. 왜 당신과 엄마는 나쁜 일을 따라 저를 지명 했나요? Cooper는 Murphy의 법칙이 나쁜 것이 아니라고 설명합니다. 그래서 실제로 Murph는 완전히 중립적 인 이름을 따서 명명되었습니다.

7농담 할 때 표시 할 수있는 큐 라이트가 있습니다.

TARS는 그가 마땅히 받아야 할 최고의 영화 로봇 목록에 포함되지 않았습니다. 그는 C-3PO 및 HAL 9000과 함께 로봇 현실감과 독특한 개성이 완벽하게 조화를 이루고 있습니다. TARS는 A.I. 지각있는 인간과는 대조적으로 그는 약간의 재미있는 대사를 가지고 있습니다.

관련 : 가장 사랑받는 로봇 캐릭터 10 명, 순위

농담이 전달되고 있음을 나타내는 신호등은 아마도 몇 년 후에 존재할 것입니다. 이미 확립 된 공식을 기반으로 농담과 이야기를 작성하도록 AI를 프로그래밍 할 수 있다는 것을 이미 알고 있으므로 현실이 멀지 않습니다. 소셜 미디어 시대에 풍자라는 신호는 좋은 생각처럼 들립니다.

6부모가되면 자녀 미래의 유령이됩니다.

Christopher Nolan은 그의 의도가 성간 스티븐 스필버그 (Steven Spielberg)와 비슷한 가족의 관점에서 SF를 서사시로 만드는 것이 었습니다. 세 번째 종류의 근접 만남 . 충분히 재미있게, 성간 원래 프로젝트가 매각되기 전에 Steven Spielberg가 구상하고 개발했으며 Nolan이 연결되어 자신의 것으로 만들었습니다.

감독의 차갑고 계산적이며 Kubrickian 비주얼 스타일은 성간 매우 뚜렷하게 놀란 영화이지만 스필 베르그 가족의 관점은 여전히 ​​존재합니다. 이러한 주제는이 항목의 인용문에 완벽하게 요약되어 있습니다.

5인류는 지구에서 태어났습니다. 여기서 죽는 것은 결코 의미가 없습니다.

이 대사는 예고편에 넣을 수있는 좋은 한 줄짜리 줄을 만들고 짧은 30 초짜리 TV 스팟에서 몇 개의 짧은 단어로 이야기의 전제와 이해 관계를 설명했습니다.

관련 : 성간 : 5 가지가 옳았습니다 (& 5가 잘못되었습니다)

이 영화는 거대하고 장대 한 규모를 가지고 있으며 인류가 지구상의 집을 어리석게 파괴 한 후 이주 할 행성을 찾기 위해 웜홀을 떠난 우주 비행사들의 이야기를 담고 있습니다. 한 줄의 대사로 잘 표현되지 않았다면 예고편이나 토크쇼에 실린 클립으로 판매하기 어려울 것입니다.

4우리는 하늘을 올려다보고 별 속의 우리 자리를 궁금해했습니다. 자, 우리는 단지 아래를 내려다보고 흙 속에있는 우리의 위치에 대해 걱정합니다.

인류는 한 극단에서 다른 극단으로 매우 빠르게 이동합니다. 우리가 우주 여행을 알아 낸 것은 불과 20 년 전이고 전 세계 사람들이 TV에서 닐 암스트롱과 버즈 올드린이 달에가는 것을보고있었습니다.

현대는 매우 다르며 Cooper는 인류가 더 이상 다른 행성을 꿈꾸는 사치가 없다고 말하면서, 특히 지구가 점차 파괴되고있을 때이를 완벽하게 요약합니다.

자신의 엉덩이를 측정하려면 두 개의 숫자가 필요하지만 내 아들의 미래를 측정하려면 하나만 필요하다고 말씀하시는 건가요?

지구에 설정된 초기 장면에서 Cooper가 자녀 학교의 교장과 만나 교장에게 이렇게 말합니다. 지금 내 아들을 위해 대학을 배제하는 거죠? 그는 15 살입니다. 교장은이 결정을 방어하려고합니다. Tom의 점수는 단순히 충분히 높지 않습니다.

하지만 쿠퍼가 묻습니다. 허리 둘레가 어떻게됩니까? 어떤 32, 33 밑 아래? 교장은 혼란스러워합니다. 당신이 무엇을 얻고 있는지 잘 모르겠습니다. 쿠퍼는이 말로 그의 요점을 정말로 망치고 있습니다.

우리는 항상 불가능을 극복 할 수있는 능력으로 스스로를 정의했습니다.

모든 고상한 공상 과학 개념과 먼 행성의 묘사를 위해 성간 정말 인류에 관한 영화입니다. 쿠퍼는 문명이 항상 불가능한 것에 도달하고 헤아릴 수없는 것을 꿈꾸기 위해 노력해 온 방식에 초점을 맞춘이 위대한 독백에서 인류의 기적을 설명합니다.

대부분 건전한 과학의 뒷받침과 함께 성간 인간이라는 의미의 핵심을 활용합니다. 모든 화려한 시각 효과는 볼 수 있지만 영화의 조용한 장면은 훨씬 더 큰 영향을 미치는 경향이 있습니다. 차가운 우주 속에서 인류의 손길은 먼 길을 간다.

1사랑은 시간과 공간의 차원을 초월하는 우리가인지 할 수있는 유일한 것입니다.

이 대사는 영화의 주제를 잘 칭찬하지 않거나 Anne Hathaway가 Amelia Brand의 역할을 맡은 것처럼 아름답게 전달되지 않으면 진부하게 나올 것입니다. 그녀는 또한 '아직 이해할 수 없더라도 그것을 믿어야 할지도 모릅니다.

Cooper와 Brand 간의이 모든 대화는 흥미 롭습니다. 두 과학적 사고가 비과학적인 사랑의 개념과 맞붙고 그것을 이해하려고하기 때문입니다. 브랜드가 의미를 가져야하는 무형의 힘의 관점에서 사랑에 접근하는 동안 Cooper는 사회에 영향을 미치는 능력을 통해 감정을 바라 봅니다.