Stephen King은 1989 년 Elm Street 5의 악몽을 감독하는 것으로 강하게 고려되었지만, 이것이 궁극적으로 저자에게 제안되지 않은 이유입니다.
믿기 어려울 지 모르지만 공포의 아이콘 스티븐 킹 지배 할 수 있었다 Elm Street 5의 악몽 1980 년대 후반으로 거슬러 올라갑니다. Wes Craven의 1984 년 원작을 시작으로 느릅 나무 거리의 악몽 프랜차이즈는 Jason Voorhees 또는 Michael Myers보다 더 발성적인 초자연 살인자를 소개함으로써 플래그 지정 슬래셔 하위 장르에 대한 청중의 관심을 다시 불러 일으켰습니다. 로버트 잉글런드의 꿈의 악마 프레디 크루거는 프랜차이즈의 다섯 번째 외출 때부터 퀴즈에 대한 그의 성향이 캐릭터를 점점 덜 끔찍하게 만들고 장난 꾸러기로 만들었음에도 불구하고 처음 등장한 이후로 기억에 남을 정도로 불쾌한 악당이었습니다.
계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
그 결과 Elm Street 5 : The Dream Child의 악몽 프랜차이즈의 더 문제가 많은 제작물 중 하나였으며, 영화는 개봉일을 맞추기 위해 빠르게 함께 던져졌습니다. 이전 항목 드림 마스터 지금까지 가장 높은 수익을 올린 항목 이었으므로 New Line은 Freddy의 다음 악몽을 제대로 개발하기 위해 휴식을 취하는 대신 새로운 영화 ASAP를 원했습니다. 이 빠른 제작 과정으로 인해 여러 작가로부터 다양한 각본이 의뢰되었으며, 촬영하는 동안 매우 다양한 테이크가 우연히 함께 스테이플 링되는 경우에만 Elm Street 5 : The Dream Child의 악몽 .
Elm Street 5 : The Dream Child의 악몽 이 과정의 흉터를 품고 있으며 프레디의 위협을 복원하려는 시도가 있었지만 속편은 진지한 유머와 진정한 공포를 혼합하기 위해 고군분투했습니다. 영화를 제작하기 위해 서두르는 과정에서 New Line은 Stephen Hopkins 이전의 속편에 대해 많은 저명한 작가와 영화 제작자를 고려했습니다. 프레데터 2 )이 고용되었습니다. Hopkins는 적어도 영화에 빈혈 이야기를 보완하기 위해 고딕 풍미와 시각적 펀치를 줄 수 있었지만 스튜디오는 또한-짧지 만-감독의 의자를 제공하는 것을 고려했습니다. 캐리 제작자 Stephen King.
에 따르면 팡 고리아 기사 (경유 느릅 나무 거리 영화의 악몽 ) 당시 New Line 부사장 Michael De Luca와의 인터뷰에 따르면 한때 New Line은이 프로젝트를 Stephen King에게 작문 / 감독 패키지로 제공하는 것을 고려하고있었습니다. . ' 그러나 DeLuca는 그가 더 이상 감독에 관심이 없다는 것을 알게되면서 회사가이 프로젝트를 위해 Stephen King을 추구하지 않았다고 말했습니다. King이 최근에 비판적으로 물든 사람들을 지시했기 때문에 이것은 이해할 수 있습니다. 최대 오버 드라이브 1986 년에 또 다른 영화를 이끌겠다고 맹세했습니다. 그는 그 이후 수십 년 동안 고수해온 약속입니다.
King의 창조적 에너지와 Craven의 악몽 같은 창작물이 융합 된 것을 상상하기 어렵지만, 성급한 일정을 고려할 때 저자가 받아 들였다면 그가 사용하도록 강요되었을 것입니다. 에 Elm Street 5의 악몽 주요 자만. 그는 더 우아한 내러티브를 만들 수 있었고 정말 공포를 불러 일으켰을 수도 있지만, 프레디의 샌드 박스에서 그가 플레이하는 것을 보는 것은 재미 있었을 지 모르지만, 감독은 킹에게도 편안하지 않았기 때문에 모든 것이 잘 풀 렸습니다. 구애를받은 다른 저명한 작가들 Elm Street 5의 악몽 George R.R. Martin 포함-그의 호평을받은 뱀파이어 소설 때문에 피버 드림 나중에 더 유명한 판타지 작품이 아니라 쇼생크 탈출 의 Frank Darabont 및 몬스터 스쿼드 Fred Dekker입니다. 제작자는 또한 유명한 만화가 / 죄 도시 또 다른 실망스러운 속편으로 바빴던 제작자 Frank Miller-1990 년대 RoboCop 2 -프로젝트 작업.