Venom은 Sam Raimi의 Spider-Man 3에서 Topher Grace가 연기했으며 나중에 Venom에서 Tom Hardy가 연기했습니다. 그러나 그들은 어떻게 비교합니까? 한 번 보자.
다음 중 하나 스파이더맨 3 의 많은 적대자들은 심비오트 베놈과 결속을 맺은 에디 브록(토퍼 그레이스)이었으며, 이 작품은 후자의 대형 스크린 데뷔작이 되었습니다. Venom은 몇 년 후 다시 돌아왔지만 Tom Hardy가 연기한 다른 세계관을 가지고 있으며 재정적으로 큰 성공을 거두어 속편이 탄생했습니다. 하지만 흥행 성적은 제쳐두고 두 버전을 더 자세히 살펴보면 어떻게 될까요? 스파이더맨 3 의 Venom은 Tom Hardy의 Venom과 비교됩니다(그리고 어느 것이 가장 잘했습니까)?
베놈이 만화로 데뷔한 것은 놀라운 거미 남자 1984년 스파이더맨의 검은 의상으로 252번이었으며 그의 첫 정식 등장은 놀라운 거미 남자 #300, 1988년 Eddie Brock과 결속을 맺은 후. Venom은 Mac Gargan/Scorpion, Flash Thompson, Mysterio, 심지어 Groot, Rocket Raccoon 및 Drax와 같은 다른 캐릭터와도 결합했습니다. 이후 심비오트는 다른 미디어, 특히 애니메이션 TV 시리즈로 영역을 확장했지만, 2011년 데뷔한 후 이제 큰 화면에서 좋은 성적을 거두고 있습니다. 스파이더맨 3 소니가 기대했던 큰 성공은 아니었습니다.
관련 항목: 스파이더맨 3의 문제점
스파이더맨 3 악당이 너무 많았던 것으로 기억되는데, 프로듀서 아비 아라드(Avi Arad)의 요청과 압력으로 베놈이 추가되면서 관객들이 관심을 가질 만한 캐릭터라고 판단했다. 그의 생각은 틀리지 않았지만, 베놈과 에디가 접근하는 방식과 묘사된 내용은 수년 동안 심비오트의 디자인과 행동을 비판해 온 팬들의 관심을 끌지 못했습니다. 베놈의 두 번째 기회는 더 좋은 평가를 받았지만 대부분 영화의 스토리를 겨냥했지만 비판으로부터 안전하지는 않았습니다. 같은 캐릭터임에도 불구하고 스파이더맨 3 의 Venom은 여러 면에서 Tom Hardy의 Venom과 다릅니다. 비교 방법은 다음과 같습니다.
스파이더맨 3의 베놈 디자인 vs. 톰 하디의 베놈 디자인
Venom은 기술 발전과 예산을 고려할 때 화면에 복제하기 어려울 수 있는 매우 독특한 모습을 가지고 있습니다. 뒤에 팀 스파이더맨 3 Peter와 Eddie와 결합할 때 Venom의 디자인을 약간 변경했습니다. Spider-Man의 올블랙 슈트 대신 가슴에 더 큰 거미 엠블럼이 있어서 그는 일반 슈트의 검은색 버전을 받았고 Eddie의 슈트는 그의 몸을 꽉 쥐는 듯한 느낌을 주는 웨빙 모티브. 팬들(및 Venom의 공동 창작자)을 괴롭히는 것은 무엇입니까? 스파이더맨 3 Venom의 디자인은 만화에서 호스트가 심비오트와 결합하면 크기가 커지고 Eddie가 말할 수 있도록 열렸을 때 호스트가 비율을 유지했다는 것입니다. Eddie가 날카로운 이빨을 받았기 때문에 더욱 이상해 보였습니다. 사전 제작 중 어느 시점에서 Venom은 Ultimate Comics 버전과 마찬가지로 보라색으로 표시될 예정이었습니다. 이는 영화에 흥미로운 시각적 대조를 가져왔을 것입니다. Venom의 최종 버전은 다음과 같습니다. 스파이더맨 3 전혀 위협적으로 보이지 않았는데, 이는 영화의 가장 큰 실패 중 하나입니다.
솔로 영화 속 베놈의 디자인은 완전히 달랐다. Raimi의 버전과 달리 Eddie와 결합한 후에는 크기와 근육량이 증가하여 키가 7피트 6인치에 무게가 500파운드에 달해 팬들에게 매우 친숙한 위협적인 모습을 제공합니다. 하디의 베놈은 그레이스처럼 거미줄 모티브가 없었지만 슈트에 흰색 정맥이 추가되었습니다. 그리고 그의 기원 이야기가 스파이더맨과 연결되어 있지 않기 때문에 거미 엠블럼 대신 가슴의 정맥이 미묘한 V자를 형성했습니다. 또 다른 큰 개선점은 Venom과 Eddie가 서로 대화하는 방식으로, Venom의 머리가 Eddie의 몸에서 나와 얼굴을 맞대고 대화하는 방식이었습니다.
스파이더맨 3의 베놈 파워는 톰 하디의 베놈과 비교됩니다
스파이더맨 3 Venom의 Venom은 물리적으로 Spider-Man과 유사했으며 그의 힘은 거미줄 슬링어의 힘과 비슷했지만 더 강했습니다. 베놈은 초인적인 힘을 가지고 있었고 스파이더맨처럼 거미줄을 타고 도시를 돌아다녔습니다. 피터의 경우, 공생체와 결합했을 때 그의 힘이 강화되는 동시에 그의 사악한 측면도 드러났습니다(이모 피터 파커 밈의 길을 만들었습니다). Venom이 직면한 한 가지 큰 문제 스파이더맨 3 이야기는 적대자로 가득 차서 그에게 발전할 시간이 충분하지 않아 청중이 그를 더 잘 알 수 없었고 그가 할 수 있는 모든 것을 알 수 없었습니다.
관련 항목: 스파이더맨 3는 베놈이 없었다면 훨씬 나았을 것입니다.
그의 솔로 영화에서 베놈의 힘은 그가 이야기의 앞부분이자 중심에 있기 때문에 더욱 탐구되었습니다. 베놈은 그 특성상 호스트와 결합하면 호스트의 몸은 물론 정신까지 장악하고 이를 억제하여 같은 몸을 공유하면서 공동으로 작업할 수 있는데, 이것이 바로 에디에게 그랬습니다. 베놈은 또한 그에게 초인적인 힘, 내구성, 민첩성, 속도, 재생 치유 인자 등 다양한 힘과 능력을 부여했습니다. 그 외에도 Venom은 변신을 할 수 있어 Eddie를 물리적으로 변화시키는 공생 의상을 만들 수 있을 뿐만 아니라 존재의 일부를 무기, 덩굴손, 방패 등으로 바꿀 수도 있습니다.
Venom의 영화 버전이 Marvel Comics에 더 가깝습니다.
Venom의 각 버전은 만화의 일부 요소를 그대로 유지하면서 다른 많은 요소를 변경했습니다. 베놈의 유래 스파이더맨 3 Spider-Man의 개입 덕분에 만화의 것과 유사합니다. 원본 자료에서 Spider-Man은 Battleworld에서 공생체를 가져오고 그것이 영구적으로 결합하려는 기생충이라는 것을 깨닫고 거부합니다. 그런 다음 공생체는 Eddie를 발견하고 Spider-Man에 대한 상호 증오가 그들을 결속하게 만듭니다. 또한 만화에서 Eddie는 가짜 스파이더맨 사진을 찍은 영화에서 해고된 것처럼 가짜 뉴스를 인쇄했다는 이유로 Daily Bugle에서 해고됩니다. 그러나 Venom의 외모와 힘에 있어서는 큰 차이점이 있습니다.
Hardy's Venom의 기원은 이 버전과 만화의 가장 큰 차이점 중 하나일 뿐만 아니라 Eddie가 심비오트와의 유대감에 반응하는 방식이기도 합니다. Eddie는 그것을 두려워하지만(물론 이해할 수 있음) 만화에서 Venom/Eddie 유대는 둘 다의 최악의 측면이 결합된 것입니다. 스파이더맨 3 옳았습니다(에디는 피터에게 자신이 나쁜 짓을 좋아한다고 말하기까지 했습니다). 만화와는 다르게, 독액 Eddie는 뉴스를 만든 것이 아니라 Life Foundation과 그 실험에 대한 조사로 해고되었으며, 만화에서는 이미 결혼한 Anne Weying(Michelle Williams)과 약혼했습니다. 하지만, 독액 디자인이나 폭력적인 액션 면에서는 만화에 더 가깝습니다. 스파이더맨 3 완전히 잊어버렸어요. 팬들은 Venom의 대형 스크린 버전에서 액션, 폭력, 유혈을 기대하고 있었지만 Hardy 버전에서는 (기대만큼 그래픽적이지는 않을 수도 있지만) 이를 얻었습니다.
Venom의 어떤 영화 버전이 더 나은가요?
Venom은 사전 제작 과정에서 상황이 다르게 진행되었더라면 큰 화면에서 훨씬 더 나은 데뷔를 할 수 있었을 것입니다. 스파이더맨 3 . 문제는 스토리가 이미 적대자(에디, 공생체, 샌드맨, 뉴 고블린)로 가득 차 있어 팬이 가장 좋아하는 악당/안티 히어로가 적절한 스토리를 얻을 시간이 충분하지 않다는 것입니다. 결과적으로 Venom의 역할은 다음과 같습니다. 스파이더맨 3 스파이더맨의 삶을 망치는 것 외에는 실제 목적이 없었습니다. 반면 에디는 심비오트와 결속할 수 있는 큰 기회를 본 오만하고 이기적이며 복수심에 불타는 사람이었기 때문입니다. 설상가상으로 Venom의 디자인은 팬에게 큰 실망이었습니다. 캐릭터로부터 충분한 액션을 얻지 못해 이리저리 휘젓고, 물건을 던지고, 피터의 사악한 면모를 드러내는 것이었지만 시청자들에게 잊을 수 없는 댄스 장면을 선사했습니다. .
하디즈 베놈의 가장 큰 장점은 스토리를 제대로 전개하기 위해 영화 전체가 필요했고, 보조 캐릭터가 아닌 주연을 맡았다는 점이다. 이를 통해 Sony는 그 기원을 탐구하는 Venom 영화를 만들 수 있었으며(스파이더맨을 포함시킬 수 없게 만든 Sony와 Marvel 간의 법적 이유로 인해 만화의 영화와는 다르지만) 캐릭터를 돋보이게 하고 인기를 끌었습니다. Venom의 기원에 대한 변화는 스파이더맨의 개입이 전혀 필요하지 않아 캐릭터가 스스로 자립하는 데 도움이 되었기 때문에 최선이었습니다. 상황이 다르게 흘러갔더라면 스파이더맨 3 , 해당 버전의 독액 최고는 아니더라도 적어도 지금까지 캐릭터의 최고의 영화 버전인 Hardy's와 같은 수준이었을 수 있습니다.
다음: Venom 2: Sony Marvel 속편에서 수정해야 할 사항
주요 출시일
-
모르비우스
출시일: 2022-04-01 -
베놈: 대학살이 일어나도록 하라
출시일: 2021-10-01
