Netflix와 Andy Serkis의 Mowgli : Legend of the Jungle은 디즈니 영화보다 Rudyard Kipling의 The Jungle Book을 훨씬 더 정확하게 각색 한 것입니다.
앤디 세르 키스 모글리 : 정글의 전설 이제 Netflix에서 사용할 수 있으며 의심 할 여지없이 Disney의 실사와 비교됩니다. 정글북 Jon Favreau가 감독 한 영화. 몇 년 전, Serkis는 Rudyard Kipling의 캐릭터 인 Mowgli의 이야기의 최종 버전을 전달하는 것을 목표로했습니다. 정글북 과 두 번째 정글북 컬렉션에 포함 된 소설 모든 모글리 이야기. 수년이 걸렸지 만 이제는 전 세계의 청중이 사용할 수 있습니다.
그래도 모글리 : 정글의 전설 잔인한 리뷰를 받았습니다 , 그것은 상징적 인 Jungle Book 캐릭터에 대한 괜찮은 이야기이자 야심 찬 이야기입니다. 이야기의 불균형에도 불구하고 Netflix의 모글리 Kipling의 훨씬 더 정확한 적응입니다. 정글북 과거에 다른 주류 영화 각색보다 소설이 많았습니다. 이는 주로 디즈니의 애니메이션을 의미합니다. 정글북 1967 년 영화와 파브로의 실사 정글북 2016 년 영화.
관련 : Netflix의 Mowgli : 음성 캐스트 및 캐릭터 가이드
디즈니의 두 버전 모두-Favreau가 애니메이션 영화를 각색하여 Kipling의 이야기의 특정 측면을 추가 했음에도 불구하고 저자가 구상 한 내용을 엄청나게 재 작업했습니다. 정글북 과 두 번째 정글북 . 그리고 디즈니의 차이점 정글북 이야기와 Serkis ' 모글리 전체적으로 빛나기 시작하다 모글리 : 정글의 전설 , Serkis는 Kipling의 모든 이야기에서 영감을 받았을뿐만 아니라 그 이야기에도 집착했기 때문입니다.
- 이 페이지 : Mowgli의 책 정확성 및 만화 같은 CGI
- 다음 페이지 : Mowgli는 더 어둡고 조용하며 덜 현실적입니다.
Netflix의 Mowgli는 책에 더 정확합니다.
에서 가져옴 정글북 과 두 번째 정글북 , Serkis ' 모글리 주로 단편 이야기를 따라 시작 모글리의 형제 모글리가 늑대들 사이에서 받아 들여졌을 때부터-황소를 잡아서 목숨을 앗아간 발루와 바기 라 덕분에-그가 Shere Khan을 공격하기 위해 불을 사용하여 추방 당했을 때까지, 정글에 수치를 불러 일으킨 때까지의 연대기입니다. 두 넷플릭스에서 모글리 그리고 Kipling의 책, 정글의 법칙은 두 마리의 무관 한 동물이 새끼를 책임 져야한다고 명시하고 있으며, 그것이 Baloo와 Bagheera가하는 일입니다. 그러나 디즈니에서 정글북 , Bagheera만이 Mowgli를 받아들이고 교육합니다.
Netflix의 영화는 분명히 Mowgli의 이야기를 중심으로하지만 그의 삶의 다른 모든 캐릭터를 살리는 데는 시간이 걸립니다. 이는 Disney의 것입니다. 정글북 절대하지 않습니다. 예를 들어, 왕궁의 새장에서 자란 Bagheera의 이야기는 Netflix의 모글리 하지만 Disney와 Favreau에서 완전히 무시됩니다. 정글북 . Baloo에게있어 그가 Mowgli에게 인생의 '베어 필수품'에 대해 가르치는 것을 듣는 것은 좋은 일이지만, 그것은 Kipling에서 일어나는 모든 일에 대한 책임이 있기 때문에 정글의 법칙만큼 중요하지 않습니다. 정글북 짧은 이야기. 또한, Netflix의 영화에서 Baloo와 Mowgli의 관계는 전반적으로 훨씬 더 정확합니다. Baloo가 Mowgli가 겪는 모든 일에 대해 책임을진다는 것을 알 수 있습니다. Kipling의 책뿐만 아니라 정글북 영화 (포함 모글리 ), Shere Khan은 대부분 정확하게 묘사됩니다. 모글리 Shere Khan의 조수인 Tabaqui라는 자칼이 포함되어 있다는 점에서 Disney의 영화와 다릅니다.
관련 항목 : Netflix의 Mowgli는 어린이에게 너무 어둡습니다.
그리고 넷플릭스 영화에서 원숭이들에게 납치 된 후 모글리를 구하는 카아 (책 속의 수컷 뱀)가있다. by King Louie-소스 자료에도 존재하지 않는 캐릭터. 게다가 실제로 넷플릭스에 등장하는 캐릭터 모글리 Kipling의 책에서 나온 것이지만 Disney에 등장하지는 않습니다. 정글북 브라더 울프 / Bhoot in으로 알려진 그레이 브라더입니다. 모글리 : 정글의 전설 . 영화에서 캐릭터의 측면은 다르지만 Mowgli의 삶에서 Bhoot의 역할은 거의 변하지 않았습니다. 이것이 나중에 영화에서 감정적 인 타격을 입히는 원인입니다.
에 모글리 : 정글의 전설 의 마지막 행동 인 Mowgli는 코끼리에게 Shere Khan을 가두어 사실상 전체 인간 마을을 파괴하도록 요청합니다. 그것은 실제로 Kipling의 책에서 일어납니다. Mowgli와 코끼리의 관계는 Kipling의 책에서 없어서는 안될 부분이며 Netflix의 영화에서 진정으로 잘 드러나는 측면입니다. 코끼리가 John Lockwood를 죽임으로써 복수를 할 때조차도 말입니다. 대체로 넷플릭스 모글리 Kipling의 책에서 나온 특정 단편 소설과시를 크게 벗어나지 않고 각색하는 반면 Disney는 정글북 영화 (가족 친화적이지만) 그들이 말하고 싶은 이야기에 더 잘 어울리도록 소스 자료의 일부를 체리로 선택합니다.
Netflix의 Mowgli의 CGI는 더 만화 적입니다.
비록 넷플릭스가 모글리 : 정글의 전설 할리우드에서 선구적인 모션 캡처로 인정받은 Serkis가 제작 한 영화입니다. 영화의 CGI는 Favreau의 정글북 영화-그 이유는 여러 가지가 있습니다. 첫 번째는 예산입니다. 공개되지 않았지만 모글리 의 예산은 WB가 넷플릭스에 영화를 언로드하는 것이 지나치게 높지 않았어야한다는 것입니다. 스트리밍 거인조차도 Favreau의 크기가 있다면 블록버스터 영화 비용을 충당하기 위해 최고 달러를 지불하지 않을 것입니다. 정글북 , 추정 생산 예산은 1 억 7700 만 달러였습니다. 그것은 디즈니의 올해의 큰 실사 리메이크라는 점을 감안할 때 적절한 숫자입니다.
모션 캡쳐, CGI, 상반기 전반의 톤 때문에 모글리 의 CGI는 결국 예상보다 더 만화 적이었습니다. 그 이야기는 어둡고 아이들에게는 너무 어둡지 만, 만화 같은 비주얼은 오프닝 시퀀스, 인종, 남자 마을을 돌진하는 코끼리 등과 같이 영화 전체에서 일어난 일을 제대로 표현하지 못합니다. 그러나 Mowgli가 Shere Khan으로부터 물속에 숨어있는 장면을 포함하여 CGI가 진정으로 빛나는 순간이 있습니다. 그러나 전체 영화가 훨씬 더 만화적이고 정제되지 않았기 때문에 배우를 적절하게 나타내는 하이브리드 모션 캡처를 제외하고 Netflix의 영상은 모글리 Favreau만큼 획기적이지 않습니다. 정글북 그 대신 이야기에 관한 것입니다.
2/2 페이지 : Mowgli는 더 어둡고 조용하며 덜 현실적입니다.
주요 출시일- 모글리 : 정글의 전설 (2018) 출시일 : 2018 년 12 월 7 일