소니 픽처스의 애니메이션 스파이더맨: 인투 더 스파이더-버스 영화는 Dan Slott의 2014년 'Spider-Verse' 만화책 이벤트에서 많은 부분 영감을 받은 엄청난 영화입니다. 하지만 어떻게 비교할까요? 마일즈 모랄레스 역의 샤메익 무어, 피터 파커 역의 제이크 존슨, 스파이더 그웬 역의 헤일리 스테인펠드 등 재능 있는 목소리 출연진이 출연합니다. 보기에 이 영화는 이미 역사상 가장 높은 평가를 받은 슈퍼히어로 영화 중 하나가 된 후 흥행 성공이 될 것입니다.
핵심적으로 Spider-Verse 스토리의 기본 아이디어는 간단합니다. 그것은 다른 현실의 다른 버전의 Spider-Man을 통합하는 모험입니다 . 만화에서 Marvel은 벽 크롤러의 수많은 반복을 시작했습니다. 1602년과 2099년에 설정된 스파이더맨 버전이 있었는데, 스파이더맨이 사이보그와 좀비인 버전이 있었고, 스파이더햄이 유일하게 의인화된 동물 버전도 아닙니다. Spider-Monkey도 있지만 Marvel이 수년에 걸쳐 생각해 낸 Spider-Man에 대한 유일한 미친 아이디어는 아닙니다.
관련: Spider-Verse 영화에 없는 최고의 스파이더맨 10인
Sony의 영화는 이 개념을 바탕으로 몇 가지 다른 Spider-Man 반복을 결합하여 애니메이션을 실제로 즐길 수 있도록 독특한 시각적 스타일을 가진 것을 선택합니다. 하지만 어떻게 스파이더맨: 인투 더 스파이더-버스 원래 만화책 이벤트와 비교? 여기에서 우리는 Dan Slott의 서사시와 관련 타이 인을 최신 블록버스터 영화와 비교하고 대조할 것입니다.
- 두 가지 버전이 있습니다. 피터 파커 그중 한 명은 Peter가 명성과 성공을 거둔 Slott의 'Big Time' 버전에서 느슨하게 영감을 받은 것 같습니다. 그러나 그는 재빨리 죽고 모든 것을 포기할 뻔한 벽 크롤러의 운이 좋지 않은 반복으로 대체되었습니다.
스파이더맨의 핵심 개념: Into the Spider-Verse Is Different
만화 이야기와 영화의 기본 개념이 미묘하게 다르다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. '스파이더-버스(Spider-Verse)' 이벤트는 만화에서나 애니메이션에서나 존재했던 스파이더맨의 모든 버전을 축하하기 위한 것이었습니다. 즉, Spider-Man India에서 Assassin Spider-Man, Captain Universe의 거의 무제한적인 힘을 소유한 Spider-Man에서 Six-Armed Spider-Man에 이르기까지 엄청난 수의 Spider-Men이 이야기에 참여했습니다. Slott는 이전의 대형 화면 버전을 사용할 수 있는 라이선스가 없었기 때문에 Tobey Maguire의 Spider-Man이나 Andrew Garfield의 실제 모습이 없다는 것을 의미하지만 그럼에도 불구하고 일회용 대화는 두 사람이 거기에 있음을 암시합니다. 한편 Marvel은 'Spider-Verse'를 다양한 새로운 Spider-Men과 Spider-Women을 만들 수 있는 기회로 활용했습니다. 그 중 가장 성공적인 것은 Gwen Stacy의 Spider-Gwen이었습니다.
관련: Into the Spider-Verse의 Stan Lee 카메오/공물은 최고 중 하나입니다.
대조적으로, 스파이더맨: 인투 더 스파이더-버스 두 가지 기능을 합니다. 첫째, 그것은 마일즈 모랄레스의 스파이더맨의 기원 이야기 , 따라서 Slott의 이벤트보다 훨씬 더 긴밀한 초점을 가지고 있습니다. 중앙 영웅에게 어떤 영향을 미치는지에 대한 프리즘을 통해 모든 것이 보입니다. 두 번째로, 대중의 의식에 Spider-Verse를 포함하도록 설계되어 일반 영화 관람객에게 아직 큰 화면에 나타날 수 있는 Spider-Men의 전체 다중 우주 가치가 있다는 아이디어를 소개합니다. 즉, 모든 것의 규모가 약간 줄어들고 모험은 현실에서 현실로 건너 뛰는 것이 아니라 단일 차원에 기반을 둡니다.
Spider-Man: Into the Spider-Verse에서는 적을수록 좋습니다
초점 변경의 가장 주목할만한 결과는 다른 스파이더 맨이 훨씬 적다는 것입니다. 사실, 이 영화는 소수의 스파이더 피플만 출연합니다.
관련: 스파이더맨에서 크리스 파인의 깜짝 역할: 스파이더버스 속으로 설명
'Spider-Verse' 이벤트는 아티스트가 다양한 스파이더맨의 세계를 실험할 수 있는 기회를 제공하는 연계 문제를 통해 각 캐릭터를 신중하게 다르게 처리했습니다. 스파이더맨: 인투 더 스파이더-버스 다른 애니메이션 스타일을 사용하여 렌더링된 각 캐릭터와 함께 유사한 접근 방식을 취합니다. 완전히 다른 예술적 스타일의 조합인 콜라주 영화에 가깝다는 느낌이 듭니다. 하지만 어떻게든 애니메이션 팀이 잘 해냈습니다.
페이지 2/2: Sony의 Spider-Verse가 결합된 방법 및 미래에 대한 의미
Spider-Verse가 함께하는 방법
이 긴밀한 초점은 이야기의 원동력이 매우 다르다는 것을 의미합니다. 만화에서 'Spider-Verse'는 스파이더맨이 Inheritors로 알려진 차원 간 포식자에게 쫓기고 있다는 사실을 알게 되었을 때 등장했습니다. 상속자들은 스스로를 다우주의 주인이라고 생각하고 동물과 관련된 힘을 가진 사람들의 생명 정수를 먹고 있습니다. 그들은 거미가 다중우주를 초월하는 거대한 운명의 거미줄에 묶여 있기 때문에 거미가 특히 만족스럽다고 생각합니다. 스파이더맨(상속자들이 스파이더 토템이라고 불렀던)은 어떻게든 이 무시무시한 적을 막기 위해 협력하지 않으면 학살당할 것임을 깨달았습니다. 그래서 그들은 힘을 합쳐 상속자들과 함께 싸웠다.
관련: Sony의 Three Spider-Man Movie Universes 설명
대조적으로, 스파이더맨: 인투 더 스파이더-버스 거의 전적으로 Miles Morales의 차원 내에서 설정되며 Kingpin과 Doctor Octopus가 Kingpin의 아내와 아들을 부활시키기 위해 현실 왜곡 기술을 실험하는 것을 봅니다. 훨씬 더 개인적이고 친밀한 개념입니다. 그러나 위험은 여전히 높습니다. 닥터 옥토퍼스는 단 하나의 현실을 파괴할 위험이 있다고 믿었지만, 스파이더맨: 인투 더 스파이더-버스 의 학점 후 장면 악당이 전체 다중 우주의 붕괴를 촉발했을 수 있음을 암시했습니다. 그리고 이것은 Spider-Man: Into the Spider-Verse의 속편으로 이어질 수 있으며, 궁극적으로 Inheritors가 Sony의 새로운 애니메이션 세계에서 활약하는 것을 볼 수 있습니다.
Spider-Verse의 미래 잠재력은 동일합니다
코믹스에서 'Spider-Verse'는 Marvel's Spider-Man 프랜차이즈의 결정적인 순간이었습니다. Spider-Man은 항상 Marvel의 가장 인기 있는 영웅이었지만, 만화책 출판사는 그 성공을 핵심 시리즈와 차별화될 수 있는 우수한 만화책 범위로 전환하는 데 어려움을 겪었습니다. 초점은 항상 Peter Parker 자신에게 있었고 때때로 그의 조연을 강조했기 때문입니다. 다른 캐릭터는 일반적으로 미니 시리즈 이상의 것을 시작하기 위해 독자들과 충분히 공감하지 못했습니다.
관련: Spider-Verse의 Old Peter is The TRUE Spider-Man
그러나 'Spider-Verse'의 결과로 모든 것이 바뀌었지만 Marvel은 보조 캐릭터와 벽 크롤러의 대체 현실 버전이 포함된 다양한 만화책을 성공적으로 출시했습니다. 오늘날에도 Spider-Man 프랜차이즈에는 Miles Morales, Spider-Gwen 전용 만화책 및 Peter Parker가 Mary Jane과 결혼한 대체 우주 버전이 포함되어 있으며 딸도 있다는 사실은 말할 것도 없습니다. (이것은 스파이더맨: 인투 더 스파이더-버스 속편에서 갚을 수 있습니다.)
스파이더맨: 인투 더 스파이더-버스 정확히 같은 종류의 잠재력을 가지고 있습니다. 수많은 새로운 애니메이션 영화를 위한 런치패드이며 Sony가 이미 스파이더맨: 인투 더 스파이더-버스 속편과 스핀오프 - 둘 다 Spider-Gwen이 등장하는 것으로 알려짐 - 작품에서. 영화가 박스오피스에서 좋은 성적을 거둔다고 가정하면(현재의 예측을 고려할 때 안전한 내기처럼 보입니다), 그것은 쉽게 많은 새로운 영화로 이어질 수 있습니다. 실제로 학점 후 장면은 스파이더맨 2099를 소개하고 그에게 차원 사이를 이동할 수 있는 능력을 부여하면서 그 잠재력을 명시적으로 놀렸습니다.