2008년 6월 마블 스튜디오 타이틀 인크레더블 헐크 Marvel Cinematic Universe 풍경에서 이상한 위치를 차지하고 있으며 크레딧 후 장면에서도 마찬가지입니다. 그러나 영화 자체에 관해서는 박스 오피스에서 스튜디오 카탈로그에서 가장 낮은 수익을 올린 타이틀(국내에서 1억 5천만 달러 미만을 벌어들이는 유일한 MCU 기능)이며 브루스 배너/헐크의 유일한 MCU 출연이기도 합니다. Mark Ruffalo가 아닌 Edward Norton이 연기했습니다. 이러한 문제 때문에 이는 다음을 의미합니다. 인크레더블 헐크 예를 들어, MCU 캐논에서 훨씬 더 눈에 띄지 않는 위치를 차지합니다. 어벤저스.
그러나 이것이 William Hurt의 후속 프로젝트에서 해당 프로젝트가 참조되지 않았다는 의미는 아닙니다. 그만큼 인크레더블 헐크 다가오는 MCU 영화를 포함하여 최근 여러 MCU에 등장하는 Thunderbolt Ross 장군 캐릭터 블랙 위도우. 더 넓은 Marvel Cinematic Universe에 대한 영화의 연결은 앞서 언급한 것처럼 이미 확고해졌습니다. 인크레더블 헐크 Robert Downey Jr.가 Tony Stark로 등장한 즉석 포스트 크레딧 장면 (다른 모든 MCU 타이틀과 달리 실제로 크레딧 직전에 재생됨).
관련: Mark Ruffalo는 인크레더블 헐크에서 브루스 배너를 거의 연기했습니다(그러나 그가 하지 않은 것은 좋은 일입니다)
Hurt의 Ross와 Downey Jr의 Tony Stark가 희미한 선술집에서 만나는 장면을 묘사 한 장면으로 Stark는 Ross에게 그가 어떤 종류의 팀을 구성하고 있다고 장군에게 말하면 그의 감정이 어떨지 묻는 것으로 끝납니다. 분명히 당시 개봉할 어벤져스 영화에 대한 애타게 한 장면입니다. 인크레더블 헐크 더 큰 우주에서 일어나는 것처럼 보이지만 후속 영화가 결실을 맺은 후 명백한 연속성 문제를 제공했습니다. 이러한 문제 중 가장 시급한 문제는 Stark가 직원을 모집하기 위해 보내지는 이유입니다. 어벤져스 사건 이후 아이언맨 2 (이전에 일어나는 인크레더블 헐크 ) S.H.I.E.L.D. Stark는 The Avengers에 참여하기에는 너무 많은 책임이 있다고 생각했습니다.
2011년 단편 영화에 나타난 이 문제와 다른 연속성 문제를 바로잡으려는 시도 컨설턴트 , Marvel의 짧은 Marvel One-Shot 단편 영화 시리즈의 항목 중 하나입니다 . 이 단편은 Phil Coulson 요원(Clark Gregg)과 Jasper Sitwell 요원(Maximiliano Hernandez)이 이 Tony Stark/Thunderbolt Ross 대화에 더 큰 맥락을 제공하는 일련의 대화에 참여하는 것을 보았습니다. 특히 스타크가 모집 임무에 파견된 것처럼 변덕스러운 성격이 드러났다. Ross가 Emil Blonsky의 Abomination을 원한다는 retcon이 설정되었습니다. 인크레더블 헐크 ) 감옥에 남지 않고 어벤저스에 합류합니다.
방패. , Blonsky가 대중에게 공개되는 것을 원하지 않고 Ross의 Avengers 팀에 대한 아이디어를 오염시키기 위해 Stark를 가능한 한 불쾌하게 보내기로 결정했습니다. 계획은 효과가 있었고, 스타크는 블론스키가 슈퍼히어로가 되기보다는 감옥에 머물도록 보장된 로스에게 그렇게 불쾌한 사람임이 입증되었습니다. 이 단편 영화의 핵심은 인크레더블 헐크 뿐만 아니라 식당에서 Gregg와 Hernandez의 새로운 영상)는 Marvel Studios의 초기 영화 중 하나에서 발견된 연속성 문제를 해결하는 복잡한 방법이었습니다. 그것의 주요 유산은 Marvel이 어떻게 통합과 씨름하고 있는지를 보여주는 또 다른 예입니다 인크레더블 헐크 더 큰 Marvel Cinematic Universe로.
다음: Marvel이 원샷 제작을 중단한 이유는 무엇입니까?