첫눈에 반한 결혼이 지난 3시즌을 망친 방법

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
게시일: 2022년 11월 28일

First Sight의 결혼 전문가들은 치명적인 중매 실수를 저지르고 있습니다. 그들의 오류가 인기 리얼리티 시리즈의 미래를 위협하고 있습니까?










첫눈에 결혼했다 의심스러운 중매 능력을 가진 전문가가 등장하며 그들의 불발은 쇼에 해를 끼칠 수 있습니다. 매칭된 15커플 중 MAFS 지난 세 시즌 동안 전문가들 사이에서 아직까지 함께 있는 커플은 단 한 커플뿐이었습니다. 시즌 13은 5점 만점에 0점을 얻었고, 시즌 14도 결과가 좋지 않았습니다. 제단에서 낯선 사람을 연결하려는 가장 최근의 시도에서 단 한 쌍의 커플, 즉 Lindy Elloway와 Miguel Santiago만 남았습니다. 시즌 15의 다른 두 커플은 결정의 날에 결혼을 유지하기로 결정했지만 Alexis Williams와 Justin Hall은 결혼을 유지하기로 결정한 지 몇 시간 만에 헤어졌습니다. Stacia Karcher는 최근 Nate Barnes에게 별거(및 이혼 가능성)를 요청했습니다. Nate와 Stacia는 아직 공식적으로 헤어지지 않았지만 좋아 보이지는 않습니다.



하지만 첫눈에 결혼했다 페퍼 슈워츠 박사와 칼 로버슨 목사가 희망적인 싱글을 짝짓기 위해 사용하는 터무니없는 기준 때문에 최근 몇 년간 급락했습니다. 시즌 15는 세 번째 전문가가 순환하지 않는 첫 번째 고어라운드였지만, 나머지 두 매치메이커는 풍부한 경험을 갖고 있습니다. 이는 무엇이 작동하고 무엇이 파열되는지 알아야 함을 의미합니다. 그러나 그들은 반대되는 것이 끌리는 신화에 갇혀 있는 것 같습니다. 일부 팬들은 전문가들이 사랑보다는 드라마와 시청률을 위해 참가자를 매칭하고 있다고 생각합니다. 결국 그들은 시즌 15에서 여학생 클럽 자매 Krysten Collins와 열렬한 환경 운동가 Mitch Silverstein을 매치했으며 이는 최근 분할에서 많은 '머리 긁는' 페어링 중 하나에 불과합니다.

관련 항목: 첫눈에 결혼: 전 커플 베넷과 아멜리아의 현재 생활 방식






MAFS 전문가가 더 잘 알아야 하는 이유

의도적으로 나쁜 매치메이킹을 함으로써 MAFS 전문가는 가능성이 있다. 그러나 Viviana Coles 박사가 주장한 것처럼 참가자를 가능한 최고의 파트너와 연결하려고 실제로 노력하는 경우 뉴욕 포스트 , 성공적인 커플에게는 공통점이 필요하다는 것을 알아야합니다. 공통 기반은 야외 활동을 즐기거나 가족을 소중히 여기는 것과 같이 거의 모든 사람이 공유하는 특성을 갖는 것을 의미하지 않습니다. 전문가들의 가장 큰 실수는 바로 여기에 있습니다. 페퍼 박사와 칼 목사는 여러 번 다음과 같은 표현을 사용했습니다. 둘 다 가족을 원해요 또는, 둘 다 운전 중이고 정반대의 사람들과 어울리는 것을 정당화하기 위해. 지난 몇 시즌 동안 이러한 경향이 커졌으며 이는 지난 15쌍 중 단 한 쌍만이 함께 머물렀던 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다. 전문가들은 두 명의 낯선 사람에게 다음과 같이 말하도록 요청하기 전에 더 깊이 파고들어 자세한 경험, 구체적인 성격 특성 및 관심사를 살펴봐야 합니다. 그래요.



MAFS 스타 Krysten과 ​​Mitch는 완전히 불일치했습니다.

MAFS 시즌 15 커플 Krysten과 ​​Mitch는 무슨 일이 있어도 성공하겠다는 Krysten의 결심에도 불구하고 실패할 운명의 듀오였습니다. 전문가들은 미치(Mitch)가 극도로 환경 의식이 강한 사람이고 자신의 방식을 완강히 고집하며 '자연스러운' 여성을 선호한다는 것을 알고 있었습니다. 그래서 그와 재활용 및 보존에 대한 열정을 공유하는 여성(화장이나 신발을 벗고 생활할 가능성이 있는 여성)을 찾는 대신 우아하고 세련되며 야심찬 하우스 플리퍼 Krysten과 ​​연결해 주었습니다. 예, 둘 다 야외 활동과 가족 활동을 좋아하지만 유사점은 거기까지입니다. 그것은 사람들이 남은 생애 동안 함께 지낼 충분한 이유가 되지 않습니다. 일반적인 공통점을 붙잡고 그것을 핑계로 삼아 두 사람을 매우 긴장되고 특이한 상황에 몰아넣는 것은 그야말로 무책임합니다.






커플을 일치시키기 위해 터무니없는 기준을 사용하는 전문가의 또 다른 예는 실험 12일을 넘기지 못한 Chris Collette와 Alyssa Ellman의 실패에서 볼 수 있습니다. Alyssa는 자신의 친구가 완벽한 치아를 갖고 있지 않아 거래를 중단할 수 있다는 점을 분명히 밝혔습니다. 그러나 전문가들은 치과 문제에도 불구하고 Chris와 그녀를 설정했습니다. 그것은 단지 시작에 불과했고, 두 사람의 취미부터 성격, 노력 의지까지 모든 것이 충돌했습니다. 많은 팬들은 이 설정이 순전히 갈등을 유발하고 시청률을 높이기 위해 만들어졌다고 생각합니다.



진짜 이유라면 첫눈에 결혼했다 전문가들이 좋은 매치를 만드는 데 너무 서툴러진 이유는 그것이 화제를 불러일으키고 훌륭한 일을 하고 있기 때문입니다. 그러나 그들이 진정으로 지속적인 결혼 관계를 구축하려는 사명을 갖고 있다면 그들은 궤도에서 벗어나게 됩니다. 그들은 Ashley Petta와 Anthony D'Amico, Danielle Bergman과 Bobby Dodd와 같은 커플을 성공적인 쌍으로 만드는 요인을 기억함으로써 기본으로 돌아갈 필요가 있습니다.

더: 첫눈에 결혼 결정일에 대한 최고의 트위터 팬 반응