휴 잭맨의 울버린이 슈퍼히어로 장르에 미친 영향

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

로건 현재 극장에서 상영 중이며 휴 잭맨의 길고 화려한 울버린 여정의 명백한 끝을 알립니다. 놀라운 슈퍼히어로 영화가 극장을 강타하지 않고 1년이 흘렀던 때를 기억하기 어려울 수도 있지만, 이것이 Jackman이 들어온 세계였습니다. 그는 이제 틀림없이 더 나은 곳에서 역할과 슈퍼 히어로 영화 장르를 떠납니다. 이것은 허구의 가장 못 박힌 영웅 중 한 명으로서 그의 진지하고 연약하며 진심 어린 연기 때문이 아닙니다.





Jackman의 Wolverine은 퍼즐의 한 조각에 불과했지만, 급성장하는 장르에 대한 그의 영향력은 눈에 띕니다. 가능하다 어벤져스 그 없이는 존재하지 않았을 것이며, 그의 동안 X 남자 외모가 장르가 제공하는 최고 수준을 항상 따라가지 못하는 경우가 많으며 의미 있는 방식으로 성능을 반영하는 경우가 많습니다.






세기가 바뀌기 전에 언급할 가치가 있는 슈퍼히어로 영화는 손에 꼽을 정도였습니다. 대부분은 배트맨이나 크리스토퍼 리브의 슈퍼맨과 관련이 있습니다. 1998년, 잎 (Wesley Snipes 주연)은 슈퍼히어로 공식에 발가락을 담그고 의미 있는 시작을 했지만 그해 유일한 다른 경쟁은 TV용으로 제작되었습니다. 닉 퓨리: S.H.I.E.L.D. 데이비드 핫셀호프 주연.



그 시대의 슈퍼히어로들은 상징적인 존재가 될 수 있었지만, 주류 관객들에게 그들은 틀림없이 어린이나 괴짜들에게 틈새 즐거움이었습니다. Joel Schumacher의 배트맨과 로빈 Caped Crusader의 명성을 떨어 뜨 렸습니다.

2000 - 엑스맨

브라이언 싱어의 해 X 남자 히트 극장, 그것과 함께 주목할만한 다른 유일한 슈퍼 히어로 영화는 M. Knight Shyamalan의 깨지지 않는 . 그 영화는 심리적 스릴러로 위장했고, 그 자신의 공유된 우주 잠재력은 지난 달에야 결실을 맺었습니다. 나뉘다 .






X 남자 흠 잡을 데 없는 영화는 아니었다. 당시의 다른 영화에 비해 액션과 특수 효과 예산이 미미했습니다. 매트릭스 , 스타워즈: 보이지 않는 위협 ) 그러나 그것은 강력한 주요 출연진과 결함이 있고 망가진 영웅에 중점을 두어 이익을 얻었습니다. 매그니토(Ian McKellen이 연기)의 최종 게임은 터무니없었을 수 있습니다. 그는 자유의 여신상에 장치를 만들어 인간 지도자를 돌연변이로 만들었습니다. 그러나 오랜 친구에서 라이벌이 된 Charles Xavier 교수(Patrick 스튜어트)는 획기적이었습니다.



거친 가장자리의 주인공 Logan a.k.a. The Wolverine으로서 Hugh Jackman의 결정적인 역할도 마찬가지였습니다. 그는 (만화나 카툰에서) 캐릭터의 이전 반복을 완벽하게 재현하지는 않았지만 주류가 볼 필요가 있는 마블 스타일 슈퍼히어로의 관문이었습니다. 로건은 아이콘이 아니었습니다. 그는 우리와 같은 삶을 살기 위해 고군분투하고 있었습니다. 그는 단지 더 이상한 문제와 더 멋진 힘을 가지고 있었습니다.






2003 - X2: 엑스맨 유나이티드



샘 레이미의 스파이더 맨 2002년 스크린에 등장하여 1편의 여세를 몰아 X 남자 그리고 슈퍼히어로가 핫한 상품이라는 것을 확실하게 알립니다. 마블의 방법이 영향을 미쳤고, 브라이언 싱어는 그 공식에 대해 가장 잘 작동하는 것을 두 배로 늘린 X-속편으로 돌아왔습니다. x2 울버린의 비극적 인 과거에 초점을 맞추고 과장된 슈퍼 계획에 덜 집중하여 장르가 할 수있는 것에 대한 새로운 정점이되었습니다.

이후 몇 년 동안 많은 프로젝트가 X2의 성공으로부터 올바른 교훈을 얻었습니다. 스파이더맨 2 , 인크레더블 , 헬보이 , 그리고 배트맨 비긴즈 ), 기타( 캣우먼 , 블레이드: 트리니티 , 처벌 , 환상적인 네 ) 슈퍼 히어로가 빠른 돈으로 쉽게 현금을 인출한다는 것을 깨닫는 것 같았습니다. 다른 사람들은 이 코스를 따라 독특한 그루브를 만들려고 노력했지만 운이 좋지 않았습니다( 데어데블 , 폐선 ).

한 가지는 확실했습니다. 장르가 생존 가능성을 입증했으며 되돌릴 수 없다는 것입니다.

2006 - 엑스맨: 라스트 스탠드

안타깝게도 슈퍼히어로 장르가 쇠퇴하기 시작하면서 X-Men 프랜차이즈도 마찬가지였습니다. 세 번째 항목은 충격적인 죽음과 광경을 위해 잘 그려진 캐릭터를 교환했습니다. Brian Singer가 프랜차이즈를 포기한 것은 도움이 되지 않았습니다. 슈퍼맨이 돌아왔다 , 반대되는 모든 실수를 저질렀던 유사하게 잘못된 프로젝트. 하는 동안 슈퍼맨이 돌아왔다 향수와 그 영웅의 침울한 자기 성찰에 너무 세게 기댔다. X 남자 빠른 실행 시간을 위해 Dark Phoenix saga의 감정적 이해 관계를 교환했습니다.

이전에 잘한 것에 집중하는 대신, 최후의 저항 휴 잭맨의 역할을 최소화하고 과격한 액션에 집중했다. 같은 해에, 300 자신의 게임에서 X-Men과 Superman을 이기고 정서적 이해 관계를 제대로 파악할 수 없다면 적어도 놀라운 액션이 필요하다는 것을 증명했습니다.

이듬해 본 스파이더맨 3 , 판타스틱 포: 실버 서퍼의 부상 , 그리고 고스트 라이더 모두 비슷한 실수를 저지른다. 강자가 쓰러졌고, 슈퍼히어로 장르가 상어를 뛰어넘은 것 같았다.

2009 - 엑스맨 탄생: 울버린

다행히 모든 것이 손실되지 않았습니다. 2008년에는 다크 나이트 그리고 아이언 맨 , 슈퍼 히어로가 아무데도 가지 않는다는 것을 증명했습니다. 전자는 배트맨 비긴즈가 우연이 아니라는 것을 증명했지만 후자는 그 이후로 장르의 기준을 설정한 Marvel Cinematic Universe를 설립했습니다. 슬프게도 Fox는 초점이 맞지 않는 기업 현금 인출이 더 이상 삭감되지 않을 것이라는 메모를 적시에 얻지 못했습니다.

개빈 후드 감독( 엔더스 게임 )와 Jackman은 Logan의 역사에 추가 파토스를 제공하기 위해 공동의 노력을 기울였습니다. 영화는 원작과 유사한 방식으로 원재료에 접근하고 싶어하는 것 같았다. 배트맨 비긴즈 , 그러나 마지막 순간의 대본 변경 없이도 Logan의 과거의 신비를 제거하고 동일한 자료를 다시 채굴하려는 잘못된 시도에 지나지 않았을 것입니다. x2 .

태생 울버린의 묘사가 슈퍼히어로 장르의 곡선에 확실히 뒤처진 것은 이번이 처음입니다. Fox는 다른 영웅들에게 길을 닦는 대신 따라잡으려 했으나 실패했습니다. Hugh Jackman이 Wolverine을 연기한 마지막 시간이었을 것입니다.

2011 - 엑스맨: 퍼스트 클래스

언제 엑스맨: 퍼스트 클래스 가 처음 발표되었을 때 팬들은 20세기 폭스가 또 다른 전편을 제공하거나 X-Men 프랜차이즈의 하드 재부팅을 수행하는지 궁금해했습니다. 진실은 그 중간 어딘가에 있었고 휴 잭맨의 무뚝뚝한 카메오가 그 증거로 거기에 있었다. 1970년 스토리라인의 플롯 세부 사항은 이전 항목과 완벽하게 일치하지 않을 수 있지만 Fox는 가장 잘 작동하는 것을 버리지 않을 것입니다.

하는 동안 첫번째 교시 실제로 완벽하거나 획기적인 것은 아니었지만 Charles Xavier (현재 James McAvoy가 연기)와 Eric Lensherr (Michael Fassbender) 사이의 관계에 중점을 둔 시리즈의 형태로의 복귀로 간주되었습니다. 엄청난 박스 오피스 히트는 아니었지만 Marvel Studios의 가장 최근 동료들과 비교했을 때 유리했습니다. 아이언맨 2 , 토르 , 캡틴 아메리카: 퍼스트 어벤져 ). 같은 해 같은 놈들 그린 랜턴 규칙이 아닌 예외가 되었고 X-Men은 Jackman의 역할을 잊지 않고 다시 한 번 떠오르는 조류 사이에서 관련성을 확보했습니다.

2013 - 울버린

2012 년에, 어벤져스 극장을 강타하고 10년 동안의 이벤트 영화가 되었습니다. 같은 해에 배트맨은 그의 '접지'를 결론지었습니다. 다크 나이트 3부작 동안 놀라운 거미 남자 자신의 것을 받았습니다. DCEU 자체의 슈퍼맨 '진지한 재부팅'은 바로 내년에 뒤따를 것입니다. 맨 오브 스틸 . 그의 끔찍한 첫 솔로 외출에도 불구하고 20세기 폭스는 울버린에게 두 번째 기회를 주기로 결정했습니다. 세계는 공유 우주의 잠재력을 깨달았을 뿐만 아니라 그 어느 때보다 성숙한 캐릭터 중심의 슈퍼히어로 이야기에 대한 준비가 된 것 같았습니다.

울버린 씁쓸한 뒷맛을 덮기 위해 큰 걸음을 내디뎠다. 태생 , 그러나 그것은 여전히 ​​만화 책 같은 톤이 나머지 영화의 심각성과 충돌하는 3 막에서 우연히 발견되었습니다. 아마도 더 중요한 것은 그 이야기가 진행중인 X-Men 신화에서 부수적으로 느껴졌다는 것입니다. Marvel 스타일의 포스트 크레딧 스팅어는 Wolverine이 Xavier 및 Magneto와 재결합하는 것을 암시했습니다. 엑스 맨 : 데이즈 오브 퓨처 패스트 , 이것은 실제로 그 영화의 포스트 묵시록 이야기의 맥락에서 그다지 의미가 없습니다. 또한 다음 영화는 Logan의 역사를 변경하여 본질적으로 다음 사건을 지울 것입니다. 울버린 캐논에서.

Jackman의 Logan 묘사 울버린 그 어느 때보다 관련성이 높았고 그의 역할은 그가 알려준 현대 슈퍼히어로 시대정신을 더 잘 반영했습니다. 불행히도 Fox는 이제 시네마틱 유니버스의 세계 구축에서 훨씬 뒤처졌습니다.

2014 - 엑스맨: 데이즈 오브 퓨처 패스트

당신의 세계가 경쟁하기에는 너무 복잡하지만 스크랩하기에는 너무 가치가 있다면 어떻게 될까요? 과거 미래의 일 - 속편 첫번째 교시 , 원작의 속편이자 전편 X 남자 3부작, 그리고 (일종의) 하드 재부팅 스타 트렉 (2009). 공평하게, 과거 미래의 일 만화책이 영화로 만드는 이상하고 엉뚱한 공상 과학의 정확한 종류입니다. 필요한 소스 자료에서 차용하는 것입니다. 유쾌하게 미친 시간 여행 기반 스토리 라인은 Fox가 힘든 곳에 있었기 때문에 승인되었을 가능성이 큽니다. 그들은 새로운 시작이 필요했지만 목욕물과 함께 아기를 버리지 않았습니다.

이 영화는 브라이언 싱어를 다시 데려와 마침내 울버린과 X-Men을 재결합시켰고, 본질적으로 마지막 4개의 X-무비 중 3개를 무시했습니다. 그것은 사람들이 원래 공식에서 좋아했던 모든 것을 자본화하면서 생산 가치를 동료들과 더 유사한 수준으로 끌어올렸습니다. (슬프게도 싱어는 여전히 코믹한 의상에 알레르기가 있는 것 같았습니다.)

X-Men은 그루브를 되찾은 것이 아닙니다. 그들은 최고의 헐리우드와 경쟁할 수 있는 유산을 잘 타고 있었습니다. 1년 동안 지금까지 Marvel에서 가장 많이 받은 두 편의 영화( 캡틴 아메리카: 윈터 솔져 그리고 가디언 즈 오브 갤럭시 ), 이것은 많은 것을 말하고 있었다.

아쉽게도 올해는 어메이징 스파이더맨 2 또한 출시되어 뒤죽박죽 영화로의 흐름이 바뀌어 필사적으로 자신의 영화 세계를 서두르도록 강요했습니다. 스튜디오는 캐릭터 우선 스토리텔링의 가치를 다시 한 번 잊고 있었습니다.

2016 - 데드풀/엑스맨: 아포칼립스

2016년은 역사상 꽤 험난한 해로 기록될 수 있으며 이러한 여러 충돌은 슈퍼히어로 출력으로 표현되었습니다. 데드풀 세트 X 남자 적은 예산, R 등급 및 X- 프랜차이즈에 대한 자기 혐오 접근 방식으로 박스 오피스 기록. 그런 다음 공식 속편 과거 미래의 일 출시 엑스맨: 아포칼립스 ... 얼굴에 납작 엎드렸다.

매표소가 반드시 잔인하지는 않았습니다. 묵시 ,하지만 비평가와 많은 팬들이 있었다. 영화는 불필요한 '세계 결말' 파괴의 부풀어 오르고 초점이 맞지 않는 혼란이었을지 모르지만 아마도 최악의 공격은 당황스러운 울버린 카메오를 설정하는 것이 유일한 목적인 잘못된 하위 플롯이었을 것입니다. Logan의 카메오는 이전 영화에서 그가 남겨진 위치에 만족하지 않았을뿐만 아니라 Hugh Jackman에게 할 일이 없지만 비명을 지르고 잘못된 머리를 휘젓습니다.

같은 해에 Marvel Studios는 캡틴 아메리카: 시빌 워 그리고 닥터 스트레인지 . 워너 브라더스.' 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 그리고 수어사이드 스쿼드 DC Extended Universe에 대한 의미 있는 확장이라고 자랑스럽게 선언합니다. 두 영화 모두 관객이 캐릭터에 대한 새로운 테이크에 투자할 시간을 주지 않고 Marvel의 공유된 우주를 따라잡기 위해 친숙하게 넘어졌습니다.

2017 - 로건

다행히 Jackman의 울버린 경력은 해피엔딩입니다. Fox가 다음에 X-프랜차이즈를 가져갈 때마다 로건 슈퍼 히어로 영화가 자신의 캐릭터에 기대는 것을 두려워하지 않을 때 무엇을 할 수 있는지에 대한 증거입니다. Fox가 칼 손으로 입이 험악한 심술쟁이에 대한 영화와 (그런 다음 재생성하는) 경향이 R 등급이 필요하다는 것을 깨닫는 데 9 편의 영화가 필요하다는 것은 약간 슬프지만 여기에 있습니다.

이든 로건 당신의 '최고의 엑스맨 영화' 목록의 맨 위에 오르든 아니든, 아직 영화에 투입된 그의 캐릭터를 가장 잘 묘사한 작품이 아니라고 주장하기는 어렵습니다. 로건 뻔뻔하고 충격적이며 가슴 아프고 재미 있고 어둡고 매우 희망적입니다. 이 울버린은 여전히 ​​고양이와 같은 스텔스나 만화 상대의 추적 기술을 자랑하지 않을 수 있지만, 시리즈에 처음 등장한 약속을 확실히 이행합니다. 그는 인간적인 방식으로 청중과 관계를 맺는다.

로건 더 이상 관습이나 등급에 얽매이지 않고 슈퍼히어로 장르가 다음으로 갈 수 있는 곳을 알려주는 등대 역할을 합니다. 슈퍼히어로는 재미있고 진지하며, 성인과 어린이 같으며, 과격하고 개인적일 수 있습니다. 그리고 때때로 그들이 매우 훌륭하다면 이 모든 것이 한꺼번에 될 수 있습니다.

태워줘서 고마워, 휴 잭맨. 울퉁불퉁한 길이었지만 확실히 여행할 가치가 있는 길이었습니다.

다음: 좋은 울버린 영화를 만드는 데 왜 그렇게 오래 걸렸습니까?

주요 출시일

  • 울버린 3
    출시일: 2017-03-03