하지만 펫 세마타리 그리고 방화범 몇 가지 중요한 유사점을 공유하지만 2022 릴리스의 두 Stephen King 프로젝트 간에는 이전 프로젝트의 중대한 실패를 피하기 위해 충분한 차이점이 있습니다. 2022년 방화범 리메이크는 중간 예산의 Stephen King 리메이크를 위한 완벽한 시간에 도착합니다. 최근 몇 년 동안 공포 작가의 백 카탈로그는 크고 작은 화면 모두에서 주요 히트작으로 채굴되었습니다. 그것 2020년대 미니시리즈까지 아웃사이더 King의 비평을 받았습니다.
하지만, 방화범 1984년 오리지널 드류 베리모어의 스타를 다시 데려오지 않아 최고의 캐스팅 트릭을 놓쳤습니다. 따라서 일부 팬들은 리메이크의 잠재력에 대해 확신하지 못하고 평론가가 공상 과학 공포 영화에 압도 당할 수도 있다고 걱정합니다. 2019년에는 도움이 되지 않는다. 펫 세마타리 , 표면적으로 유사한 프로젝트는 (매표소에서 인상적으로 수행했음에도 불구하고) 치명적인 재앙이었습니다.
관련: 미드나잇 매스의 뱀파이어가 비밀리에 스티븐 킹과 연결되는 방법
주제와 줄거리 면에서 그들의 톤은 매우 다르지만, 방화범 그리고 펫 세마타리 공통점이 많다. 두 영화 모두 소름끼치는 초자연적인 아이에 초점을 맞춘 80년대 킹 각색판의 리메이크 작품이며 둘 다 희귀한 R 등급 스릴러입니다. 그러나 그 이유는 낯선 것들 -영감을주는 방화범 2019년을 괴롭혔던 문제를 여전히 피할 수 있습니다. 펫 세마타리 두 프로젝트의 플롯이 충분히 다르다는 것입니다. 방화범 여전히 그 뒷이야기를 설명할 수 있고, 2022년 영화에는 시청자를 실망시킬 만한 엄청난 반전이 없습니다.
Firestarter는 배경을 설명할 수 있습니다.
스티븐 킹의 작품을 스크린에 적응시키는 것은 쉽지 않다. 우선, 작가의 단편 소설 중 다수는 초자연적 요소에 대한 설명이 거의 없거나 전혀 없습니다. 간단하고 강력한 형식으로 쉽게 풀 수 있지만 실망스럽고 미완성 된 느낌의 장편 영화를 만듭니다. 결과적으로 Stephen King은 다음과 같이 각색합니다. 옥수수의 아이들 소스 자료가 설명되지 않은 플롯 구멍을 채워야 하는 문제는 2019년에도 볼 수 있습니다. 펫 세마타리 다시 만들다. 펫 세마타리 웬디고의 형태로 잠재적으로 매혹적인 악당이 있었는데, 죽은 자를 부활시켰지만 만족할 줄 모르는 살인 욕구를 남긴 신화적 존재였습니다. 영화가 신화 속 괴물을 실제로 묘사하거나 적절하게 설명하지 않은 것은 안타까운 일입니다.
대조적으로, 방화범 수상한 정부 기관에서 그녀의 부모가 받은 실험을 깊이 파고들어 찰리와 그녀의 부모가 초능력을 어디서 얻었는지에 대한 설명을 제공할 수 있습니다. 좋다 낯선 것들 , 방화범 초강력 여주인공에 대한 의 배경 이야기는 실제 MKULtra 프로그램을 Charlie의 부모가 견뎌낸 소름 끼치는 실험에 대한 영감으로 사용합니다. 같지 않은 펫세마타리, 웬디고에 대한 설명이 흥미로울 정도로 충분했지만 만족스럽기에는 부족했습니다. 방화범 이러한 실험을 확장하고 원래 1984년 영화 각색으로 인해 열린 공백을 채울 수 있습니다.
Firestarter의 톤은 Pet Sematary만큼 까다롭지 않습니다.
방화범 장르에 대한 대부분의 항목보다 더 폭력적이고 젊은 영웅이 있지만 상당히 간단한 성인 슈퍼 히어로 이야기입니다. 대조적으로 Mary Lambert 감독의 오리지널 컬트 클래식은 펫 세마타리 , 그것은 여전히 유아의 죽음을 선동하는 영화입니다. 2019년 비판적 악성 펫 세마타리 리메이크는 비극에 너무 많이 몰두하고 청중을 황량함에 질식시키거나 슬픔을 경시하고 주인공을 매우 냉담하게 보이게 함으로써 어조 측면에서 줄거리를 잘못 이해하기 쉽다는 것을 증명합니다. 펫 세마타리 의 이야기는 무서운 우여곡절에도 불구하고 쉽게 팔리지 않는 반면 방화범 는 전통적인 슈퍼 히어로 이야기에 대한 파괴적인 스핀만큼 지속적으로 인기 있는 장르가 없는 시기에 영화관에 도착하고 있습니다.
관련 : 옥수수의 아이들이 단편 소설의 어두운 원래 결말이 필요한 이유
Pet Sematary의 비극적 반전 소외된 청중
말하자면 펫 세마타리 의 큰 반전으로 영화가 원작 킹 소설의 톤을 잘 잡아도 아이의 죽음을 중심으로 한 이야기를 팔기 어렵다. 그에 반해 성공은 낯선 것들 증명한다 방화범 관객을 즐겁게 하는 액션으로 가득 찬 내러티브를 판매하는 데 아무런 문제가 없어야 합니다. 이는 영화 예고편이 온라인에서 한 달도 안 되어 600만 회 이상의 조회수를 기록함으로써 더욱 입증되었습니다. 소설로도, 방화범 King의 더 입맛에 맞는 히트작 중 하나였습니다. 그것 의 무서운 공포, 캐리 의 학대 및 괴롭힘에 대한 잔인한 묘사, 또는 샤이닝 의 암울한 아동 위험. 틀림없이 King의 장르 작품 중 가장 시장성이 있고 호러 라이트 중 하나입니다. 방화범 주요 블록버스터 소재.
Firestarter는 최근 조회수를 기반으로 합니다.
한편으로는 성공 로건 그리고 낯선 것들 손상시킬 수 있습니다 방화범 의 영향. 결국, 두 주요 히트작 모두 King 소설과 그 각색에 빚지고 있으며 일부 주요 테마, 플롯 장치 및 영화의 특정 이미지까지 차용합니다. 결과적으로 시청자는 나중에 모방하는 것과 비교할 때 원래 이야기가 낡은 모자처럼 합리적으로 느낄 수 있습니다. 그러나 이러한 히트작이 관객들이 작은 화면과 큰 화면 모두에서 이러한 맥락에서 더 많은 이야기를 열망하고 있음을 증명한다는 주장도 있습니다. 관객들이 몰려들었다는 사실 로건 현재 출시를 간절히 기다리고 있습니다. 낯선 것들 시즌 4는 그것을 보여줍니다 방화범 의 단순한 스토리는 계속해서 매력적입니다. 펫 세마타리 .
2019년 동안 펫 세마타리 자체적으로 큰 실수를 저질렀지만 Lambert의 성공을 재현하는 영화의 확률은 결코 높지 않았습니다. 대조적으로, 방화범 군중을 즐겁게 하는 줄거리가 있고 항상 수익성이 있는 슈퍼히어로 스토리 템플릿에 적합하며 주류 청중에게 훨씬 더 좋은 어조를 가지고 있습니다. 따라서 Stephen King 리메이크는 2019의 펫 세마타리 . 즉, 펫 세마타리 의 흥행 성공은 어느 쪽인지 알 수 없음을 증명합니다. 스티븐 킹 프로젝트는 성공하고 가라앉을 것입니다. 즉, 시청자는 끝까지 기다려야 합니다. 방화범 의 5월 출시일을 확인하여 리메이크 요금을 확인하세요.
더보기 : Salem 's Lot의 뱀파이어가 말하지 않는 이유