Dan Trachtenberg의 Predator Reboot가 프랜차이즈의 실수를 해결하는 방법

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

Dan Trachtenberg의 Predator 재부팅은 과거의 실수와 실수를 수정하고 공상 과학 액션 프랜차이즈를 다시 활성화 할 수있는 기회를 제공합니다. 방법은 다음과 같습니다.





그만큼 프레데터 프랜차이즈는 전체 과정을 완전히 실행하지는 않았지만 약간의 활성화를 사용할 수 있습니다. 그래서 뉴스가 10 클로버 필드 레인 댄 트라 첸 버그 감독이 다음 편을 맡았을 때, 항목이 어조, 등장 인물 및 우주 내 이야기와 관련된 과거의 실수를 어떻게 수정할 수 있는지에 따라 흥분을 유발할 수 있습니다.






Dan Trachtenberg에 따르면 그는 이미 새로운 프레데터 발표가 공개되기 전에 거의 4 년 동안 프로젝트. 시리즈의 다섯 번째 항목 ( 외계인 대 프레데터 영화)와 관련이없는 것으로 알려졌습니다. 프레데터 , 혼동을 불러 일으키는 이전 영화로 원작과 공동 집필 및 감독 프레데터 캐스트 멤버 Shane Black. 트라 첸 베르크의 영화에 대한 자세한 내용과 추가 정보는 알려지지 않았지만, TV 작가이자 프로듀서 인 패트릭 에이 슨은 잭 라이언, 킹덤,트레드 스톤, 각본을 쓰고있는 것으로 알려졌다.



계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.

관련 항목 : Alien vs. Predator : 누가 실제로 싸움에서 이길 것인가 (& Why)

당연히 원본은 프레데터 영화는 한 줄짜리 줄거리, 타오르는 총, 그리고 스크린 존재가 Arnold Schwarzenegger와 경쟁하는 외계인의 위협으로 가득 찬 액션 클래식입니다. 전체적으로 하이라이트와 눈에 띄는 순간이 있지만 나머지 프랜차이즈는 그 마법을 복제하지 못했습니다. 이 시리즈는 틀림없이 세계로 넘어 갔을 때 저점에 도달했습니다. 외계인 , 특히 정당하게 경멸받는 에일리언 vs. 프레데터 : 레퀴엠 계속. 그 이후로 Predator는 솔로로 남아 있지만 새롭고 오래된 요소의 균형을 맞추는 데 어려움을 겪었습니다. 만족스러운 스토리를 만들기 위해 새로운 영화가 집중해야 할 부분은 다음과 같습니다.






Predator Reboot는 장르 벤딩 톤을 수용해야합니다

첫번째 프레데터 영화는 장르 관습의 연습이었습니다. 80 년대 액션 영화의 정점으로 기억되고 분류되는 경우가 많지만, 영화에는 brouhaha와 함께 공포와 코미디 요소가 포함되어 있습니다. 폭발적인 액션 장면은 프레데터가 슬래셔와 같은 헌신으로 게임을 스토킹하고 사냥하는 조용하고 긴장감 넘치는 순간과 공존했습니다. 80 년대의 행동은 항상 폭력적 이었지만, 그룹이 발견 한 피부가 벗겨진 몸은 완전히 다른 층의 잔인 함과 두려움을 방정식에 추가합니다. 그러나이 모든 혼란 속에는 재미 있고 상쾌한 경쾌함을 허용하는 상징적 인 quips와 one-liners가 있습니다.



그만큼 프레데터 속편은 모든 구속의 특성에도 불구하고 항상 거의 완벽한 톤의 균형을 재현하기 위해 고군분투했습니다. 프레데터 특히 프랜차이즈의 공포 측면을 거의 완전히 피하는 전면 코미디였습니다. 만드는 것이 중요합니다 프레데터 영화는 재미 있지만 너무 멍청하면 사냥꾼 생물이 위협이된다는 생각을 망칠 수 있습니다. 다른 한편으로, 이것은 액션 비유를 수용하고 전복하는 데 성공한 프랜차이즈이며 의도적으로 캐릭터의 테스토스테론 수치를 과장하여 궁극적 인 죽음이 더욱 충격적입니다. 완전히 곧은 얼굴 프레데터 영화는 단순히 프레데터 영화.






새로운 프레데터의 캐릭터는 희생자가 될 수 없습니다

캐릭터라고하면 원래 프레데터 서로 합법적 인 케미스트리를 가진 Spec Ops 팀인 사랑스러운 영웅의 카리스마있는 출연진으로 사랑 받고 있습니다. 그들은 과장된 것일 수도 있지만, 청중이 살아남을 수 있고, 죽음을 느낄 수있는 사람들이기도했습니다. 다른 영화는이 동지애를 모방하려고했지만 병 속에 그 조명을 담을 수는 없었습니다. Danny Glover의 Mike Harrigan 중위는 액션 경찰 영웅으로 적절하게 캐스팅되었습니다. 프레데터 2 , 그러나 그는 더 많은 외로운 전투기로 운영했습니다. 포식자 팀의 감각을 되찾았지만 그 영화의 캐릭터는 마치 격투 게임 명단의 일부인 것처럼 개성보다 전투 역할에 더 잘 정의되었습니다.



관련 : 프레데터 : 제임스 카메론이 생물의 가장 상징적 인 측면을 만든 방법

프레데터 정신적으로 가득 찬 팀의 방식에 흥미로운 아이디어가 있었지만 장난스럽게 조잡한 해병대는 첫 번째 영화의 병사들의 과잉 남성 성을 전복시키고 패러디했지만 그들의 행동은 종종 만화 같고 농담이 나오지 않았습니다. Trachtenberg의 프레데터, 원본 영화처럼 깊고 완전한 3 차원 캐릭터를 반드시 포함 할 필요는 없지만 청중을 사로 잡을 수있는 강력한 중앙 캐스트가 있으면 큰 이점을 얻을 수 있습니다. 그렇다고 영화가 전작을 반복해야한다는 의미도 아니다. 사실,이 이야기는 근육에 묶인 군인이 아닌 다른 사람에게 집중한다면 더 영향력이있을 수 있지만, 인간 캐릭터는 프레데터만큼 빛나야합니다.

Trachtenberg의 Predator Reboot가 지식을 확장해야합니까?

궁극적으로 Predators는 프레데터 영화. 이 생물의 가장 기억에 남는 측면 중 하나는 신비하지만 눈에 띄게 복잡한 문화와 관련이 있습니다.이 문화는 다양한 프랜차이즈 항목에서 항상 놀리는 요소입니다. 영화 속 킬러 외계인은 일반적으로 침략과 살인에 대한 단순하고 정교하지 않은 동기를 가지고 있지만, 프레데터 또는보다 공식적으로 '야 우자'는 도덕적으로 복잡한 지침에 따라 작동합니다. 그들은 분명히 지적이며 스포츠를 위해 중생을 사냥 할 수있는 엄격한 명예 규정에 따라 살아 가지만 특정 조건에서만 살아갑니다. 이 모든 세계 건설은 하나의 탐험을 유혹하지만, 대담한 작가들은 스토리 텔링과 행동의 대가로 과도하게 설명하는 시나리오 죄를 범하지 않도록 조심해야합니다.

이 질문은 Trachtenberg가 프레데터 문화의 풍요 로움을 탐구해야합니까 아니면 수수께끼로 묘사해야합니까? 프레데터 신화 속으로 너무 깊이 파고 드는 가장 큰 범죄자 였고, 혼종 생물을 만들기 위해 인간의 DNA를 찾는 프레데터들의 혼잡 한 혼란이되었습니다. 포식자 외계 행성에서 열릴 수 있었지만 캐릭터가 생존 할 수있는 프레데터 문화를 알아 내고, 트로피 룸은 프레데터 2 신화의 전형적인 측면이되었습니다. 다가오는 영화는 비슷한 경로를 여행하여 더 큰 세계를 암시하면서 Predator를 주인공이 풀어야 할 수수께끼로 유지합니다. 반면에 등장 인물과 줄거리가 원활하게 통합되는 한 공상 과학에 더 중점을두면 스토리에 도움이 될 수 있습니다. 어느 쪽이든, Trachtenberg는 그를 위해 자신의 작업을 잘라 냈지만 프로젝트에 대한 그의 흥분은 그가 새로운 작업을 위해 균형 잡힌 행동을 수행했다는 것을 의미 할 수 있습니다. 프레데터 필름.